- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
2023: рік, коли DAO Соціальні мережі закону?
Децентралізовані автономні організації повинні потиснути руку існуючій правовій системі, щоб досягти зрілості та інтегруватися в решту світової економіки.
Багато хто каже, що 2023 рік стане «роком DAO» через вибухове зростання кількості децентралізованих автономних організацій і значні досягнення в програмному забезпеченні, які спрощують будь-кому створення DAO. Отже, 2023 рік, швидше за все, буде роком DAO, але чи буде 2023 рік також роком, коли DAO почнуть дотримуватися закону?
«Порушення закону» може здатися крайнім, але якщо ви не зареєстровані як юридична особа, вас фактично не визнають уряди.
Адам Міллер є генеральним директором і співзасновником MIDAO. Ця стаття є частиною CoinDesk Крипто 2023 серії.
Хоча це не обов’язково найінтуїтивніше рішення для кожного нового власника бізнесу, значна частина сучасної економіки покладається на отримання організаціями юридичного статусу. Для традиційної компанії чи організації, комерційної чи некомерційної, великої чи малої, ONE з перших, що потрібно зробити, – це створити юридичну особу для організації, яка зазвичай має форму корпорації, фонду або товариства з обмеженою відповідальністю ( ТОВ).
Проблема полягає в тому, що якщо група людей бере участь у спільному підприємстві без юридичної особи, незалежно від того, чи називають вони себе DAO, компанією, комуною чи будь-яким іншим, закон розглядає їх як загальне товариство.
Що поганого в повному товаристві?
Є три основні проблеми.
Перша проблема полягає в тому, що в повному товаристві залучені особи несуть відповідальність за дії організації та дії інших залучених осіб. Отже, якщо з DAO щось піде не так, як-от шахрайство, злом або нещасний випадок, інші члени організації або люди за межами організації можуть легко подати до суду на вас як на окремого члена та взятися за ваші гроші, будинок і все, що ти маєш.
Друга проблема полягає в тому, що повне товариство не розглядається як особа в очах закону, тобто воно не має прав людини. Це означає, що він не може підписувати контракти на такі дії, як відкриття банківських рахунків, купівля та володіння майном, судитись і бути позовом чи наймати працівників. Звичайно, не кожен DAO захоче відкрити банківський рахунок (оскільки він може легко використовувати казначейство в мережі), але більшість DAO принаймні захочуть володіти інтелектуальною власністю свого власного логотипу та торгових марок.
Читайте також: Відновлення Крипто ринку після краху | Погляди
Третя проблема полягає в тому, що коли повне товариство заробляє гроші, особи, залучені до організації, несуть персональну відповідальність за податки з цих доходів. Якщо ви володієте 10% повного товариства, ви сплачуєте податки з 10% прибутку організації. Те саме стосується DAO, але більшість людей ще не усвідомили цього!
Більшість DAO (усі некорпоровані), знають вони про це чи ні, мають усі три проблеми. Вони не вимагають від своїх учасників сплачувати свою частку податків на доходи DAO. Таким чином, це лише питання часу, коли податкова служба (Служба внутрішніх доходів США чи інша) прийде за ними та виявить, що члени DAO заборгували податки, які вони не сплатили. І коли більше некорпорованих DAO та їхніх учасників почати судитися, вони виявлять, що не дотримуються закону, якого їм потрібно буде Соціальні мережі , щоб уникнути пов’язаної з цим особистої відповідальності.
Отже, як DAO можуть Соціальні мережі закону?
На початку 2021 року не було хороших варіантів для інкорпорації DAO. Окремі штати чи країни пропонували лише юридичні особи, які вимагали від DAO надто багато компромісів. Наприклад, вони вимагатимуть від DAO KEEP список повних імен та адрес членів, обирати раду директорів або опікунів, які матимуть владу над організацією, і KEEP письмові записи рішень, прийнятих на зборах.
Однак 2022 рік перевернув цей сценарій. Сьогодні DAO мають можливість взаємодіяти з органами влади та правовими системами, і кілька юрисдикцій тепер визнають новітню еволюцію Human організації. Вайомінг і Теннессі в Сполучених Штатах і Республіка Маршаллові Острови створили DAO LLC, які є дуже гнучкими та потужними юридичними особами, створеними на замовлення для DAO з усіма перевагами традиційних LLC. Крім того, деякі DAO успішно використовували асоціації обмежених кооперативів Колорадо (LCA) і некорпоративні некомерційні асоціації (UNA), тоді як інші вирішили створити фонди в Швейцарії, на Кайманових островах або Британських Віргінських островах.
З початку цього року сотні DAO були зареєстровані в цих юрисдикціях, що надало цим DAO доступ до банківської діяльності, захистило їхніх учасників від особистої відповідальності та, у багатьох випадках, забезпечило можливість DAO сплачувати власні податки. Насправді для некомерційних організацій реєстрація зазвичай означає повну відсутність сплати податків на прибуток.
Дивіться також: Забудьте про CBDC, ось на чому адміністрація Байдена має зосередитися у 2023 році | Погляди
Дотримання закону зменшує децентралізацію?
Загальне занепокоєння членів DAO, коли вони розглядають можливість інкорпорації, полягає в тому, чи не робить це їх DAO менш децентралізованими, таким чином суперечить CORE цінності Web3. Вважається, що наявність юридичної особи створює ONE точку відмови, яка є менш стійкою до цензури, ніж некорпоративна DAO. Однак вважайте, що метою організації є створення цільової відповідальності для будь-кого, хто хоче подати до суду на DAO. Якщо на юридичну особу коли-небудь подадуть позов і витягнуть кошти або її вимушать припинити діяльність, це не означає, що учасники DAO втратять свої токени, смарт-контракти управління або можливість реорганізуватись і відновити діяльність як свого роду другий шанс. Наявність сутності не створює цілі там, де її раніше не було; це просто відсуває ціль від учасників DAO як окремих осіб.
Ще одна перевага юридичної особи полягає в тому, що ONE використовувати керівні документи організації (статутні документи, операційні угоди ETC), щоб юридично вимагати від організації децентралізації управління та операцій. Некорпоративний DAO не має права на захист, якщо невелика група осіб або впливова третя сторона накопичує занадто багато влади та фактично централізує організацію.
Якщо минулий рік чомусь навчив Крипто , так це те, що незалежно від того, наскільки регульованим і надійним щось виглядає, централізовані організації можна кооптувати, а Human жадібність можна приховати. Сподіваємося, тривожні дзвінки 2022 року – від Celsius Network до FTX – продемонструють необхідність децентралізації активів і прийняття рішень і призведуть до ренесансу DAO. З прискоренням інвестування в інструменти DAO DAO стануть меншими та ефективнішими, а також будуть такими ж простими, щоб брати участь у звичайних днях, як перевірка ваших повідомлень Telegram. ONE із способів вийти на цей наступний рівень — це зробити необхідне рукостискання з існуючою правовою системою, щоб дати можливість DAO зрілим та інтегруватися в решту світової економіки. Це не вимагає компромісу в децентралізації та може стати засобом, завдяки якому 2023 рік стане роком DAO.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Adam Miller
Адам Міллер є генеральним директором і співзасновником MIDAO. Він інвестував у державні та приватні компанії, засновував стартапи та обіймав посади виконавчого керівництва та правління малих підприємств. До заснування MIDAO Адам провів шість років у Capital Group, глобальній компанії з управління інвестиціями з активами в управлінні понад 2 T. доларів США, де він досліджував новітні технології, зокрема блокчейн і криптовалюти. Раніше він заснував платформу Web 2.0 StudyAbroad101, яку придбав у 2012 році.
