2023 : l’année où les DAO Réseaux sociaux la loi ?

Beaucoup disent que 2023 sera « l’année des DAO » en raison de l’explosion du nombre d’organisations autonomes décentralisées et des avancées significatives dans les logiciels qui permettent à chacun de démarrer plus facilement une DAO. 2023 sera donc probablement l’année des DAO, mais 2023 sera-t-elle également l’année où les DAO commenceront à respecter la loi ?

« Enfreindre la loi » peut paraître extrême, mais si vous n’êtes pas enregistré en tant qu’entité juridique, vous n’êtes pas reconnu par les gouvernements.

Adam Miller est le PDG et cofondateur de MIDAO. Cet éditorial fait partie de la tribune de CoinDeskCrypto 2023 série.

Bien que ce ne soit pas forcément la décision la plus intuitive pour tout nouveau propriétaire d'entreprise, une grande partie de l'économie moderne repose sur l'obtention d'un statut juridique pour les organisations. Pour une entreprise ou une organisation traditionnelle, à but lucratif ou non, grande ou petite, ONEune des premières choses à faire est de créer une entité juridique pour l'organisation, qui prend généralement la forme d'une société, d'une fondation ou d'une société à responsabilité limitée (LLC).

Le problème est que si un groupe de personnes s’engage dans une entreprise commune sans entité juridique, qu’ils s’appellent une DAO, une société, une commune ou autre, la loi les traite comme une société en nom collectif.

Quel est le problème d’être une société en nom collectif ?

Il y a trois problèmes principaux.

Le premier problème est que dans une société en nom collectif, les personnes impliquées sont chacune responsables des actes de l'organisation et des actes des autres personnes impliquées. Ainsi, si quelque chose se passe mal dans une DAO, comme une fraude, un piratage ou un accident, il est facile pour les autres membres de l'organisation ou des personnes extérieures à l'organisation de vous poursuivre en justice en tant que membre individuel et de s'en prendre à votre argent, à votre maison et à tout ce que vous possédez.

Le deuxième problème est qu’une société en nom collectif n’est pas considérée comme une personne aux yeux de la loi – c’est-à-dire qu’elle n’a pas de personnalité juridique. Cela signifie qu’elle ne peut pas signer de contrats pour faire des choses comme ouvrir des comptes bancaires, acheter et posséder des biens, intenter des poursuites ou être poursuivie en justice ou embaucher des employés. Bien sûr, toutes les DAO ne voudront pas ouvrir un compte bancaire (puisqu’elles peuvent facilement utiliser une trésorerie en chaîne), mais la plupart des DAO voudront au moins posséder la propriété intellectuelle de leur propre logo et de leurs marques.

Sur le même sujet : Reconstruire le marché des Crypto monnaies après l'effondrement | Analyses

Le troisième problème est que lorsque les sociétés en nom collectif gagnent de l’argent, les personnes impliquées dans l’organisation sont personnellement responsables des impôts sur ces revenus. Si vous détenez 10 % d’une société en nom collectif, vous payez des impôts sur 10 % des bénéfices de l’organisation. Il en va de même pour les DAO, mais la plupart des gens ne s’en sont pas encore rendu compte !

La plupart des DAO (toutes celles qui ne sont pas constituées en société), qu’elles le sachent ou non, ont ces trois problèmes. Elles n’exigent pas de leurs membres qu’ils paient leur part d’impôts sur les revenus des DAO. Par conséquent, ce n’est qu’une question de temps avant que le fisc (l’Internal Revenue Service des États-Unis ou autre) ne vienne les chercher et découvre que les membres de la DAO doivent des impôts qu’ils n’ont pas payés. Et lorsque davantage de DAO non constituées en société et leurs membres seront libérés, ils seront obligés de payer des impôts.commencer à être poursuivi en justiceils découvriront qu’ils ne respectent pas la loi qu’ils devraient Réseaux sociaux pour éviter la responsabilité personnelle associée.

Alors, comment les DAO peuvent-elles Réseaux sociaux la loi ?

Début 2021, les DAO ne disposaient d’aucune option intéressante pour se constituer en société. Les États ou les pays ne proposaient que des entités juridiques qui obligeraient les DAO à faire trop de compromis. Par exemple, ils exigeraient des DAO qu’elles KEEP une liste des noms et adresses complets de leurs membres, qu’elles élisent un conseil d’administration ou des administrateurs qui auraient le pouvoir sur l’organisation et qu’elles KEEP des traces écrites des décisions prises lors des réunions.

En 2022, la situation a toutefois changé. Aujourd’hui, les DAO ont la possibilité de collaborer avec les autorités et les systèmes juridiques, et plusieurs juridictions reconnaissent désormais la dernière évolution de l’organisation Human . Le Wyoming et le Tennessee aux États-Unis et la République des Îles Marshall ont tous créé des DAO LLC, des entités juridiques très flexibles et puissantes, conçues sur mesure pour les DAO et offrant tous les avantages des LLC traditionnelles. En outre, les associations coopératives limitées du Colorado (LCA) et les associations à but non lucratif non constituées en société (UNA) ont été utilisées avec succès par certaines DAO, tandis que d’autres ont choisi de créer des fondations en Suisse, aux îles Caïmans ou aux îles Vierges britanniques.

Depuis le début de l’année, des centaines d’organisations non gouvernementales (DAO) se sont constituées en sociétés dans ces juridictions, ce qui leur a permis d’accéder aux services bancaires, de protéger leurs membres de toute responsabilité personnelle et, dans de nombreux cas, de garantir qu’elles peuvent payer leurs propres impôts. En fait, pour les organisations à but non lucratif, se constituer en société signifie généralement ne payer aucun impôt sur le revenu.

Voir aussi :Oubliez les CBDC, voici sur quoi l'administration Biden doit se concentrer en 2023 | Analyses

Le respect de la loi réduit-il la décentralisation ?

Les membres de la DAO qui envisagent de se constituer en société s’inquiètent souvent de savoir si cela rend leur DAO moins décentralisée, ce qui irait à l’encontre d’une valeur CORE du Web3. On pense qu’avoir une entité juridique crée un point de défaillance moins résistant à la censure qu’une DAO non constituée en société. Il faut cependant considérer que le but de l’entité est de créer une cible de responsabilité pour quiconque souhaite poursuivre la DAO. Si l’entité juridique est un jour poursuivie en justice et se voit privée de fonds ou forcée de cesser ses activités, cela ne signifie pas que les membres de la DAO perdront leurs jetons, leurs contrats intelligents de gouvernance ou leur capacité à se réorganiser et à reprendre leurs activités comme une sorte de seconde chance. Avoir une entité ne crée pas une cible là où il n’y en avait pas auparavant ; cela éloigne simplement la cible des membres de la DAO en tant qu’individus.

Un autre avantage d'une entité juridique est que ONEon peut utiliser les documents de gouvernance de l'entité (statuts, accords d'exploitation, ETC) pour exiger légalement que l'organisation soit décentralisée en termes de gouvernance et de fonctionnement. Une DAO non constituée en société n'a aucun recours si un petit groupe d'individus ou un tiers puissant accumule trop de pouvoir et centralise effectivement l'organisation.

Si l’année dernière a appris quelque chose à la communauté Crypto , c’est que, quelle que soit la réglementation et la fiabilité d’une chose, les entités centralisées peuvent être cooptées et la cupidité Human peut être obscurcie. Espérons que les signaux d’alarme de 2022 – de Celsius Network à FTX – montreront la nécessité de décentraliser les actifs et la prise de décision et conduiront à une renaissance des DAO. Avec l’accélération des investissements dans les outils DAO, les DAO deviendront plus légers et plus efficaces et il sera aussi facile d’y participer au cours d’une journée normale que de consulter vos messages Telegram. Une façon d’atteindre ce niveau supérieur est de faire la poignée de main nécessaire avec le système juridique existant afin de permettre aux DAO de mûrir et de s’intégrer au reste de l’économie mondiale. Cela ne nécessite pas de compromis en matière de décentralisation et peut servir de moyen pour que 2023 devienne l’année des DAO.