- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
2023: l'anno in cui le DAO Seguici la legge?
Le organizzazioni autonome decentralizzate dovrebbero stringere la necessaria stretta di mano con il sistema giuridico esistente per poter maturare e integrarsi con il resto dell'economia globale.
Molti affermano che il 2023 sarà l'"Anno della DAO" a causa dell'esplosione del numero di organizzazioni autonome decentralizzate e dei significativi progressi nel software che rendono più facile per chiunque avviare una DAO. Quindi il 2023 sarà probabilmente l'anno della DAO, ma sarà anche l'anno in cui le DAO inizieranno a seguire la legge?
“Infrangere la legge” potrebbe sembrare estremo, ma se non sei registrato come entità legale, sostanzialmente non sei riconosciuto dai governi.
Adam Miller è il CEO e co-fondatore di MIDAO. Questo articolo di opinione fa parte di CoinDesk'sCripto 2023serie.
Sebbene non sia necessariamente la decisione più intuitiva per ogni nuovo imprenditore, gran parte dell'economia moderna si basa sull'ottenimento di uno status legale da parte delle organizzazioni. Per un'azienda o un'organizzazione tradizionale, a scopo di lucro o no-profit, grande o piccola, ONE delle prime cose da fare è creare un'entità legale per l'organizzazione, che di solito assume la forma di una corporation, una fondazione o una società a responsabilità limitata (LLC).
Il problema è che se un gruppo di persone intraprende un'impresa comune senza un'entità giuridica, indipendentemente dal fatto che si definiscano una DAO, una società, una comune o in qualsiasi altro modo, la legge li considera come una società in nome collettivo.
Cosa c'è di così negativo nell'essere una società in nome collettivo?
Ci sono tre problemi principali.
Il primo problema è che in una partnership generale, gli individui coinvolti sono tutti responsabili delle azioni dell'organizzazione e delle azioni degli altri individui coinvolti. Quindi, se qualcosa va storto con una DAO, come una frode, un hack o un incidente, è facile per gli altri membri dell'organizzazione o persone esterne all'organizzazione citarti in giudizio come membro individuale e andare a caccia dei tuoi soldi, della tua casa e di tutto ciò che possiedi.
Il secondo problema è che una general partnership non è considerata una persona agli occhi della legge, ovvero non ha personalità giuridica. Ciò significa che non può firmare contratti per fare cose come aprire conti bancari, acquistare e possedere proprietà, citare in giudizio ed essere citata in giudizio o assumere dipendenti. Ovviamente, non tutte le DAO vorranno aprire un conto bancario (dato che possono facilmente utilizzare una tesoreria on-chain), ma la maggior parte delle DAO vorrà almeno possedere la proprietà intellettuale del proprio logo e dei propri marchi.
Continua a leggere: Ricostruire il mercato dei rendimenti Cripto dopo il crollo | Opinioni
Il terzo problema è che quando le società in nome collettivo fanno soldi, gli individui coinvolti nell'organizzazione sono personalmente responsabili delle tasse su quei guadagni. Se possiedi il 10% di una società in nome collettivo, paghi le tasse sul 10% dei profitti dell'organizzazione. Lo stesso vale per le DAO, ma la maggior parte delle persone non se ne è ancora resa conto!
La maggior parte delle DAO (tutte quelle non costituite), che lo sappiano o no, hanno tutti e tre questi problemi. Non richiedono ai propri membri di pagare la loro quota di tasse sui guadagni delle DAO. Pertanto, è solo questione di tempo prima che il fisco (l'Internal Revenue Service degli Stati Uniti o altro) venga a prenderli e scopra che i membri delle DAO devono tasse che non hanno pagato. E quando più DAO non costituite e i loro membriiniziare a essere citato in giudizio, scopriranno di non rispettare la legge che dovrebbero Seguici per evitare la relativa responsabilità personale.
Come possono quindi le DAO Seguici la legge?
All'inizio del 2021, non c'erano buone opzioni disponibili per le DAO da incorporare. Singoli stati o paesi offrivano solo entità legali che avrebbero richiesto alle DAO di fare troppi compromessi. Ad esempio, avrebbero richiesto alle DAO di KEEP un elenco dei nomi completi e degli indirizzi dei membri, eleggere un consiglio di amministrazione o dei fiduciari che avrebbero avuto potere sull'organizzazione e KEEP registri scritti delle decisioni prese durante le riunioni.
Il 2022, tuttavia, ha capovolto questo copione. Oggi, le DAO hanno la possibilità di interagire con le autorità e i sistemi legali e diverse giurisdizioni riconoscono ora la più recente evoluzione dell'organizzazione Human . Il Wyoming e il Tennessee negli Stati Uniti e la Repubblica delle Isole Marshall hanno tutti creato delle DAO LLC, che sono entità legali altamente flessibili e potenti, realizzate su misura per le DAO con tutti i vantaggi delle tradizionali LLC. Inoltre, le Colorado Limited Cooperative Associations (LCA) e le Unincorporated Nonprofit Associations (UNA) sono state utilizzate con successo da alcune DAO, mentre altre hanno scelto di creare fondazioni in Svizzera, nelle Isole Cayman o nelle Isole Vergini Britanniche.
Dall'inizio di quest'anno, centinaia di DAO si sono costituite in queste giurisdizioni, il che ha concesso a tali DAO l'accesso alle banche, ha protetto i loro membri dalla responsabilità personale e, in molti casi, ha garantito che le DAO potessero pagare le proprie tasse. Infatti, per le organizzazioni non profit, costituirsi in società di solito significa non pagare alcuna imposta sul reddito.
Vedi anche:Dimenticate le CBDC, ecco dove l'amministrazione Biden deve concentrarsi nel 2023 | Opinioni
Rispettare la legge riduce la decentralizzazione?
Una preoccupazione comune che i membri della DAO hanno quando prendono in considerazione l'incorporazione è se ciò renda la loro DAO meno decentralizzata, andando così contro un valore CORE del Web3. Il ragionamento è che avere un'entità legale crea ONE punto di errore che è meno resistente alla censura rispetto a una DAO non costituita. Considera, tuttavia, che lo scopo dell'entità è quello di creare un obiettivo di responsabilità per chiunque voglia citare in giudizio la DAO. Se l'entità legale viene mai citata in giudizio e prosciugata di fondi o costretta a chiudere, ciò non significa che i membri della DAO perderanno i loro token, i contratti intelligenti di governance o la capacità di riorganizzarsi e riprendere le operazioni come una sorta di seconda possibilità. Avere un'entità non crea un obiettivo dove prima non ce n'era nessuno; sposta semplicemente l'obiettivo lontano dai membri della DAO come individui.
Un altro vantaggio di un'entità legale è che ONE possono usare i documenti di governance dell'entità (statuti, accordi operativi, ETC.) per richiedere legalmente che l'organizzazione sia decentrata nella governance e nelle operazioni. Una DAO non costituita non ha ricorso se un piccolo gruppo di individui o una terza parte potente accumula troppo potere e centralizza di fatto l'organizzazione.
Se l'anno appena trascorso ha insegnato qualcosa alla comunità Cripto , è che non importa quanto qualcosa sembri regolamentato e affidabile, le entità centralizzate possono essere cooptate e l'avidità Human può essere offuscata. Si spera che le chiamate di sveglia del 2022, da Celsius Network a FTX, mostrino la necessità di decentralizzare le risorse e il processo decisionale e porteranno a una rinascita delle DAO. Con l'accelerazione degli investimenti negli strumenti DAO, le DAO diventeranno più snelle ed efficienti e sarà facile parteciparvi durante una giornata normale come controllare i messaggi di Telegram. ONE modo per arrivare a questo livello successivo è stringere la necessaria stretta di mano con il sistema legale esistente per consentire alle DAO di maturare e integrarsi con il resto dell'economia globale. Ciò non richiede un compromesso nella decentralizzazione e può servire come mezzo per far sì che il 2023 diventi l'anno delle DAO.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Adam Miller
Adam Miller è il CEO e co-fondatore di MIDAO. Ha investito in aziende pubbliche e private, fondato start-up e ricoperto posizioni dirigenziali e di consiglio di amministrazione in piccole aziende. Prima di fondare MIDAO, Adam ha trascorso sei anni presso Capital Group, una società di gestione degli investimenti globale con oltre 2 T di dollari in asset in gestione, dove ha svolto ricerche sulle tecnologie emergenti, tra cui blockchain e criptovalute. In precedenza, ha fondato la piattaforma Web 2.0 StudyAbroad101, acquisita nel 2012.
