Paano Mapipigilan ng Industriya ang Crypto Winter na Maging Panahon ng Yelo

Sa nakalipas na ilang buwan, ang mga mamamayang Amerikano at mga mambabatas sa Kongreso ay nakakuha ng crash course sa Cryptocurrency. Maliban kung may magbago, maaari silang mag-isip nang dalawang beses bago mag-enroll sa susunod na semestre. Ang kasalukuyang kapaligiran ay kumakatawan sa isang umiiral na banta sa mga digital na asset, ngunit mayroon ding malaking implikasyon para sa kinabukasan ng mga tradisyonal na kalahok sa merkado at sa mas malawak na ekonomiya.

Bago ang pagbagsak ng FTX Crypto exchange, karamihan sa mga Amerikano ay malabo na alam ang mga digital asset. Ang isang maliit na bilang ay may hawak na mga cryptocurrencies, ang iba ay may mga kamag-anak o kaibigan na nakipagsiksikan dito, at marami pa ang nakakita ng mga patalastas para dito noong nakaraang taon ng Super Bowl o iba pang mga sporting Events. Kung ano ang nakita noon bilang makabago at marahil ay BIT kakaiba na ngayon ang hitsura ng katumbas sa pananalapi ng Operation Varsity Blues.

Si John Rizzo ay senior vice president para sa Public Affairs sa Clyde Group kung saan nagbibigay siya ng strategic counsel at communications. Kamakailan ay nagsilbi siya bilang senior spokesperson sa US Department of the Treasury na sumasaklaw sa mga digital asset, fintech, climate Finance, financial stability, domestic Finance at economic Policy. Ang op-ed na ito ay bahagi ng Linggo ng Policy ng CoinDesk.

Sa pagpasok natin sa isang taon ng malamang na regulatory at legislative action, ang Cryptocurrency ay talagang nasa isang sandali ng krisis. Ang tinatawag na Crypto winter ay madaling maging isang panahon ng yelo maliban kung ang mga kalahok sa merkado ay nagtatrabaho upang tukuyin ang digital asset ecosystem sa labas ng kung ano ang nakikita ng mga Amerikano at mga mambabatas sa kanilang mga screen araw-araw. Ito ay isang mataas na gawain na ibinigay sa gravity ng kung ano ang naganap, ngunit ONE kinakailangan na ibinigay ang mga implikasyon para sa American economic competitiveness at tradisyunal na mga kalahok sa merkado pati na rin.

Kapag nag-iisip kung ano ang nakataya, kailangan nating isaalang-alang ang mga digital asset sa naaangkop na konteksto ng mga ito. Habang ang mga digital asset ay kumakatawan sa isang bagong pagbabago sa pananalapi, ang mga ito ay nagpapakita rin ng isang mas malawak na takbo ng digitization sa Finance na naganap sa loob ng mga dekada at malabong magbago. Nakita ng mga tagamasid ng pagbabago sa pananalapi ang cycle na ito bago sa iba pang mga panahon ng pagkagambala. Ang pagbabago ay nangyayari sa isang host ng mga bagong kalahok sa merkado – marami ang nabigo at ang ilan ay nagtagumpay ngunit habang tumatagal, at marahil ang pinaka-epekto, ang mga tradisyonal na kalahok sa merkado ay kumukuha ng ilang elemento ng pagbabago, ginagamit ang mga ito para sa kanilang sariling layunin at gawing normal ang mga ito sa pang-araw-araw na ekonomiya. Nakita namin ito kamakailan bilang ang mga kumpanya ay nagpapakalat ng mga teknolohiyang blockchain at mga bangko ay nag-eksperimento sa mga stablecoin upang mas mabilis at mahusay na ilipat ang mga mapagkukunan.

Read More: Amitoj Singh - Pinigilan ng India ang Crypto. Ano ang Gagawin Nito sa G-20 Power Nito?

Ang dami kinikilala ng mga nagmamasid, ang Cryptocurrency ecosystem ay higit na nakapaloob sa sarili nito – sa ngayon. Nauunawaan ng mga kalahok sa merkado na may pasulong na pag-iisip ang kalakaran: Ang kinabukasan ng ekonomiya ay na-digitize, na-tokenize at posibleng desentralisado. Ang mga patakaran ng kalsada na inilalagay para sa mga pagbabago sa crypto-asset ay makakaapekto sa tradisyonal na mga kalahok sa merkado ng pananalapi habang sinisikap nilang gamitin ang pagbabago ng crypto-asset para sa kanilang sariling layunin.

Ang mga patakarang inilalagay namin ngayon ay makakaapekto sa mga pangunahing linya ng mga kumpanya ng Crypto at tradisyonal na institusyong pinansyal. Ngunit tungkol din ito sa kinabukasan ng ekonomiya ng Amerika. Upang patuloy na pamunuan ang pandaigdigang ekonomiya, dapat na patuloy na itakda ng Amerika ang bilis ng Policy sa isang sistema ng pananalapi na lalong magiging digitized at ma-tokenize.

Ang sandali upang sakupin ang inisyatiba ng Policy ay hindi magtatagal. Mayroon na, ilan nauuna ang mga bansa sa U.S sa paglikha ng mga digital na pera ng sentral na bangko, kabilang ang China, at Europa ay mas advanced kaysa sa U.S. sa paglalagay ng mga komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa mga digital na asset. Maaari nating hubugin ang ekonomiya sa hinaharap upang mapagsilbihan ang ating mga mamamayan at mga negosyo o iba pang mga bansa ay magdadala ng karagdagang pagbabago, kahusayan, at trabaho sa kanilang mga baybayin kaysa sa atin.

Sa hinaharap ng sistema ng pananalapi at pagiging mapagkumpitensya ng Amerika sa mga balikat nito, ang industriya ng digital asset ay dapat na lumipat nang mabilis ayusin ang pinsala mula sa mga iskandalo nitong mga nakaraang buwan. Nagsisimula iyon sa pakikipagpulong sa mga gumagawa ng patakaran at sa mga Amerikano kung nasaan sila, lalo na sa isang lugar ng malalim na pag-aalinlangan tungkol sa mga digital na asset. Ang masayang pag-uusap tungkol sa isang utopian na hinaharap Crypto ay T mapuputol sa Kongreso, mga regulator o sa publiko. Walang ONE ang kukuha sa industriya ng digital asset para sa salita nito sa anumang bagay.

Sa kasamaang palad, ang mga aksyon ng ilang masamang aktor maaaring sinayang ang pagkakataong iyon. Ang mga naniniwala sa kapangyarihan ng mga digital na asset ay dapat kumilos nang mabilis upang tukuyin ang kasalukuyang kapaligiran, ipakita ang mga totoong kaso ng paggamit para sa mga digital na asset at ipakita kung paano positibong makakaapekto ang panahong ito ng pagbabago sa pananalapi sa araw-araw na mga Amerikano.

Ang pagbagsak ng FTX ay tungkol sa katiwalian, hindi Crypto per se, at ang industriya ng digital asset ay dapat magsalita nang malinaw sa ONE boses tungkol dito. Si Sam Bankman-Fried ay nakagawa ng lumang-paaralan na pagnanakaw ng mga ari-arian, maling paggamit ng mga pondo at direktang hindi tapat sa mga customer. T niya kailangan ng Crypto para gawin ang kanyang mga sinasabing krimen; ito lamang ang pinagdarausan ng kanyang mga maling gawain. Sa kasamaang-palad, ang di-umano'y malfeasance ni Bankman-Fried ay naging larawan ng mga mambabatas at ng publikong Amerikano tungkol sa mga digital na asset, kapag karamihan sa komunidad ay hinihimok ng gutom na repormahin ang sistema ng pananalapi at pagbutihin ang buhay ng mga taong umiiral sa labas nito.

Ang industriya ng Cryptocurrency ay dapat ding magsama-sama upang magkaroon ng sarili nitong pananagutan at yakapin ang naaangkop na regulasyon. Ang pagtanggi na magparaya sa mga manloloko, scammer at money launderer ay magpapalakas sa kaso para sa mga mambabatas at publikong Amerikano para sa patuloy na pagkakaroon ng pagbabago nito.

Read More: Jesse Hamilton - Pagkatapos ng FTX: Paano Naghahanda ang Kongreso upang I-regulate ang Crypto

Bukod dito, ang isang industriya na kumikilala na dapat itong umiral sa loob ng isang regulatory perimeter bilang bahagi ng regular na ekonomiya ay nasa isang mas mahusay na posisyon upang makipagtalo para sa mga patakaran na iniayon sa mga natatanging inobasyon nito.

Ang North Star ng industriya ay hindi maaaring maging "paglago sa anumang halaga" at pag-iisip tungkol sa pagtaas ng bilang. Ang pagnanais para sa mataas na asukal na paglago ay dapat mapalitan ng pagpapakita ng tunay na halaga. Marami sa komunidad ng mga digital asset ay nakikipaglaban para sa mga eksaktong bagay na ito sa loob ng maraming taon , upang mahugasan lamang ng alon ng mga maling gawain ng FTX.

Ang industriya ng mga digital asset ay may malaking responsibilidad na itama ang barko kasunod ng pagbagsak ng FTX, ngunit ang Washington, DC, ay may pananagutan din. Para sa digital asset innovation para makinabang ang ekonomiya at mga regular na Amerikano, dapat itong alisin sa talahanayan sa partisan food fight. Ang mga nasa kanan na nakikita ang Cryptocurrency bilang isang paraan upang magutom ang hayop ng gobyerno at ang mga nasa kaliwa na sabik na pahiran ang tunay na inobasyon sa pananalapi bilang isang Ponzi scheme lamang ay napigilan ang lubhang kailangan na bipartisan na kompromiso. T nawawala ang mga digital asset. Halos T sila maaaring ipagbawal. Dapat kilalanin ng mga policymakers ang undercurrents ng digitization at tokenization sa ekonomiya sa halip na hilingin na mawala na lang ang mga digital asset.

Ang crash course ng publiko sa Cryptocurrency ay magpapatuloy habang naglalaro ang mga paglilitis na may kaugnayan sa FTX. Ang industriya ay nasa malalim na panganib na makita ang kursong pang-edukasyon na ito na maging isang walang laman na seksyon sa katalogo ng susunod na semestre, ngunit hindi ito kailangang maging ganoon. Ang isang praktikal na pangako sa mga pangunahing patakaran ng kalsada na ipinares sa isang tapat na pagsisikap sa kompromiso ng dalawang partido sa Washington ay maaaring magkaroon ng positibong epekto, na nag-iiwan sa mga tradisyonal na kalahok sa merkado na naghahangad na gamitin ang pagbabagong ito, at isang bansang gutom na manatiling mapagkumpitensya at magtakda ng mga patakaran para sa hinaharap na ekonomiya .