Share this article

Cómo puede la industria evitar que el invierno de las Cripto se convierta en una edad de hielo

Reconocer que las Cripto deben ser reguladas como parte de la economía regular es un primer paso para defender reglas adaptadas a sus innovaciones únicas, dice John Rizzo.

En los últimos meses, el pueblo estadounidense y los legisladores del Congreso han recibido un curso intensivo sobre Criptomonedas. A menos que algo cambie, es posible que se lo piensen dos veces antes de inscribirse en el próximo semestre. El entorno actual representa una amenaza existencial para los activos digitales, pero también tiene implicaciones considerables para el futuro de los participantes tradicionales del mercado y la economía en general.

Antes del colapso del exchange de Cripto FTXLa mayoría de los estadounidenses tenían una vaga noción de los activos digitales. Un pequeño número tenía criptomonedas, otros tenían familiares o amigos que incursionaban en ellas y muchos más vieron anuncios de este tipo durante el Super Bowl del año pasado u otros Eventos deportivos. Lo que entonces parecía innovador y quizás un BIT peculiar ahora tiene el aspecto del equivalente financiero de las criptomonedas. Operación Varsity Blues.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

John Rizzo es vicepresidente sénior de Asuntos Públicos en Clyde Group, donde brinda asesoramiento estratégico y comunicaciones. Recientemente se desempeñó como portavoz sénior en el Departamento del Tesoro de los EE. UU. cubriendo activos digitales, tecnología financiera, Finanzas climáticas, estabilidad financiera, Finanzas internas y Regulación económica. Este artículo de opinión es parte de Semana de Regulación de CoinDesk.

A medida que nos adentramos en un año de probable acción regulatoria y legislativa, las Criptomonedas están en un momento de crisis. El llamado Cripto podría fácilmente convertirse en un edad de hielo A menos que los participantes del mercado trabajen para definir el ecosistema de activos digitales más allá de lo que el pueblo estadounidense y los legisladores ven en sus pantallas todos los días. Es una tarea difícil dada la gravedad de lo que ha sucedido, pero necesaria ONE Las implicacionespara la competitividad económica estadounidense y también para los participantes tradicionales del mercado.

Al pensar en lo que está en juego, tenemos que considerar los activos digitales en su contexto apropiado. Si bien los activos digitales representan una nueva innovación financiera, también reflejan unatendencia más amplia de digitalización En el Finanzas, esto se ha producido durante décadas y es poco probable que cambie. Los observadores de la innovación financiera ya han visto este ciclo antes, durante otros períodos de disrupción. La innovación se produce entre una multitud de nuevos participantes del mercado: muchos fracasan y algunos tienen éxito, pero en el camino, y quizás de manera más impactante, los participantes tradicionales del mercado aprovechan ciertos elementos de la innovación, los utilizan para sus propios fines y los normalizan en la economía cotidiana. Hemos visto esto recientemente como Las empresas implementan tecnologías blockchainy los bancos experimentan conmonedas establespara mover recursos de forma más rápida y eficiente.

Sigue leyendo: Amitoj Singh - La India ha tomado medidas drásticas contra las Cripto. ¿Qué hará con su poder en el G-20?

Como muchosLos observadores reconocenEl ecosistema de las Criptomonedas está en gran medida contenido en sí mismo, por ahora. Los participantes del mercado con visión de futuro comprenden la tendencia: el futuro de la economía está digitalizado, tokenizado y potencialmente descentralizado. Las reglas de juego que se establezcan para las innovaciones en criptoactivos afectarán a los participantes del mercado financiero tradicional a medida que busquen aprovechar la innovación en criptoactivos para sus propios fines.

Las políticas que implementemos ahora tendrán un impacto en los resultados de las empresas de Cripto y las instituciones financieras tradicionales, pero también afectan al futuro de la economía estadounidense. Para seguir liderando la economía global, Estados Unidos debe seguir marcando el ritmo de las Regulación en un sistema financiero que estará cada vez más digitalizado y tokenizado.

El momento de tomar la iniciativa Regulación no durará mucho. Ya hay varios Los países están por delante de los EE.UU.en la creación de monedas digitales de bancos centrales, incluidos China y Europaestá más avanzadoEstados Unidos es más capaz de establecer marcos regulatorios integrales para los activos digitales. Podemos moldear la economía del futuro para que sirva mejor a nuestros ciudadanos y empresas, o bien otras naciones traerán más innovación, eficiencia y empleos a sus costas en lugar de a las nuestras.

Con el futuro del sistema financiero y la competitividad estadounidense sobre sus hombros, la industria de activos digitales debe avanzar rápidamentereparar el daño De los escándalos de los últimos meses. Eso comienza con el encuentro con los responsables políticos y el pueblo estadounidense donde están, es decir, un lugar de profundo escepticismo sobre los activos digitales. Las conversaciones alegres sobre un futuro Cripto utópico no van a funcionar con el Congreso, los reguladores o el público. ONE tomará la palabra de la industria de los activos digitales en nada.

Desafortunadamente, laacciones de unos pocos malos actoresEs posible que hayan desaprovechado esa oportunidad. Quienes creen en el poder de los activos digitales deben actuar con rapidez para definir el entorno actual, mostrar casos de uso reales de los activos digitales y demostrar cómo esta era de innovación financiera puede tener un impacto positivo en los estadounidenses comunes.

El colapso de FTX fueSobre la corrupción, no las Cripto en sí, y la industria de los activos digitales debe hablar con claridad y con una ONE voz sobre esto. Sam Bankman-Fried cometió robos de activos a la antigua usanza, mal uso de fondos y deshonestidad absoluta con los clientes. No necesitaba Cripto para cometer sus presuntos delitos; eran simplemente el lugar donde cometía sus fechorías. Desafortunadamente, la supuesta mala conducta de Bankman-Fried se ha convertido en la imagen que los legisladores y el público estadounidense tienen sobre los activos digitales, cuando la mayoría de la comunidad está impulsada por el hambre de reformar el sistema financiero y mejorar las vidas de las personas que existen fuera de él.

La industria de las Criptomonedas también debe unirse para exigir responsabilidades y adoptar una regulación adecuada. Negarse a tolerar a los estafadores, defraudadores y blanqueadores de dinero fortalecerá la defensa de la existencia continua de esta innovación ante los legisladores y el público estadounidense.

Sigue leyendo: Jesse Hamilton - Después de FTX: cómo se prepara el Congreso para regular las Cripto

Además, una industria que reconoce que debe existir dentro de un perímetro regulatorio como parte de la economía regular estará en una mejor posición para defender reglas adaptadas a sus innovaciones únicas.

La estrella del norte de la industria no puede ser el "crecimiento a cualquier precio" y la reflexión sobre el aumento de las cifras. El deseo de un crecimiento espectacular debe sustituirse por la demostración de un valor real. Muchos en la comunidad de activos digitales han estado luchando por estas mismas cosas durante años, solo para ser arrastrados por la ola de fechorías de FTX.

La industria de los activos digitales tiene una responsabilidad importante para enderezar el barco tras el colapso de FTX, pero Washington, DC, también tiene una responsabilidad. Para que la innovación en activos digitales beneficie a la economía y a los estadounidenses comunes, debe eliminarse de la mesa en la lucha partidista por la comida. Aquellos de la derecha que ven la Criptomonedas como un medio para matar de hambre a la bestia gubernamental y aquellos de la izquierda ansiosos por difamar la innovación financiera genuina como un mero esquema Ponzi han impedido un compromiso bipartidista desesperadamente necesario. Los activos digitales no van a desaparecer. No se pueden prohibir en la práctica. Los responsables políticos deberían reconocer las corrientes subyacentes de la digitalización y la tokenización en la economía en lugar de desear que los activos digitales simplemente desaparezcan.

El curso intensivo para el público sobre Criptomonedas continuará a medida que se desarrollen los procedimientos relacionados con FTX. La industria corre un gran riesgo de ver que este curso educativo se convierta en una sección vacía en el catálogo del próximo semestre, pero no tiene por qué ser así. Un compromiso práctico con las reglas básicas del juego, combinado con un esfuerzo honesto de compromiso bipartidista en Washington, puede tener un impacto positivo, dejando a los participantes tradicionales del mercado buscando aprovechar esta innovación y a un país hambriento de seguir siendo competitivo y establecer las reglas para la economía del futuro.


Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

John Rizzo

John Rizzo es vicepresidente sénior de asuntos públicos en Clyde Group, donde brinda asesoramiento estratégico y orientación en comunicación a clientes de Finanzas tradicionales, así como de sectores emergentes e innovadores como los activos digitales y la tecnología financiera. Recientemente, John se desempeñó como portavoz sénior del Departamento del Tesoro de EE. UU., donde dirigió la estrategia de asuntos públicos en materia de activos digitales, tecnología financiera, Finanzas climática, estabilidad financiera, Finanzas nacionales y Regulación económica.

John Rizzo