Come l'industria può impedire che l'inverno Cripto diventi un'era glaciale

Negli ultimi mesi, il popolo americano e i legislatori del Congresso hanno ricevuto un corso intensivo sulle Criptovaluta. A meno che non cambi qualcosa, potrebbero pensarci due volte prima di iscriversi al prossimo semestre. L'attuale contesto rappresenta una minaccia esistenziale per le risorse digitali, ma ha anche implicazioni considerevoli per il futuro dei partecipanti al mercato tradizionale e per l'economia in generale.

Prima del crollo del Cripto exchange FTX, la maggior parte degli americani era vagamente a conoscenza delle risorse digitali. Un piccolo numero possedeva criptovalute, altri avevano parenti o amici che si dilettavano in questo campo e molti altri ne avevano visto gli spot pubblicitari durante il Super Bowl dell'anno scorso o altri Eventi sportivi. Ciò che allora appariva innovativo e forse un BIT' bizzarro ora ha l'aspetto dell'equivalente finanziario di Operazione Varsity Blues.

John Rizzo è vicepresidente senior per gli affari pubblici presso Clyde Group, dove fornisce consulenza strategica e comunicazioni. Di recente ha ricoperto il ruolo di portavoce senior presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, occupandosi di asset digitali, fintech, Finanza climatica, stabilità finanziaria, Finanza interna e Politiche economica. Questo articolo di opinione fa parte di Settimana Politiche di CoinDesk.

Mentre entriamo in un anno di probabile azione normativa e legislativa, la Criptovaluta è effettivamente in un momento di crisi. Il cosiddetto inverno Cripto potrebbe facilmente trasformarsi in un era glaciale a meno che i partecipanti al mercato non lavorino per definire l'ecosistema delle risorse digitali al di fuori di ciò che il popolo americano e i legislatori vedono sui loro schermi ogni giorno. È un compito arduo data la gravità di ciò che è accaduto, ma necessario data la le implicazionisia per la competitività economica americana che per i tradizionali partecipanti al mercato.

Quando pensiamo a cosa è in gioco, dobbiamo considerare le risorse digitali nel loro contesto appropriato. Mentre le risorse digitali rappresentano una nuova innovazione finanziaria, riflettono anche untendenza più ampia della digitalizzazione nella Finanza che si è verificata nel corso di decenni e che difficilmente cambierà. Gli osservatori dell'innovazione finanziaria hanno già visto questo ciclo in altri periodi di disruption. L'innovazione avviene tra una moltitudine di nuovi partecipanti al mercato: molti falliscono e alcuni hanno successo, ma lungo il percorso, e forse in modo più significativo, i partecipanti al mercato tradizionali sequestrano alcuni elementi dell'innovazione, li usano per i propri fini e li normalizzano nell'economia quotidiana. Abbiamo visto questo di recente come le aziende implementano tecnologie blockchaine le banche sperimentano conmonete stabiliper spostare le risorse in modo più rapido ed efficiente.

Continua a leggere: Amitoj Singh - L'India ha preso misure severe sulle Cripto. Cosa farà con il suo potere nel G-20?

Come moltigli osservatori riconoscono, l'ecosistema Criptovaluta è in gran parte contenuto in se stesso, per ora. I partecipanti al mercato lungimiranti comprendono la tendenza: il futuro dell'economia è digitalizzato, tokenizzato e potenzialmente decentralizzato. Le regole della strada che vengono messe in atto per le innovazioni delle criptovalute avranno un impatto sui partecipanti al mercato finanziario tradizionale, poiché cercheranno di sfruttare l'innovazione delle criptovalute per i propri fini.

Le politiche che mettiamo in atto ora avranno un impatto sui profitti delle aziende Cripto e delle istituzioni finanziarie tradizionali. Ma riguarda anche il futuro dell'economia americana. Per continuare a guidare l'economia globale, l'America deve continuare a dettare il ritmo Politiche in un sistema finanziario che sarà sempre più digitalizzato e tokenizzato.

Il momento di cogliere l'iniziativa Politiche non durerà a lungo. Già diversi i paesi sono più avanti degli Stati Unitinella creazione di valute digitali delle banche centrali, tra cui Cina ed Europaè ulteriormente avanzatorispetto agli Stati Uniti nell'istituire quadri normativi completi per le risorse digitali. Possiamo modellare l'economia futura per servire al meglio i nostri cittadini e le nostre aziende oppure altre nazioni porteranno ulteriore innovazione, efficienze e posti di lavoro alle loro coste anziché alle nostre.

Con il futuro del sistema finanziario e la competitività americana sulle spalle, il settore delle attività digitali deve muoversi rapidamente perriparare il danno dagli scandali degli ultimi mesi. Si inizia incontrando i decisori politici e il popolo americano dove si trovano, vale a dire in un luogo di profondo scetticismo sulle risorse digitali. Le chiacchiere allegre su un futuro utopico Cripto T saranno sufficienti per il Congresso, i regolatori o il pubblico. ONE prenderà per buona l'industria delle risorse digitali su nulla.

Sfortunatamente, ilazioni di alcuni cattivi attoripotrebbe aver sprecato quell'opportunità. Chi crede nel potere delle risorse digitali deve muoversi rapidamente per definire l'ambiente attuale, mostrare casi di utilizzo nel mondo reale per le risorse digitali e dimostrare come questa era di innovazione finanziaria possa avere un impatto positivo sugli americani di tutti i giorni.

Il crollo di FTX è statosulla corruzione, non le Cripto in sé, e il settore delle risorse digitali deve parlare chiaramente e con ONE voce su questo. Sam Bankman-Fried ha commesso furti di risorse all'antica, uso improprio di fondi e vera e propria disonestà con i clienti. T aveva bisogno Cripto per commettere i suoi presunti crimini; erano semplicemente il luogo delle sue malefatte. Sfortunatamente, la presunta cattiva condotta di Bankman-Fried è diventata l'immagine che i legislatori e il pubblico americano hanno delle risorse digitali, quando la maggior parte della comunità è spinta dalla voglia di riformare il sistema finanziario e migliorare la vita delle persone che ne fanno parte.

Anche l'industria Criptovaluta deve unirsi per assumersi le proprie responsabilità e adottare una regolamentazione appropriata. Rifiutarsi di tollerare truffatori, truffatori e riciclatori di denaro rafforzerà la causa dei legislatori e del pubblico americano per la continua esistenza della sua innovazione.

Continua a leggere: Jesse Hamilton - Dopo FTX: come il Congresso si sta preparando a regolamentare le Cripto

Inoltre, un settore che riconosce di dover operare all'interno di un perimetro normativo in quanto parte integrante dell'economia tradizionale sarà in una posizione migliore per sostenere regole su misura per le sue innovazioni uniche.

La Stella Polare del settore non può essere la "crescita a tutti i costi" e le riflessioni sui numeri in aumento. Il desiderio di una crescita da urlo deve essere sostituito dalla dimostrazione di un valore reale. Molti nella comunità degli asset digitali hanno combattuto per queste cose esatte per anni, solo per essere travolti dall'ondata di malefatte di FTX.

Il settore degli asset digitali ha una responsabilità significativa nel raddrizzare la nave dopo il crollo di FTX, ma anche Washington, DC ha una responsabilità. Affinché l'innovazione degli asset digitali possa avvantaggiare l'economia e gli americani comuni, deve essere tolta dal tavolo della lotta alimentare partigiana. Quelli a destra che vedono la Criptovaluta come un mezzo per far morire di fame la bestia del governo e quelli a sinistra desiderosi di screditare la vera innovazione finanziaria come un semplice schema Ponzi hanno impedito un compromesso bipartisan disperatamente necessario. Gli asset digitali T se ne andranno. T possono essere vietati praticamente. I decisori politici dovrebbero riconoscere le correnti sotterranee della digitalizzazione e della tokenizzazione nell'economia invece di desiderare che gli asset digitali scompaiano e basta.

Il corso intensivo del pubblico sulle Criptovaluta continuerà mentre si svolgono le procedure relative a FTX. Il settore corre il rischio elevato di vedere questo corso educativo trasformarsi in una sezione vuota nel catalogo del prossimo semestre, ma non deve essere così. Un impegno pratico per le regole di base della strada abbinato a uno sforzo onesto di compromesso bipartisan a Washington può avere un impatto positivo, lasciando i partecipanti tradizionali del mercato che cercano di sfruttare questa innovazione e un paese affamato di rimanere competitivo e stabilire le regole per l'economia futura.