Nakukuha ng Crypto ang Regulasyon na Nararapat Ito

Ang mga kabiguan na naganap sa Crypto space sa nakalipas na taon ay nagbunsod sa ilang boses sa ecosystem na hulaan na "paparating na ang regulasyon," at ito lang ang kailangan ng industriya ng Crypto para maging mature at umunlad.

Bagama't sumasang-ayon ako na higit pang regulasyon ang kailangan at magiging kapaki-pakinabang, marami sa gobyerno - ang aming mga federal prudential regulators sa partikular - ay tila kabaligtaran ang layunin: panatilihin ang Crypto sa labas ng regulated system.

Ang kanilang postura ay hindi, "Nakita namin kung ano ang nangyari sa FTX at sa iba pa at sa tingin namin ay oras na para dalhin namin ang regulasyon sa espasyo upang gawin itong mas ligtas."

Sa halip, ito ay tila: "T namin nais na magkaroon ng anumang responsibilidad para sa puwang na ito na sa tingin namin ay hindi kapani-paniwala at mapanganib, at tiyak na T namin nais na makita bilang lehitimo ito sa pamamagitan ng pagsasaayos nito."

Si Matthew Homer, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang mamumuhunan ng VC at tagapayo sa mga tagapagtatag sa espasyo ng Crypto . Ang piraso ng Opinyon na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Policy.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga tagapagtatag at kumpanyang tumatakbo sa espasyong ito? Kung ang nakaraang dalawang taon ay tungkol sa pagtuturo sa gobyerno, ang susunod na dalawa ay kailangang tungkol sa pagkamit ng kanilang paggalang bilang isang kinakailangang paunang kondisyon para sa pagtitiwala.

Ito ay maaaring mangahulugan ng pagsisimulang magmukhang mas katulad ng mga institusyong kinokontrol na nila at pamilyar. Sa halip na sabihing karapat-dapat kang maging bahagi ng sistema ng pananalapi, kailangan mong ipakita ito.

Ang ONE paraan upang gawin iyon ay sa pamamagitan ng paglalagay ng mga pinakamahuhusay na kasanayan na sinubok sa oras na umiiral sa iba pang mga lugar ng mga serbisyo sa pananalapi: pamamahala ng korporasyon, pamamahala sa peligro, mga panloob na kontrol at isang kultura ng pagsunod sa regulasyon.

Sineseryoso na ng ilan sa Crypto space ang mga bagay na ito, ngunit kailangan pa nating gawin ito dahil nakasalalay sa mga nagtatrabaho sa kalawakan – hindi sa gobyerno – na gawin itong mapagkakatiwalaan at tumagal sa pagsubok ng panahon.

Read More: Jesse Hamilton - Pagkatapos ng FTX: Paano Naghahanda ang Kongreso upang I-regulate ang Crypto

Ang kamakailang Pinagsamang Pahayag sa Mga Panganib sa Crypto-Asset sa Mga Organisasyon sa Pagbabangko mula sa U.S. Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) at Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ay isang magandang paglalarawan ng postura ng regulasyon ng pederal na pamahalaan.

Ang mga pangunahing linya ay ang mga sumusunod: "Naniniwala ang mga ahensya na ang pag-isyu o paghawak bilang pangunahing mga crypto-asset na ibinibigay, iniimbak o inilipat sa isang bukas, pampubliko at/o desentralisadong network, o katulad na sistema ay malamang na hindi naaayon sa ligtas at mahusay na kasanayan sa pagbabangko."

At: "Mahalaga na ang mga panganib na nauugnay sa sektor ng crypto-asset na hindi maaaring pagaanin o kontrolin ay hindi lumipat sa sistema ng pagbabangko."

Sa tingin namin, ang Crypto ay masyadong mapanganib para maging bahagi ng regulated system. T namin masasabi sa iyo nang tiyak na T mo maaaring hawakan ang bagay na ito, ngunit mangyaring malaman na kami ay labis na hindi nasisiyahan at gagawing mahirap ang iyong buhay kung pipiliin mong gawin ito.

O ilagay nang mas malinaw sa sarili kong mga salita: Sa tingin namin ay masyadong mapanganib ang Crypto upang maging bahagi ng regulated system. T namin masasabi sa iyo nang tiyak na T mo maaaring hawakan ang bagay na ito, ngunit mangyaring malaman na kami ay labis na hindi nasisiyahan at gagawing mahirap ang iyong buhay kung pipiliin mong gawin ito.

Habang ito ay isang malawak na brush na diskarte na may mga dayandang ng Operation Choke Point, mahirap pagtalunan na ang kanilang mga pangamba ay hindi makatwiran pagkatapos ng mga Events noong nakaraang taon, kahit na sa huli ay hindi magagawa na KEEP bukas, pampubliko at/o mga desentralisadong network na nakahiwalay sa iba pang mga lugar ng mga serbisyong pinansyal nang matagal. Gaya ng inilagay ni Somerset Maugham sa “The Razor's Edge,” ang ONE ay “maaaring subukang pigilan ang tubig ng Mississippi gamit ang [kanilang] mga kamay.”

Bagama't maaari kaming makakuha ng ilang regulasyon sa pamamagitan ng batas, T asahan na ang mga regulator ay boluntaryong maglalabas ng mga bagong panukala sa regulasyon na sinamahan ng paunawa at mga panahon ng komento noong nakaraan.

Tingnan din: Matt Homer - Ang Nakakainis na Patchwork ng Crypto Regulations ay Mabuti para sa Crypto

Sa halip na maghintay na mangyari iyon at umaasa na lumitaw ang isang malinaw na mapa ng daan, ang mga executive at founder sa espasyo ay dapat tumingin sa mga pinakamahusay na kagawian na umiiral sa ibang lugar sa pagbabangko at iba pang mga mature na lugar ng mga serbisyo sa pananalapi at ipatupad ang mga ito sa lalong madaling panahon.

Ang paggawa nito ay ang pinakamahusay na paraan upang maghanda para sa parehong pinahabang panahon para sa pagsusuri sa regulasyon at kawalan ng katiyakan pati na rin ang anumang hanay ng mga bagong panuntunan na maaaring lumitaw sa kalaunan.