Condividi questo articolo

Le Cripto ottengono la regolamentazione che meritano

I servizi Cripto potrebbero dover assomigliare di più alle istituzioni con cui i regolatori hanno già familiarità. Invece di dire che meritano di far parte del sistema finanziario, dovranno dimostrarlo.

I fallimenti verificatisi nel settore Cripto nell'ultimo anno hanno portato alcune voci nell'ecosistema a profetizzare che "la regolamentazione sta arrivando" e che è proprio ciò di cui il settore Cripto ha bisogno per maturare ed evolversi.

Sebbene concordi sul fatto che sia necessaria una maggiore regolamentazione e che sarebbe utile, molti esponenti del governo, in particolare i nostri regolatori prudenziali federali, sembrano intenzionati a fare il contrario: tenere le Cripto fuori dal sistema regolamentato.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

La loro posizione non è: "Abbiamo visto cosa è successo con FTX e altri e pensiamo che sia giunto il momento di regolamentare lo spazio per renderlo più sicuro".

Piuttosto, sembra essere: "T vogliamo avere alcuna responsabilità per questo spazio che riteniamo poco raccomandabile e rischioso, e di certo T vogliamo essere visti come coloro che lo legittimano regolamentandolo".

Matthew Homer, editorialista CoinDesk , è un investitore VC e consulente per i fondatori nel settore Cripto . Questo articolo Opinioni fa parte di CoinDesk's Settimana Politiche.

Cosa significa questo per i fondatori e le aziende che operano in questo spazio? Se gli ultimi due anni sono stati dedicati all'educazione del governo, i prossimi due dovranno essere dedicati a guadagnarsi il loro rispetto come prerequisito necessario per la fiducia.

Ciò potrebbe significare iniziare ad assomigliare di più alle istituzioni che già regolano e con cui hanno familiarità. Invece di dire che meriti di far parte del sistema finanziario, dovrai dimostrarlo.

ONE modo per riuscirci è quello di mettere in atto le best practice consolidate presenti in altri ambiti dei servizi finanziari: governance aziendale, gestione del rischio, controlli interni e una cultura di conformità normativa.

Alcuni nel settore Cripto prendono già sul serio queste cose, ma c'è bisogno che più persone lo facciano perché spetterà a chi lavora nello spazio, non al governo, renderlo affidabile e duraturo nel tempo.

Continua a leggere: Jesse Hamilton - Dopo FTX: come il Congresso si sta preparando a regolamentare le Cripto

Il recenteDichiarazione congiunta sui rischi delle criptovalute per le organizzazioni bancariedalla Federal Reserve statunitense, dalla Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e dall’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) è una buona illustrazione della posizione normativa del governo federale.

Le linee guida sono le seguenti: "Le agenzie ritengono che l'emissione o la detenzione come principali cripto-attività emesse, conservate o trasferite su una rete aperta, pubblica e/o decentralizzata, o su un sistema simile, sia molto probabilmente incompatibile con pratiche bancarie sicure e solide".

E: "È importante che i rischi legati al settore delle criptovalute che non possono essere mitigati o controllati non migrino al sistema bancario".

Pensiamo che le Cripto siano semplicemente troppo rischiose per far parte del sistema regolamentato. T possiamo dirti con certezza che T puoi toccare questa roba, ma sappi che saremo molto dispiaciuti e ti renderemo la vita difficile se sceglierai di farlo.

O, per dirla più semplicemente con le mie parole: pensiamo che le Cripto siano semplicemente troppo rischiose per far parte del sistema regolamentato. T possiamo dirti con certezza che T puoi toccare questa roba, ma sappi che saremo molto dispiaciuti e ti renderemo la vita difficile se sceglierai di farlo.

Sebbene questo sia un approccio generico con echi diOperazione Choke Point, è difficile sostenere che i loro timori siano ingiustificati dopo gli Eventi dell'anno scorso, anche se in ultima analisi è impraticabile KEEP reti aperte, pubbliche e/o decentralizzate separate da altre aree dei servizi finanziari per lungo tempo. Come ha affermato Somerset Maugham in "The Razor's Edge", ONE "potrebbe anche provare a trattenere le acque del Mississippi a mani nude".

Anche se potremmo ottenere una certa regolamentazione attraverso la legislazione, T aspettatevi che gli enti di regolamentazione adottino volontariamente nuove proposte normative accompagnate dai periodi di notifica e commento di una volta.

Vedi anche: Matt Homer –L'esasperante mosaico di regolamentazioni Cripto è positivo per le Cripto

Invece di aspettare che ciò accada e sperare che emerga una chiara tabella di marcia, dirigenti e fondatori del settore dovrebbero guardare alle best practice esistenti altrove nel settore bancario e in altri settori maturi dei servizi finanziari e implementarle il più rapidamente possibile.

Agire in questo modo è il modo migliore per prepararsi sia a un lungo periodo di controllo normativo e incertezza, sia a qualsiasi nuova norma che potrebbe eventualmente emergere.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Matthew Homer

Matthew Homer, editorialista CoinDesk , è un investitore VC e consulente per i fondatori nel settore Cripto . In precedenza è stato il primo vice sovrintendente esecutivo per la ricerca e l'innovazione presso il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York.

Matthew Homer