- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
Cripto recebem a regulamentação que merecem
Os serviços de Cripto podem precisar se parecer mais com as instituições com as quais os reguladores já estão familiarizados. Em vez de dizer que merecem fazer parte do sistema financeiro, eles precisarão mostrar isso.
As falhas que ocorreram no espaço Cripto no ano passado levaram algumas vozes no ecossistema a profetizar que "a regulamentação está chegando" e que é exatamente o que a indústria Cripto precisa para amadurecer e evoluir.
Embora eu concorde que mais regulamentação é necessária e seria útil, muitos no governo — nossos reguladores prudenciais federais em particular — parecem ter a intenção de fazer o oposto: manter as Cripto fora do sistema regulamentado.
A postura deles não é: "Vimos o que aconteceu com a FTX e outras e achamos que é hora de regulamentar o espaço para torná-lo mais seguro".
Em vez disso, parece ser: "T queremos ter qualquer responsabilidade por este espaço que consideramos desonroso e arriscado, e certamente T queremos ser vistos como legitimadores ao regulá-lo."
Matthew Homer, colunista do CoinDesk , é um investidor de capital de risco e consultor de fundadores no espaço Cripto . Este artigo de Opinião faz parte do CoinDesk's Semana de Política.
O que isso significa para fundadores e empresas que operam nesse espaço? Se os últimos dois anos foram sobre educar o governo, os próximos dois precisarão ser sobre ganhar seu respeito como uma pré-condição necessária para a confiança.
Isso pode significar começar a se parecer mais com as instituições que eles já regulam e com as quais estão familiarizados. Em vez de dizer que você merece fazer parte do sistema financeiro, você precisará mostrar isso.
Uma maneira de fazer isso é implementar práticas recomendadas testadas pelo tempo que existem em outras áreas de serviços financeiros: governança corporativa, gestão de riscos, controles internos e uma cultura de conformidade regulatória.
Alguns no espaço Cripto já levam essas coisas a sério, mas precisamos que mais pessoas o façam porque caberá àqueles que trabalham no espaço — não ao governo — torná-lo confiável e resistente ao teste do tempo.
Leia Mais: Jesse Hamilton - Depois da FTX: Como o Congresso está se preparando para regular a Cripto
O recenteDeclaração conjunta sobre riscos de criptoativos para organizações bancáriasdo Federal Reserve dos EUA, da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e do Office of the Comptroller of the Currency (OCC) é uma boa ilustração da postura regulatória do governo federal.
As principais linhas são as seguintes: "As agências acreditam que emitir ou manter como principais criptoativos emitidos, armazenados ou transferidos em uma rede aberta, pública e/ou descentralizada, ou sistema similar, tem grande probabilidade de ser inconsistente com práticas bancárias seguras e sólidas."
E: "É importante que os riscos relacionados ao setor de criptoativos que não podem ser mitigados ou controlados não migrem para o sistema bancário."
Achamos que Cripto é simplesmente muito arriscado para fazer parte do sistema regulado. T podemos dizer definitivamente que você T pode tocar nessas coisas, mas saiba que ficaremos muito descontentes e dificultaremos sua vida se você escolher fazer isso.
Ou, para ser mais claro, com minhas próprias palavras: Achamos que Cripto é simplesmente arriscado demais para fazer parte do sistema regulado. T podemos dizer definitivamente que você T pode tocar nessas coisas, mas saiba que ficaremos muito descontentes e dificultaremos sua vida se você decidir fazer isso.
Embora esta seja uma abordagem generalizada com ecos deOperação Choke Point, é difícil argumentar que seus medos são injustificados após os Eventos do ano passado, mesmo que seja, em última análise, impraticável KEEP redes abertas, públicas e/ou descentralizadas segregadas de outras áreas de serviços financeiros por muito tempo. Como Somerset Maugham colocou em “The Razor's Edge”, ONE “poderia muito bem tentar segurar as águas do Mississippi com [suas] mãos nuas”.
Embora possamos obter alguma regulamentação por meio de legislação, T espere que os reguladores apresentem voluntariamente novas propostas regulatórias acompanhadas dos períodos de notificação e comentários de antigamente.
Veja também: Matt Homer –A irritante colcha de retalhos de regulamentações de Cripto é boa para as Cripto
Em vez de esperar que isso aconteça e torcer para que surja um roteiro claro, os executivos e fundadores do setor devem analisar as melhores práticas existentes em outros setores bancários e outras áreas maduras de serviços financeiros e implementá-las o mais rápido possível.
Fazer isso é a melhor maneira de se preparar tanto para um longo período de escrutínio regulatório e incerteza, quanto para qualquer conjunto de novas regras que possam surgir.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Matthew Homer
Matthew Homer, colunista do CoinDesk , é um investidor de capital de risco e consultor de fundadores no espaço Cripto . Ele foi anteriormente o primeiro superintendente executivo adjunto para pesquisa e inovação no Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York.
