Muling pag-iisip sa Halaga ng mga DAO

Ang mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) ay isang pantay, mahusay na paraan ng pamamahagi ng kapangyarihan at mapagkukunan ng stakeholder. Inaalis ang pangangailangan para sa isang sentral na awtoridad na namamahala, umaayon sila sa desentralisado, egalitarian na etos ng Web3.

Since ang orihinal na DAO – simpleng tinatawag na The DAO – nag-crowdfunded ng $150 milyon na halaga ng ether (ETH) noong 2016, narinig namin ang tungkol sa kanilang potensyal na baguhin ang lahat mula sa pulitika hanggang sa pagkakawanggawa. Gayunpaman, ang maagang hiyawan ay humina at ang mga antas ng pakikipag-ugnayan sa mga kasalukuyang DAO ay nananatiling mababa.

Si Rick Porter ay ang CEO at co-founder ng DSCVR, isang social platform sa Web3. Ang artikulong ito ay bahagi ng "Linggo ng Kultura" ng CoinDesk.

Kaya bakit nabigo ang rebolusyonaryong modelo ng pamamahala na ito na tumupad sa pangako nito?

Ang sagot ay nasa kung paano - at bakit - ang bawat DAO ay itinatag. Karamihan ay nilikha ng mga indibidwal o grupo na may layuning pinaniniwalaan nilang ibabahagi ng iba. Ngunit madalas nilang nalaman na ang mga miyembro ay alinman sa T nagpapakita o T nananatili kapag sila ay dumating.

Kailangan nating baligtarin ang cycle na ito: Upang bumuo muna ng mga komunidad at pagkatapos ay lumikha ng mga DAO upang suportahan at pagsilbihan ang kanilang mga interes habang sila ay lumalawak.

Itinatampok ng kuwentong pinagmulan ng DAO ang mga kahinaan

Ginawa upang mapakinabangan ang mga umuusbong na proyekto sa Web3, Ang DAO naging prominente bago tumama ang Crypto sa mga mainstream na radar. Nag-alok ito ng isang nobelang modelo ng collaborative na pamamahala, kung saan ang mga may hawak ng token ay nakaboto sa iba't ibang ideya upang suportahan at maglaan ng mga gantimpala.

Ang mga antas ng rekord ng pangangalap ng pondo ay nagpakita ng parehong kapangyarihan at malawak na apela ng sama-samang pangangasiwa - hanggang sa isang $60 milyon na hack ang nagpadala ng The DAO na bumagsak sa lupa, halos kumuha ng Ethereum kasama nito. Ang solusyon ay isang matigas na tinidor na nagdala ng network pabalik sa isang punto bago ang pagsasamantala, hinati ang Ethereum sa dalawa at binago ang kurso ng kasaysayan ng blockchain.

Ang DAO sa simula ay mukhang marami ang pabor dito, na may malinaw na tinukoy na layunin at sapat na pondo. Iniuugnay ng ilan ang kabiguan nito sa malas. Ngunit iyon ay upang huwag pansinin ang mga parallel sa isang mas kamakailang halimbawa: KonstitusyonDAO, ang tinatawag na "financial flash mob" sa likod ng hindi matagumpay na bid na bumili ng kopya ng U.S. Constitution.

Tingnan din ang: Ano ang DAO? / Learn

Sa loob ng isang linggo ng pagkakatatag nito, ang ConstitutionDAO ay nakalikom ng $47 milyon mula sa halos 17,500 Contributors ngunit natalo sa auction. Ang pagbabalik ng mga pondo ay napatunayan mapaghamong at fractious. Ang mataas na mga bayarin sa GAS at mga hadlang sa pangangasiwa ay nangangahulugan na ang karamihan sa mga Contributors ay nakatanggap ng isang bahagi ng kanilang na-stakes. Ang mga pagsisikap na suportahan ang DAO at ibaling ang atensyon sa ilang bagong layunin ay hindi nagtagal ay inabandona.

Ang pagpasok sa pamamagitan ng Konstitusyon ng mga organizer ng DAO na "hindi namin nagawang tumuon sa pagbibigay sa mga teknikal na aspeto ng mekanika ng pamamahala ng DAO ng maingat na pagsasaalang-alang at pagtalakay ng komunidad na kinakailangan ng paksang ito" ay nagsasabi. Gayunpaman, ang ideya ng mga DAO ay lilitaw pa rin na may traksyon.

Magsimula sa 'Komunidad'

Sa personal, hindi ako kumbinsido na ang uri ng ad hoc campaigning ay ang pinakamahusay na paggamit ng napakalaking kakayahan ng modelo ng DAO. Sa katunayan, ipinakita ng mga high-profile na eksperimentong ito kung paano hindi dapat mag-deploy ng ONE. Balikan natin ang itinuro nila sa atin.

• Ang isang malinaw na tinukoy na layunin ay magandang magkaroon, ngunit hindi ginagarantiyahan ang tagumpay o mahabang buhay.
• Hindi rin pera. Hindi kahit marami nito.
• Ang publisidad ay makakaakit ng mas maraming miyembro. Ngunit walang gaanong hype ang makakapagpatuloy sa kanila.

Ang pandikit na nagpapanatili sa lahat ng magkakasama at sa parehong pahina ay kasing-bisa lamang ng ugnayan ng mga miyembro sa ONE isa. Iyon ang dahilan kung bakit kailangang simulan ng mga tagabuo ng Crypto ang pagbuo ng isang komunidad bago tayo lumikha ng isang DAO.

Kapag nauna ang isang DAO, ang pakikipag-ugnayan sa lipunan ay awtomatikong napipilitan at hindi totoo - sa bahagi dahil sa mga insentibo sa pananalapi na nilikha ng mga token. Sa kabaligtaran, ang umuunlad na mga komunidad ay dapat gawin ng mga indibidwal na kumonekta sa pamamagitan ng magkabahaging interes (higit pa sa uri ng pera). Ang isang karaniwang senaryo ay pagsasama-sama muna sa social media, marahil ay umuusbong mula sa isang Discord o Telegram na grupo kung saan ang mga tao ay nakikipag-chat, nagbabahagi ng mga ideya, nag-aalok ng mga tip, humingi ng tulong sa ONE isa. Lumalaki sila nang sama-sama, lumilikha ng mga ibinahaging halaga at bumubuo ng tiwala. Sa isang punto, natural na lalabas ang isang nakabahaging layunin. Marahil upang magtanghal ng isang kaganapan, magsimula ng isang komite, tukuyin ang mga tungkulin. Marahil ang layunin ay kumita ng mga kasanayan.

Ang mga DAO ay ang balangkas na makakatulong sa paggawa ng mga layuning ito na totoo. Nag-aalok sila ng pinansiyal at istrukturang empowerment, na nagdadala ng mga tool sa organisasyon na nagpapagana sa lahat. Ang mga matalinong kontrata ay nagtataglay ng mga tungkulin at nagpapatakbo ng mga benta at pagbabayad sa komunidad. Ang mga token ng DAO ay nagbibigay ng pagkatubig at nagbibigay ng mahusay na mga mekanismo sa pagboto.

Ang trajectory ay ibang-iba kapag ang tanging layunin ng DAO ay isang tinukoy na panlabas na layunin. Kapag iyon ay nakamit, o inabandona, ang DAO ay kalabisan. Gaano man kalaki ang ambisyon, walang insentibo ang mga miyembro na manatili.

Maaaring akayin tayo ng mga DAO mula sa taglamig ng Crypto

Sa kabutihang palad, pumapasok na tayo ngayon sa isang panahon ng malawakang pag-aampon ng DAO ng tunay na nakikipag-ugnayan sa mga social na komunidad. Maaaring hindi sumang-ayon ang mga cynic at ituro ang malamig na klima ng Crypto ngayon. Pero yun ang point ko. Nakapunta na kami dito dati, more than once. Alam namin kung paano ito gumagana.

Tandaan kung kailan bago at kapana-panabik ang mga non-fungible token (NFT)? Ang mga benta ay tumaas at ang mga kapalaran ay ginawa. Ang pagbagsak ng Hunyo 2021 ay nakita ng ilan na handa na isulat ang kanilang obitwaryo ngunit kahit na mas mataas na mga taluktok ay nasa unahan, hindi bababa sa isang paglulunsad ng Bored APE Yacht Club na nagtutulak sa OpenSea sa isang solong-araw na rekord ng kalakalan.

Tingnan din ang: Paano Gumamit ng DAO para Bumuo ng Web3 Community / Opinyon

Ang ganitong mga pag-ikot sa mga Markets ay nagpapakita ng isang pangunahing prinsipyo sa ekonomiya: Ang mga hype cycle ay isang sintomas ng mababaw na koneksyon sa komunidad. May nakaagaw sa aming atensyon, tumitingin kami, isawsaw ang isang daliri sa tubig. Ngunit kapag wala nang makakapagpapanatili sa ating interes ay nagpapatuloy tayo.

Ang mas malalim na pakikipag-ugnayan ay nagtataglay ng patuloy na halaga - tulad ng uri ng gusaling nangyayari ngayon. Ang mga tunay na komunidad na nakaugat sa pakikipag-ugnayan sa lipunan, online man o wala, ay palaging natural na mga generator ng aktibidad sa ekonomiya. Ang mga nag-aambag ng karamihan ay naninindigan na makakuha ng higit pa.

Karaniwang layunin

Ang pangunahing layunin ng isang DAO ay mabisang pamamahala, ngunit ang gayong mga istruktura ay hindi magtatagumpay nang walang mataas na antas ng patuloy na pakikilahok.

Kapag bumangon ang mga DAO mula sa mga nakatuong komunidad na binuo sa tiwala at magkabahaging mga interes, magsisimula kaming makita na sila ay nagsusulong ng tunay, patuloy na pagbabago sa mundo.