- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Переосмислення цінності DAO
Або як культура DAO створює цінність у Крипто.
Децентралізовані автономні організації (DAO) є справедливим, ефективним засобом розподілу влади та ресурсів зацікавлених сторін. Усунувши потребу в центральному керівному органі, вони відповідають децентралізованому егалітарному духу Web3.
Оскільки оригінальний DAO – під простою назвою The DAO – у 2016 році залучили ефір (ETH) на суму 150 мільйонів доларів, ми чули про їхній потенціал змінити все, від політики до благодійності. Тим не менш, ранній шум вщух, і рівень залученості в існуючі DAO залишається низьким.
Рік Портер є генеральним директором і співзасновником DSCVR, соціальна платформа Web3. Ця стаття є частиною «Тижня культури» CoinDesk.
Тож чому ця революційна модель управління не виправдала своїх обіцянок?
Відповідь полягає в тому, як і чому заснована кожна DAO. Більшість створено окремими особами чи групами з метою, яку, на їхню думку, поділяють інші. Але вони часто виявляють, що учасники або T з’являються взагалі, або T залишаються, коли вони з’являються.
Нам потрібно перевернути цей цикл: спочатку створити спільноти, а потім створювати DAO, щоб підтримувати та служити їхнім інтересам у міру їх масштабування.
Історія походження DAO підкреслює слабкі сторони
Створено для капіталізації нових проектів Web3, DAO набув популярності ще до того, як Крипто потрапила на мейнстримні радари. Він запропонував нову модель спільного управління, згідно з якою власники токенів мали змогу голосувати за різні ідеї для підтримки та розподілу винагород.
Рекордні обсяги збору коштів продемонстрували як потужність, так і широку привабливість колективного управління – доки хакерська атака на 60 мільйонів доларів не призвела до краху The DAO, майже забравши з собою Ethereum . Рішенням став хардфорк, який повернув мережу до точки перед експлойтом, розділив Ethereum на дві частини та змінив хід історії блокчейну.
Спочатку здавалося, що DAO має багато чого на користь, з чітко визначеною метою та достатнім фінансуванням. Деякі пояснюють його невдачу нещастям. Але це означає ігнорувати паралелі в більш останньому прикладі: КонституціяDAO, так званий «фінансовий флешмоб» за невдалою спробою придбати копію Конституції США.
Дивіться також: Що таке DAO? / Навчання
Протягом тижня після заснування ConstitutionDAO залучила 47 мільйонів доларів від майже 17 500 Автори , але на аукціоні її перевищили. Повернення коштів доведено виклик і капризний. Високі збори GAS та адміністративні перешкоди означали, що більшість Автори отримували незначну частину того, що вони робили. Спроби підтримувати DAO і звернути увагу на якусь нову мету незабаром були припинені.
The прийом організаторами Конституції DAO те, що «ми не змогли зосередитися на тому, щоб надати технічним аспектам механізму управління DAO ретельного розгляду та обговорення спільноти, яких вимагає ця тема», є показовим. Тим не менш, ідея DAO все ще користується популярністю.
Почніть із «Спільноти»
Особисто я не переконаний, що тип ad hoc кампанії є найкращим використанням величезних можливостей моделі DAO. Насправді ці резонансні експерименти продемонстрували, як не слід розгортати ONE. Давайте повторимо, чого вони нас навчили.
- Добре мати чітко визначену мету, але вона не гарантує успіху чи довголіття.
- Також не гроші. Навіть не багато.
- Публічність залучить більше учасників. Але ніякий ажіотаж не змусить їх залишитися.
Клей, який тримає всіх разом і на одній сторінці, настільки ж пов’язує, як зв’язки членів ONE собою. Ось чому розробники Крипто повинні почати будувати спільноту до того, як ми створимо DAO.
Коли на першому місці стоїть DAO, соціальна взаємодія автоматично стає примусовою та неавтентичною – частково через фінансові стимули, створені токенами. На відміну від цього, процвітаючі спільноти мають складатися з людей, які об’єднуються спільними інтересами (більше, ніж грошовими). Типовий сценарій — це спочатку об’єднання в соціальних мережах, можливо, розвиток групи Discord або Telegram, де люди спілкуються, діляться ідеями, пропонують поради, просять ONE одного про допомогу. Вони ростуть разом, створюючи спільні цінності та будуючи довіру. У якийсь момент спільна мета виникне природно. Можливо, організувати захід, створити комітет, визначити ролі. Можливо, метою є монетизація навичок.
DAO є основою, яка може допомогти втілити ці цілі в реальність. Вони пропонують фінансові та структурні повноваження, забезпечуючи організаційні інструменти, завдяки яким усе працює. Розумні контракти закріплюють ролі та реалізують продажі та платежі спільноти. Токени DAO забезпечують ліквідність і ефективні механізми голосування.
Траєкторія дуже відрізняється, коли єдиною метою DAO є визначена зовнішня мета. Як тільки це досягнуто або відмовлено, DAO стає зайвим. Незважаючи на великі амбіції, члени не мають стимулів залишатися.
DAO можуть вивести нас із Крипто
На щастя, зараз ми вступаємо в епоху широкого впровадження DAO справді активними соціальними спільнотами. Циніки можуть не погодитися і вказати на сьогоднішній холодний Крипто . Але це моя думка. Ми були тут раніше, не раз. Ми знаємо, як це працює.
Пам’ятаєте, коли незамінні токени (NFT) були новими та цікавими? Продажі зросли, і статки були скоєні. У червневому спаді 2021 року деякі були готові написати свої некролог але попереду ще вищі вершини, не в останню чергу запуск яхт-клубу Bored APE , який підштовхне OpenSea до торговий рекорд за один день.
Дивіться також: Як використовувати DAO для створення спільноти Web3 / Погляди
Такі коливання на Ринки є прикладом фундаментального економічного принципу: цикли ажіотажу є симптомом поверхневих зв’язків між громадами. Щось привертає нашу увагу, ми дивимося, занурюємо палець у воду. Але коли нема чого підтримувати наш інтерес, ми йдемо далі.
Глибша взаємодія зберігає стійку цінність – як тип будівництва, що відбувається сьогодні. Автентичні спільноти, засновані на соціальній взаємодії, онлайн чи поза нею, завжди були природними генераторами економічної діяльності. Ті, хто робить найбільший внесок, отримають більше.
Загальна мета
Головною метою DAO є ефективне управління, але такі структури не можуть досягти успіху без високого рівня постійної участі.
Коли DAO виникнуть із заангажованих спільнот, побудованих на довірі та спільних інтересах, ми почнемо бачити, що вони сприяють справжнім стійким змінам у світі.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Rick Porter
Рік Портер є генеральним директором і співзасновником DSCVR, соціальної платформи Web3.
