Condividi questo articolo

Ripensare il valore delle DAO

Ovvero come la cultura DAO crea valore nelle Cripto.

Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono un mezzo equo ed efficiente per distribuire il potere e le risorse degli stakeholder. Eliminando la necessità di un'autorità di governo centrale, si allineano con l'ethos decentralizzato ed egualitario di Web3.

Da il DAO originale – semplicemente chiamato The DAO – ha raccolto tramite crowdfunding 150 milioni di dollari in ether (ETH) nel 2016, abbiamo sentito parlare del loro potenziale di cambiare tutto, dalla politica alla filantropia. Tuttavia, il clamore iniziale si è placato e i livelli di coinvolgimento nelle DAO esistenti rimangono bassi.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Rick Porter è il CEO e co-fondatore diControllo digitale della velocità, una piattaforma social Web3. Questo articolo fa parte della "Settimana della cultura" di CoinDesk.

Perché allora questo modello di governance rivoluzionario non è riuscito a mantenere le sue promesse?

La risposta sta nel come e nel perché ogni DAO viene fondata. La maggior parte sono create da individui o gruppi con un obiettivo che credono che altri condivideranno. Ma spesso scoprono che i membri o T si presentano affatto o T rimangono quando lo fanno.

Dobbiamo invertire questo ciclo: prima costruire comunità e poi creare DAO per supportare e servire i loro interessi man mano che crescono.

La storia delle origini del DAO evidenzia le debolezze

Creato per capitalizzare i progetti Web3 emergenti,Il DAO è diventato famoso prima che le Cripto arrivassero sui radar mainstream. Offriva un nuovo modello di governance collaborativa, in base al quale i possessori di token potevano votare su diverse idee da sostenere e assegnare ricompense.

Livelli record di raccolta fondi hanno dimostrato sia il potere che l'ampio appeal della gestione collettiva, finché un hack da 60 milioni di dollari non ha fatto crollare The DAO, portando quasi con sé Ethereum . La soluzione è stata un hard fork che ha riportato la rete a un punto precedente all'exploit, ha diviso Ethereum in due e ha alterato il corso della storia della blockchain.

Inizialmente la DAO sembrava avere molto a suo favore, con uno scopo chiaramente definito e ampi finanziamenti. Alcuni attribuiscono il suo fallimento alla sfortuna. Ma questo significa ignorare i parallelismi in un esempio più recente:CostituzioneDAO, il cosiddetto “flash mob finanziario” dietro il fallito tentativo di acquistare una copia della Costituzione degli Stati Uniti.

Vedi anche:Che cosa è una DAO? / Imparare

Nel giro di una settimana dalla sua fondazione, ConstitutionDAO ha raccolto 47 milioni di $ da quasi 17.500 Collaboratori, ma è stata superata all'asta. La restituzione dei fondi si è rivelata stimolante e litigioso. Le alte tariffe GAS e gli ostacoli amministrativi hanno fatto sì che la maggior parte Collaboratori ricevesse una frazione di quanto puntato. I tentativi di sostenere la DAO e di rivolgere l'attenzione verso un nuovo obiettivo sono stati presto abbandonati.

IL ammissionedagli organizzatori del Constitution DAO che "non siamo stati in grado di concentrarci sul dare agli aspetti tecnici delle meccaniche di governance del DAO l'attenta considerazione e la deliberazione della comunità che questo argomento richiede" è significativo. Tuttavia, l'idea dei DAO sembra ancora avere trazione.

Inizia con "Comunità"

Personalmente, non sono convinto che il tipo di campagna ad hoc sia il miglior uso delle enormi capacità del modello DAO. In effetti, questi esperimenti di alto profilo hanno dimostrato come non procedere per implementarne ONE. Rivediamo cosa ci hanno insegnato.

  • Avere un obiettivo chiaramente definito è positivo, ma non garantisce successo o longevità.
  • E nemmeno i soldi. Nemmeno un sacco di soldi.
  • La pubblicità attirerà più membri. Ma nessuna quantità di clamore li farà restare.

La colla che tiene tutti insieme e sulla stessa pagina è vincolante solo quanto i legami dei membri ONE loro. Ecco perché i Cripto builder devono iniziare a costruire una community prima di creare una DAO.

Quando un DAO arriva per primo, l'interazione sociale è automaticamente forzata e non autentica, in parte a causa degli incentivi finanziari creati dai token. Al contrario, le comunità fiorenti devono essere composte da individui che si collegano attraverso interessi condivisi (più che di tipo pecuniario). Uno scenario tipico sarebbe quello di coalizzarsi prima sui social media, forse evolvendosi da un gruppo Discord o Telegram in cui le persone chattano, condividono idee, offrono suggerimenti, si chiedono aiuto a ONE . Stanno crescendo insieme, creando valori condivisi e costruendo fiducia. A un certo punto, un obiettivo condiviso sorgerà naturalmente. Forse organizzare un evento, avviare un comitato, definire i ruoli. Forse l'obiettivo è monetizzare le competenze.

Le DAO sono il framework che può aiutare a rendere questi obiettivi realtà. Offrono empowerment finanziario e strutturale, portando strumenti organizzativi che fanno funzionare tutto. Gli smart contract sanciscono i ruoli e rendono operative le vendite e i pagamenti della comunità. I token DAO forniscono liquidità e forniscono meccanismi di voto efficienti.

La traiettoria è molto diversa quando l'unico scopo di una DAO è un obiettivo esterno definito. Una volta raggiunto, o abbandonato, la DAO è ridondante. Per quanto grande sia l'ambizione, i membri non hanno alcun incentivo a restare.

Le DAO possono aiutarci a uscire dall'inverno Cripto

Fortunatamente, stiamo entrando in un'era di adozione diffusa di DAO da parte di comunità social veramente impegnate. I cinici potrebbero non essere d'accordo e indicare il freddo clima Cripto odierno. Ma è questo il punto. Ci siamo già passati, più di una volta. Sappiamo come funziona.

Ricordate quando i token non fungibili (NFT) erano una novità entusiasmante? Le vendite sono salite alle stelle e sono state fatte delle fortune. La crisi di giugno 2021 ha visto alcuni pronti a scrivere il loronecrologio ma ci sono ancora vette più alte da raggiungere, non ultima la partenza del Bored APE Yacht Club che spinge OpenSea verso un record di trading giornaliero.

Vedi anche:Come usare un DAO per costruire una comunità Web3 / Opinioni

Tali oscillazioni nei Mercati esemplificano un principio economico fondamentale: i cicli di hype sono un sintomo di connessioni comunitarie superficiali. Qualcosa cattura la nostra attenzione, diamo un'occhiata, immergiamo un dito nell'acqua. Ma quando non c'è nulla che sostenga il nostro interesse, andiamo avanti.

Un coinvolgimento più profondo alimenta un valore duraturo, come il tipo di edificio che sta avvenendo oggi. Le comunità autentiche radicate nell'interazione sociale, online o offline, sono sempre state generatori naturali di attività economica. Coloro che contribuiscono di più hanno maggiori possibilità di guadagnare.

Scopo comune

Lo scopo principale di una DAO è una governance efficace, ma tali strutture non possono avere successo senza alti livelli di partecipazione continuativa.

Quando le DAO nasceranno da comunità impegnate, basate sulla fiducia e sugli interessi condivisi, inizieremo a vederle promuovere un cambiamento reale e duraturo nel mondo.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Rick Porter

Rick Porter è CEO e co-fondatore di DSCVR, una piattaforma social Web3.

Rick Porter