Si Sam Bankman-Fried ay isang Sociopath?

Sa linggong ito, habang ang paglilitis sa kriminal ni Sam Bankman-Fried ay patuloy na nagbubukas, nagkaroon ng umuusbong na koro ng mga taong handang sabihin, medyo tahasang, na ang tagapagtatag ng Crypto exchange FTX at hedge fund Alameda Research ay psychopathic. Ang dating “golden boy” ng Crypto, aka SBF, ay inakusahan ng maraming bilang ng pandaraya na may kaugnayan sa pagsipsip ng bilyun-bilyong dolyar na halaga ng pera ng kanyang mga kostumer sa palitan upang pondohan ang isang litanya ng mga pamumuhunan.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Halimbawa, ang nahatulang manloloko na si Martin Shkreli, nagsulat na "Nagsanay ang SBF na ngumiti para T isipin ng mga tao na siya ay isang sociopath," isang insight na tila nakuha mula sa kamakailang na-publish na talambuhay ni Michael Lewis ng founder ng FTX, "Pupuntang Walang Hanggan." Si Shkreli ay naging isang medyo kilalang komentarista sa paglilitis at mga kondisyon ng kulungan ng SBF, dahil sa kanyang sariling karanasan sa pederal na sistema ng hustisyang kriminal.

Tingnan din ang: Maganap kaya ang Saga ni Sam Bankman-Fried Nang Walang Crypto? | Opinyon

Lumabas din siya sa serye ng vlog ng SBF confidant na si Tiffany Fong tungkol sa paglilitis, sa isang episode pinamagatang “SOCIOPATH BA ANG SBF? Caroline Ellison, Pag-ibig at Pagsisisi.” Si Fong, na nakilala bilang isang kritikal na dating gumagamit ng nabigong kumpanya ng pagpapautang Celsius, ay nagkaroon ng maraming pribadong pakikipag-usap sa SBF, kabilang ang pagbisita sa kanya habang nasa ilalim pa rin ng house arrest, at nag-leak ng mga bahagi ng mga personal na sulatin ng SBF na ibinigay sa kanya ng SBF.

Kung ako ay isang psychiatrist (hindi ako), susubukan kong huwag labagin ang Panuntunan ng Goldwater, ngunit ito ay kapansin-pansin kung gaano kadalas lumalabas itong armchair diagnosis ng malalim na imoral na pag-uugali ng SBF. Ito ay isang makatwirang reaksyon, sa ilang lawak. Marami nang ebidensya sa pampublikong rekord tungkol sa pag-uugali at kilos ng SBF sa mga nakaraang taon na nagmumungkahi ng masamang hangarin o pagwawalang-bahala sa mga posibleng resulta sa kanyang lalong nagiging panganib na pag-uugali.

Kahapon lamang, ang kanyang dating kasintahan at empleyado na si Caroline Ellison — na ang talaarawan ng SBF ay inilabas, na nagdedetalye ng kanilang mabato na relasyon — ay nagpatotoo na si Bankman-Fried ay handang gumawa ng kakaibang mga kasama kapag nababagay ito sa kanya. Habang naghahanap ng kapital para mabayaran ang pera na diumano'y pinagkamalan niya, nakipag-ugnayan ang SBF kay Saudi Prince Mohammad Bin Salman at inutusan ang mga kawani ng FTX na magbayad ng suhol sa mga miyembro ng partido ng estado sa China.

May mga ulat na nagsasabi na ang SBF ay isang masamang aktor mula pa noong 2019, noong siya ay isang sumisikat na bituin (na may higit sa 6,000 na mga tagasunod sa Twitter). Si Dave Mastrianni, isang retiradong graphic designer at Crypto trader, ay bahagi ng isang maliit na napansing demanda laban sa Alameda, na sinasabing ang diumano'y "neutral sa merkado" na hedge fund ay nagpatakbo ng pump-and-dumps at nakipagkalakalan laban sa mga kliyente ng FTX.

Maraming tao ang tila handang isulat ang mga hindi pagkakapare-pareho at tsismis sa rekord ng SBF, habang ang iba ay nag-isip ng napakasayang kamangmangan. Si Hasseb Qureshi, isang tagapagtatag ng Dragonfly Capital, na nag-iwas ng malawak na puwesto mula sa lahat ng bagay na SBF matapos suriin ang mga dokumento nang bigyan ng pagkakataong mamuhunan sa FTX, inisip na ang tagapagtatag ay makatarungan. "lumipad masyadong malapit sa SAT." Ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay nagpahayag din na ang paglago ng FTX at bilis ng mga pamumuhunan ay T nadagdagan, at tulad ng iba na ipinapalagay Alameda ay dapat na nagpi-print ng pera.

Kaunti lang ang alam ng mga tao. Sa ilang sukat, nag-print ng pera ang SBF — sa anyo ng exchange token FTT, ang walang halaga na asset na ginamit ng SBF para pagtakpan ang katotohanan na ang Alameda ay functionally insolvent pagkatapos kumuha ng mga pondo ng "mga pautang" na hinding-hindi nito mababayaran mula sa hindi alam na mga gumagamit ng FTX . Na-collateralize ang FTT para kumuha ng higit pang mga pautang mula sa mga kumpanya tulad ng Genesis Capital, na pinagtatalunan ng mga tagausig ng Department of Justice na panloloko sa mga securities.

Si Tarun Chitra, na kilala sa lipunan ng SBF, ay nagsabi na ang FTT ang simula ng pagtatapos para sa FTX, at ang turning point kung saan ang nagpakilalang epektibong altruista na si Sam Bankman-Fried ay naging masama. Matapos ibenta ang FTT sa isang matataas na diskwento sa mga gumagawa ng merkado noong 2018, ang SBF ay inilagay sa isang posisyon na kailangang taasan ang "inflation" ng token na ginawa kung ano ang maaaring isang kumikitang palitan bilang isang "Ponzi."

Ang pagsisinungaling, pagmamanipula at pagwawalang-bahala sa pinsala ng iba ay karaniwang katangian ng mga sociopath. Ngunit ito ay isang bukas na tanong kung si Sam Bankman-Fried ay naging di-umano'y kriminal na ngayon ay nahaharap sa higit sa 100 taon sa bilangguan, o ipinanganak sa ganoong paraan. Detalye ng libro ni Lewis ang buhay ng isang lalaking may anhedonia, ang kawalan ng kakayahang makaramdam ng kaligayahan. Sa isang tala ng magkasintahan kay Ellison, isinulat ng SBF "may isang medyo disenteng argumento na ang aking empatiya ay peke, ang aking damdamin ay peke, ang aking mga reaksyon sa mukha ay peke."

Sa isang kasumpa-sumpa na VOX panayam, na inaangkin ng SBF na off-the-record, sinabi ng SBF na ang kanyang katauhan bilang isang kawanggawa na bilyonaryo ay isang front na nagpadali sa pag-akit ng financing at pagkuha ng tiwala ng mga gumagamit. Sa katunayan, ang mga daloy ng FTX sa epektibong altruismo ay nagdudulot ng maputla kumpara sa mga pamumuhunan na sinasabing itinuro, o nilagdaan ng SBF, sa mga luxury real estate startup at bumili ng pabor sa pulitika.

Ang pinakamahusay na depensa dito ay nalason siya ng isang ideolohiya na nagsasabing ang kapitalistang paglago ngayon ay higit na mabuti mamaya. Ngunit kahit na ang pinaka-kinakalkulang mga utilitarian ay mahirap sabihin na ang pagsisinungaling at pagnanakaw ay nagbabayad para sa pinsalang idinulot sa daan. Ang ina ng SBF, isang pilosopo ng kahihinatnan, ay mayroon din hindi tipikal na pananaw sa "sisi," preconceived notions ng "tama at mali" at ang lawak na maaaring piliin ng mga tao na pumili ng masama.

Ang mga taon ng pagbuo ng SBF ay ginugol din sa isang kapaligiran na naiimpluwensyahan ng panahon ng "murang pera" at "blitzscaling," na nag-udyok sa mga ambisyosong tao na pumutol para sa kapakanan ng pangingibabaw sa merkado. Walong taong mas matanda sa kanya, minsang nakipagtalo ang SBF sa tagapagtatag ng Theranos na si Elizabeth Holmes ay iyon "nagsisinungaling siya." Ang kabalintunaan ngayon na si Ellison, na nagsasalita sa kinatatayuan, ay nagsabi na ang mga baseline na kautusan tulad ng "T magsinungaling, T magnakaw" ay T bahagi ng operating system ng SBF.

Tingnan din ang: Ang Altruism ni Sam Bankman-Fried ay T masyadong mabisa | Opinyon

Sinabi rin ni Ellison sa stand nitong linggo na mas naging komportable siya sa pagsisinungaling habang nagtatrabaho para sa SBF, na diumano'y "nagdirekta" sa kanya na gumawa ng mga krimen. Ngunit saan nanggaling ang salpok na iyon mula sa SBF?

Sa personal, sa palagay ko madalas ay nakakapanlinlang na subukang i-reframe ang buong kuwento ng buhay ng isang tao upang umangkop sa konteksto ng mga krimen na ginawa sa ibang pagkakataon. ONE sa mga hindi mapagkakatiwalaan ng pagsubok na ito ay kung si SBF ay tunay na may sakit, o kung siya ay hinubog ng pangyayari.

Ang argumento ng kanyang abogado sa pagtatanggol na ang isang nabigong negosyo ay hindi kinakailangang mapanlinlang, at ang mga pagkakamali ay ipinaliwanag ng "Paggawa ng eroplano habang lumilipad dito." Sinasabi pa ng SBF na ang kanyang mga dating abogado ay gumawa ng isang salaysay na siya ay isang kontrabida, sa bahagi upang ipagpaumanhin ang katotohanang madalas silang pumirma sa mga desisyon - tulad ng paggamit ng Signal, at labis na bayad sa exec - na nabigo sa pagpapalitan.

Karamihan sa pinakakasuklam-suklam na pag-uugali ng SBF ay T man lang bahagi ng kanyang paglilitis. At kung ang kanyang panlilinlang ay may dahilan ay T nangangahulugan na ito ay hindi sociopathic. Ngunit may panganib sa pagsasabing ang SBF ay kakaibang walang pakiramdam, kakaibang kasamaan dahil binubura nito ang lahat ng dahilan kung bakit KEEP lumalabas ang mga taong tulad ng SBF.