Чи Сем Бенкмен-Фрід соціопат?

Цього тижня, коли кримінальний процес Сема Бенкмана-Фріда продовжує розгортатися, з’явився хор людей, які готові прямо заявити, що засновник Крипто FTX і хедж-фонду Alameda Research є психопатом. Колишнього «золотого хлопчика» Крипто, він же SBF, звинувачують у кількох пунктах шахрайства, пов’язаних із виведенням мільярдів доларів грошей клієнтів його біржі для фінансування низки інвестицій.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Засуджений шахрай Мартін Шкрелі, наприклад, написав що «SBF практикувався посміхатися, щоб люди T думали, що він соціопат», — ідея, очевидно, почерпнута з нещодавно опублікованої біографії засновника FTX Майкла Льюїса, «Нескінченність». Шкрелі став напіввідомим коментатором судових процесів і умов ув’язнення SBF, враховуючи його власний досвід роботи з федеральною системою кримінального правосуддя.

Дивіться також: Чи може Сага Сема Бенкмана-Фріда статися без Крипто? | Погляди

Він також з’явився у серії відеоблогів довіреної особи SBF Тіффані Фонг про судовий процес. епізод під назвою «ЧИ SBF СОЦІОПАТ? Керолайн Еллісон, «Любов і каяття». Фонг, яка здобула популярність як критично важливий колишній користувач невдалої кредитної компанії Celsius, мала кілька приватних розмов із SBF, у тому числі під час відвідування його під домашнім арештом, і оприлюднила частини особистих записів SBF, які їй надав SBF.

Якби я був психіатром (я не є), я б намагався не порушувати Правило Голдвотера, але помітно, як часто з’являється цей крісльний діагноз глибоко аморальної поведінки SBF. До певної міри це розумна реакція. У відкритому доступі вже є багато доказів поведінки та поведінки SBF протягом багатьох років, які свідчать про злий намір або байдужість до можливих результатів у зв’язку з його дедалі більш ризикованою поведінкою.

Буквально вчора його колишня подруга та співробітниця Керолайн Еллісон — чий щоденник оприлюднив SBF, де детально описані їхні непрості стосунки — засвідчила, що Бенкмен-Фрід був готовий заводити дивних друзів, коли йому це було зручно. У пошуках капіталу для покриття грошей, які він нібито незаконно привласнив, SBF зв’язався з саудівським принцом Мохаммадом бін Салманом і наказав співробітникам FTX дати хабар членам державної партії в Китаї.

Були повідомлення про те, що SBF був поганим актором, принаймні з 2019 року, коли він ще був висхідною зіркою (з трохи більше 6000 підписників у Twitter). Дейв Мастріанні, графічний дизайнер і Крипто на пенсії, брав участь у малопоміченому судовому процесі проти Alameda, стверджуючи, що нібито «нейтральний до ринку» хедж-фонд проводив перекачування та торгував проти клієнтів FTX.

Багато людей, здавалося, були готові приховати невідповідності та чутки в досьє SBF, тоді як інші припускали блаженне невігластво. Хассеб Куреші, засновник Dragonfly Capital, який тримався подалі від усього, що стосується SBF, після перегляду документів, коли йому надали можливість інвестувати у FTX, вважав, що засновник просто «Політ занадто близько до WED». Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також заявив, що зростання FTX і темпи інвестицій T збігаються, і, як і інші, припустив, що Аламеда, мабуть, друкувала гроші.

Люди мало що знали. Певною мірою SBF справді друкував гроші — у формі біржового токена FTT, нині нікчемного активу, який SBF використовував, щоб приховати той факт, що Alameda була функціонально неплатоспроможною після того, як взяла «позики», які вона ніколи не могла повернути від необізнаних користувачів FTX . FTT був забезпечений, щоб взяти ще більше позик від таких компаній, як Genesis Capital, які прокурори Міністерства юстиції стверджують, що це шахрайство з цінними паперами.

Тарун Чітра, який знав SBF соціально, сказав, що FTT був початком кінця для FTX, а поворотний момент на якому самопроголошений ефективний альтруїст Сем Бенкман-Фрід зіпсувався. Після продажу FTT зі значною знижкою маркет-мейкерам у 2018 році SBF опинилася в ситуації, коли їй довелося збільшити «інфляцію» токена, що зробило те, що могло бути прибутковим обміном, «понзі».

Брехня, маніпуляції та байдужість до шкоди іншим є загальними характеристиками соціопатів. Але залишається відкритим питання, чи Сем Бенкман-Фрід став підозрюваним злочинцем, якому зараз загрожує понад 100 років ув’язнення, чи народився таким. Книга Льюїса докладно розповідає про життя людини з ангедонією, нездатністю відчувати щастя. в записка коханця Еллісону SBF пише: «є досить пристойний аргумент, що моя емпатія — фальшивка, мої почуття — фальшивка, мої реакції на обличчі — фальшивка».

У сумнозвісному VOX інтерв'ю, який, як стверджував SBF, був не для протоколу, SBF сказав, що його персона як благодійного мільярдера була прикриттям, яке полегшило залучення фінансування та завоювання довіри користувачів. Дійсно, потоки FTX до ефективного альтруїзму є блідими в порівнянні з інвестиціями, які SBF нібито спрямував або підписав у стартапи з нерухомості класу люкс і придбав політичну прихильність.

Найкращим захистом тут є те, що він був отруєний ідеологією, яка стверджує, що капіталістичний розвиток зараз приносить найбільше користі пізніше. Але навіть найрозважливішим утилітаристам було б важко сказати, що брехня та крадіжка окупають шкоду, заподіяну на цьому шляху. Мама SBF, значущий філософ, також має нетипові погляди на «вину», упереджені уявлення про «правильне і неправильне» та те, наскільки люди можуть вибрати поганий вибір.

Роки становлення SBF також пройшли в середовищі під впливом епохи «дешевих грошей» і «блиц-масштабування», які спонукали амбітних людей зрізати кути заради домінування на ринку. На вісім років старший за нього, SBF одного разу стверджував, що основним недоліком засновниці Theranos Елізабет Холмс є те, що «вона збрехала». Зараз дивно, що Еллісон, виступаючи на стенді, сказав, що такі базові укази, як «T бреши, T кради», T є частиною операційної системи SBF.

Дивіться також: Альтруїзм Сема Бенкмена-Фріда T був дуже ефективним | Погляди

Цього тижня Еллісон також заявила під час виступу, що вона все більше відчувала брехню під час роботи в SBF, який нібито «скеровував» її вчиняти злочини. Але звідки взявся той імпульс від SBF?

Особисто я вважаю, що намагатися переформулювати всю історію життя людини, щоб відповідати контексту злочинів, скоєних пізніше, часто вводить в оману. ONE із неважливих питань цього випробування є те, чи SBF справді хвора людина, чи його сформували обставини.

Його адвокати захисту стверджують, що невдалий бізнес не обов’язково є шахрайством, а помилки пояснюються тим, «Створення літака під час польоту на ньому». Крім того, SBF стверджує, що його колишні юристи сконструювали розповідь про те, що він був лиходієм, частково для того, щоб виправдати той факт, що вони часто погоджувалися з рішеннями, такими як використання Signal і надмірна компенсація керівникам, які провалили обмін.

Значна частина найбільш огидної поведінки SBF навіть T є частиною судового процесу. І те, що його обман має причину , T означає, що він не соціопатичний. Але є ризик сказати, що SBF унікально безчуттєвий, унікально злий, оскільки він стирає всі причини, чому такі люди, як SBF, KEEP з’являються.