Oras na para sa Framework ng Disclosure na Binuo ng Layunin para sa Crypto

Ang mga kalahok sa Crypto market ay lalong nahahanap ang kanilang mga sarili sa cross hairs ng mga inihalal na opisyal at regulator na nag-aalala na ang mga mamumuhunan ay hindi nauunawaan ang mga asset kung saan sila namumuhunan.

Maaaring tugunan ng mga regulator at kalahok sa merkado ang mga panganib na ito at tumulong na maibalik ang tiwala sa mga asset ng Crypto sa pamamagitan ng pagsasama-sama upang lumikha ng isang standardized na balangkas ng Disclosure na mas mahusay na nagpapaalam sa mga namumuhunan ng Crypto tungkol sa mga pagkakataon at panganib.

Ang op-ed na ito ay bahagi ng CoinDesk's Estado ng Crypto Week, Sponsored ng Chainalysis. Si Rob Krugman ay ang punong digital officer sa Broadridge.

Ang mga karanasang mangangalakal ng Crypto ay umaasa sa isang serye ng mga nakalaang sukatan upang masuri ang posibilidad at pagiging kaakit-akit ng mga asset ng Crypto . Halimbawa, sinusukat ng "pagganap ng network" kung paano gumagana ang platform na sumusuporta sa isang indibidwal na asset ng Crypto at kung gaano kabilis ang proseso ng platform ng mga transaksyon. Sinusukat ng “Tokenomics” ang mga bagay tulad ng paunang supply ng isang Cryptocurrency, mga detalye kung paano maaaring magbago ang supply na iyon, at iba pang mga variable na makakatulong sa pagtukoy ng halaga ng isang token.

Nang hindi tinitingnan ang mga ito at iba pang mga salik na natatangi sa Crypto, mahirap o kahit imposibleng maunawaan at maglagay ng valuation sa isang Crypto asset.

Gayunpaman, a bagong survey mula sa Broadridge ay nag-survey sa 2,000 mga kalahok sa Crypto market sa United States, UK at Canada at nalaman Cryptocurrency karamihan ay gumagamit ng kumbensyonal na sukatan sa pananalapi kapag tinutukoy kung ano ang dapat pamumuhunan.

Halos kalahati ng mga respondent ang nagsabing tinitingnan nila ang mga hawak ng isang pangkat ng pamamahala ng proyekto ng Crypto — tulad ng pagkakahati-hati ng kung gaano karaming mga token ang napupunta sa founding team ng isang proyekto kumpara sa treasury nito — kapag gumagawa ng mga desisyon sa pananalapi. Ngunit gayon pa man, halos 28% lamang ng mga mamumuhunan ang isinasaalang-alang ang pagganap ng network at 16% lamang ang tumitingin sa tokenomics.

Iminumungkahi ng mga natuklasan na maraming mamumuhunan ang T lubos na nagpapahalaga sa kahalagahan ng crypto-native na mga salik na kritikal sa pag-unawa sa mga asset ng Crypto . Tinutukoy din ng mga resulta ang mas nakakabagabag na posibilidad na ang ilang kasalukuyang mamumuhunan ay maaaring gumawa ng mga desisyon batay sa hindi kumpletong pagtatasa ng mga profile ng risk-return ng mga partikular na asset ng Crypto .

Maaaring magsimula ang industriya sa pamamagitan ng pagsasalin ng mga kasalukuyang kinakailangan sa Disclosure sa mga bersyon na naaangkop sa crypto

Ang mga konklusyon na ito ay ginagawang mas maliwanag kaysa dati na ang mga Crypto Markets ay nangangailangan ng isang balangkas ng Disclosure upang bigyan ang mga mamumuhunan ng isang mas mahusay na kahulugan ng kung ano ang kanilang binibili.

Pagtatasa ng mga panganib sa Crypto , pagtatalaga ng mga halaga ng Crypto

ONE magmumungkahi na ang isang Cryptocurrency ay gumagana tulad ng isang tradisyonal na seguridad. Kaya naman, ang isang rehimeng Disclosure para sa Crypto ay malamang na kailangang isaalang-alang ang mga crypto-native na sukatan tulad ng pagganap ng network at tokenomics at tugunan ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tradisyonal at Crypto asset classes.

Higit pa rito, hindi tulad ng karamihan sa mga tradisyonal na asset, ang mga cryptocurrencies ay kadalasang walang makikilala o sentralisadong partido na responsable para sa kanilang mga operasyon — ibig sabihin, ang mga partido ay karaniwang responsable para sa paggawa ng mga paghahayag ng regulasyon.

Tingnan din ang: Ang Privacy ay T Isang Edge Case lang para sa Crypto | Opinyon

Dahil sa kailangan ng mga regulator na maging flexible sa kanilang diskarte patungo sa Disclosure na kinikilala na ang asset class na ito ay hindi umaangkop sa mga kasalukuyang modelo at kumuha ng page mula sa kung ano ang ginawa ng US Securities and Exchange Commission (SEC) dati para sa "asset backed securities" o kung paano tinatrato ng Commodities Futures Trading Commission (CFTC) ang mga kalakal, sa pamamagitan ng paglikha ng isang angkop-para-layunin na balangkas ng Disclosure .

Ano nga ba ang isasama sa isang balangkas ng Disclosure na angkop para sa layunin? Upang masagot ang tanong na iyon, maaaring magsimula ang mga regulator at ang industriya sa pamamagitan ng pagsasalin ng mga kasalukuyang kinakailangan sa Disclosure sa mga bersyon na naaangkop sa crypto. (Pagkilala sa mga butas at mga tanong na kailangang sagutin)

Kamakailan ay dumaan ang Broadridge eksaktong ehersisyo na iyon, pagsubaybay kung paano at saan maaaring ilapat ang kasalukuyang mga panuntunan sa Disclosure sa Crypto at pagtukoy ng impormasyon na malamang na magbibigay sa mga mamumuhunan ng pinakamagandang larawan ng mga panganib-at-gantimpala ng isang proyekto. Ang maingat na prosesong iyon ay nagsiwalat kahit na ang pinakapangunahing impormasyon, tulad ng kung paano ilarawan ang isang asset, ay mag-iiba para sa Crypto. Nangangahulugan iyon na hindi lamang nagbibigay ng mga detalyadong breakdown ng isang token, kundi pati na rin ng protocol o app kung saan ito naninirahan at ang sumusuporta sa blockchain.

Kailangang ipaalam sa mga mamumuhunan ang tungkol sa mekanismo ng pinagkasunduan (ibig sabihin, patunay ng trabaho o patunay ng stake) at ang mga kaugnay na gantimpala para sa aktibidad na iyon (hal., mga gantimpala sa pagmimina/validation), mekanismo ng pamamahala ng token at magbigay ng paglalarawan ng proseso ng pag-audit para sa nauugnay na code.

Ang Disclosure ay kailangang magsama ng paliwanag tungkol sa matalinong kontrata o mga karapatan na ipinagkaloob ng Crypto token (hal., pagboto, dibidendo, o iba pang mga karapatang pang-ekonomiya), impormasyong nauugnay sa kita na nabuo ng token at mga gastos sa pagpapatakbo (GAS fee, mga pagbabayad sa mga minero , ETC.), at iba pang mga aspeto ng pinagbabatayan na tokenomics sa simpleng madaling maunawaan na wika.

Pagbabago ng Disclosure gamit ang Crypto

Habang ang mga regulator ay gumagawa ng bagong balangkas, T lamang dapat ginagaya ng industriya ang mga tradisyonal na kasanayan sa Disclosure . Ang mga inobasyon sa gitna ng Crypto ay lumilikha ng mga pagkakataon upang baguhin at pagbutihin ang mga paraan kung saan ang mga mamumuhunan at ang publiko ay tumatanggap ng pangunahing impormasyon. Para sa mga asset ng Crypto , ang partidong nagbibigay ng Disclosure ay maaaring direktang magpadala ng mahalagang impormasyon sa mga bagong channel tulad ng mga digital na wallet, na nagpapahintulot sa mga mamumuhunan na madaling makatanggap ng mga pagsisiwalat kasabay ng pagbibigay ng mga ito sa mga regulator.

Tingnan din ang: Ang Iminungkahing Panuntunan ng IRS sa Pag-uulat ng Digital Asset Broker ay Maaaring Pumatay ng Crypto | Opinyon

Ang mga pagsisiwalat na itinulak sa mga mamumuhunan ay maaaring magkaroon ng mga pangunahing detalye ng mataas na antas na ipinapakita sa isang malinaw, maigsi, buod na format na may mga link sa mas komprehensibong impormasyon. Dahil ang mga elektronikong komunikasyon na ito ay maaari ding maglaman ng mga mekanismo na nagpapahintulot sa mga mamumuhunan na bumoto sa mga pangunahing isyu na may kaugnayan sa Crypto token, ang bagong rehimen ay maaaring aktwal na baguhin ang Disclosure mula sa isang one-way na channel ng komunikasyon sa isang bagong lugar para sa pinahusay na pakikipag-ugnayan ng mamumuhunan.

Ang paglulunsad ng isang pangkalahatang Policy sa Disclosure na custom na binuo para sa mga asset ng Crypto ay makakatulong sa pagpapanumbalik ng kumpiyansa ng mamumuhunan pagkatapos ng pabagu-bagong panahon at i-unlock ang potensyal na pagbabagong kapangyarihan ng Crypto.