Share this article

Paano Mapapalitan ng Mga Tokenized Asset ang Pera

At bakit malabong mangyari sa lalong madaling panahon ang mga pangkalahatang pagbabayad gamit ang mga fractionized na asset, sabi ni Marcelo Prates.

Sa isang mundo kung saan nagiging mainstream ang tokenization, na may malawak na uri ng mga asset na digital na kinakatawan sa mga blockchain, ang mga tokenized na asset na ito ay papalitan ng pera para sa pang-araw-araw na pagbabayad. Iyan ang nakakaintriga na argumentong ginawa kamakailanForbes ni David Birch, isang beteranong British na eksperto sa digital identity at pera.

Si Marcelo M. Prates, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang abogado at mananaliksik ng sentral na bangko.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Sa halip na ibenta ang iyong mga share sa mutual fund upang makakuha ng mga dolyar na magagamit sa pagbili ng kotse, maaari mo lamang ilipat ang ilan sa mga share sa dealership sa isang blockchain. Magkakaroon ka ng kotse, at ang dealership ay magkakaroon ng mga tokenized na bahagi na maaaring panatilihing puhunan o ilipat sa carmaker upang magbayad para sa muling pagdaragdag ng imbentaryo.

Kung mas malaki ang bilang ng mga tokenized na asset, mas madaling gamitin ang mga ito nang direkta para sa mga pagbabayad nang hindi muna ipinalalabas ang mga ito sa mga deposito sa bangko, CBDC, o stablecoin, na binabawasan ang mga gastos sa transaksyon. Kung ang anumang asset ay maaaring i-tokenize, i-fraction, at pagkatapos ay walang putol na ilipat sa mga blockchain, maaari mong palaging gamitin ang iyong mga token para sa pagbabayad, anuman ang kinakatawan ng iyong mga token — mula sa mga securities o Bored Apes hanggang sa mga bahay o airline ticket.

Ang pangkalahatang pagtanggap ng mga token ay nakasalalay sa pag-aakalang may isang taong nasa network na handang kunin ang tokenized asset na hawak mo, na ginagawang posible ang lahat ng palitan. Ang mga supercomputer at AI ay tutulong na mapabilis ang mga trade sa pamamagitan ng agarang pagtukoy sa halaga ng bawat token at pagtutugma ng mga katapat.

Ngunit, mga hadlang

Sa ganitong sistema, ang digital money ay magdaragdag lamang ng friction at posibleng maging walang silbi. O gagawin ito? Bagama't kaakit-akit, ang katotohanang ito ay nahaharap sa hindi bababa sa dalawang makabuluhang hadlang bago ito matupad.

Una, ang bilang ng mga transaksyon ay maaaring mabilis na madaig kahit na ang pinaka mahusay na blockchain. AngSistema ng pagbabayad sa U.S nag-iisang nagpoproseso ng halos 550 milyong retail na transaksyon araw-araw gamit ang pera, sa anyo ng mga dolyar, bilang isang sasakyan. Ang bilang na ito ay tataas nang maraming beses kung ang mga pagbabayad ay ginawa hindi gamit ang isang karaniwang sasakyan, tulad ng mga dolyar o iba pang sovereign currency, ngunit sa mga tokenized na asset na maaaring i-trade sa buong mundo.

Read More: Michael J. Casey - Dumating na ba ang sandali ng Tokenization?

Ngayon, ang isang kotse ay maaaring mabili sa ONE transaksyon sa pagbabayad, na may mga dolyar na dumadaloy mula sa bank account ng bumibili patungo sa bank account ng nagbebenta. Sa isang tokenized system, sa halip ay maaari akong magbayad para sa isang kotse na naghahalo ng ilang mga tokenized securities na may ilang Bitcoin at tokenized na mga fraction ng isang warehouse na pagmamay-ari ko kasama ng sampung iba pang tao. Sa kasong ito, tatlong transaksyon sa pagbabayad ang kailangang mangyari upang makumpleto ang isang pagbili, ONE para sa bawat uri ng tokenized na asset na ginamit.

Ang mga bagay ay magiging mas kumplikado kung ang aking mga tokenized asset ay umiral sa iba't ibang blockchain o kung ang mga nagbebenta ay T pang sariling mga address o wallet sa lahat ng mga blockchain na ito upang matanggap ang mga token na inaalok sa pagbabayad.Interoperability sa pagitan ng mga blockchain ay posible ngunit kadalasan ay may kasamang mga karagdagang gastos at panganib. Ang mga token ay may posibilidadmas madaling manakaw o mawala kapag kailangang gumamit ng tulay o protocol para ilipat ang mga ito mula sa ONE blockchain patungo sa isa pa.

Ang pangalawang hadlang para sa mga tokenized na asset upang palitan ang pera ay legal. Higit pa sa mga tradisyunal na tungkulin nito (kapansin-pansin bilang apangkalahatang tinatanggap na daluyan ng palitan), ang pera ngayon ay nagsisilbi ring checkpoint para sa mga kinakailangan sa pagsunod. Sa karamihan ng mga hurisdiksyon, ang pag-iwas sa money laundering at pagpopondo ng terorismo ay itinalaga sa mga institusyong tumutulong sa mga tao at kumpanya na ilipat ang pera.

Ang mga institusyong pampinansyal ay gumaganap ng pangunahing papel sa pagsisikap na ito. Dapat nilang kilalanin ang kanilang mga kliyente, tukuyin ang mga benepisyaryo ng mga transaksyon, bumuo ng mga tool na nakabatay sa panganib upang maiwasan ang mga kahina-hinala o ipinagbabawal na transaksyon, at agad na alertuhan ang mga awtoridad kung may LOOKS mali. At lahat ng mga pagkilos na ito ay ginagawa kapag lumipat ang pera mula o papunta sa mga account na hawak ng kanilang mga customer. Ito ay isang legal at regulasyong diskarte na umaasa sa FLOW ng pera at sa mga institusyong nagpapadali sa pagpapatupad nito.

Kung, kung gayon, ang pera ay inilipat sa pamamagitan ng mga tokenized na asset sa pang-araw-araw na pagbabayad, mawawala sa diskarte ang sentrong operational point nito at ang mga gatekeeper nito. Kung walang karaniwang asset na dumadaloy sa mga partikular na institusyon, magpupumilit ang mga regulator na mangalap ng impormasyong kailangan nila at ipatupad ang mga nauugnay na panuntunan. Kung sinuman ang maaaring gumamit at maghalo ng iba't ibang mga tokenized na asset para magbayad sa blockchain, sino ang mananagot sa pag-flag o pagharang ng mga kahina-hinalang transaksyon? Bawat nagbebenta diyan?

Blockchain forensics at ang mga automated na tool sa pangangasiwa ay maaaring makatulong sa mga regulator Social Media ang mga transaksyon sa real time. Ngunit ang kapasidad na suspindihin o harangan ang mga kahina-hinalang transaksyon sa gitna ng bilyun-bilyon, kung hindi trilyon, ng mga pagbabayad na nangyayari araw-araw sa mga hurisdiksyon ay tila hindi matamo, lalo na para sa mga transaksyon sa mga tunay na desentralisadong blockchain, na hindi pinamamahalaan o kinokontrol ng mga natukoy na partido.

Tulad ng napagtanto na ng mga mahilig sa Crypto , ang pagpapalit ng fiat money ay T isang simpleng gawain. Maging ito para sa praktikal o legal na mga kadahilanan, ang sovereign money ay naghahari pa rin sa pang-araw-araw na pagbabayad sa kabila ng maraming alternatibong umiiral ngayon. Ang tokenization, kahit na laganap, ay T magbabago sa realidad na ito anumang oras sa lalong madaling panahon.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Marcelo M. Prates

Si Marcelo M. Prates, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang abogado at mananaliksik ng sentral na bangko.

Marcelo M. Prates