Share this article

Hindi Ganap na Pinagbawalan ng China ang Crypto

Sa kabila ng mga crackdown ng gobyerno at malawakang ulat na ipinagbabawal ang Crypto sa China, buhay na buhay pa rin ang Crypto trade. Paano ito posible?

Sa kabila ng hindi mabilang na Western media outlet na naglalarawan sa Crypto “ban” ng China, ang kalakalan ng Crypto ay buhay na buhay sa mainland China. Sa loob lamang ng ONE buwan noong nakaraang taon, naiulat na ginawa ni Binance $90 bilyon sa Chinese Crypto trade, na ginagawang ang China ang pinakamalaking market para sa pinakamalaking exchange sa mundo.

Paano ito posible? Nakatutukso na gawing kuwento ito tungkol sa kapangyarihan ng desentralisadong pera upang makaiwas sa kontrol ng gobyerno, at tiyak na may ilang katotohanan iyon. Ngunit bahagi lamang iyon ng kwento. Ang Crypto ay T nawala sa China dahil ang Crypto ay T ganap na pinagbawalan doon.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ibang-iba ito sa impression na makukuha mo mula sa mga Western media outlet, na karaniwang tumutukoy sa pagbabawal ng Crypto ng China o pagbabawal nito sa kalakalan ng Crypto . Napakaraming halimbawang ilista dito – gawin lang ang pangunahing paghahanap sa mga terminong iyon para makita kung ano ang ibig kong sabihin. Ngunit nang tanungin ko ang ilang tagaloob ng industriya ng Tsino kung sa tingin nila ay tumpak na sabihin na ang Crypto ay pinagbawalan sa China, ang sagot ay hindi. Ang kanilang pangkalahatang pag-unawa ay hindi ilegal para sa mga indibidwal na humawak o mag-trade ng Crypto, ngunit ang kanilang mga aktibidad ay hindi mapoprotektahan ng batas.

Ang interpretasyong ito ay T limitado sa mga impormal na pag-uusap. Isang artikulo na isinulat ng mga may-akda mula sa isang hukuman sa lalawigan ng Fujian mga tala na "hindi ganap na ipinagbabawal ng mga batas at patakarang pang-administratibo ang mga transaksyon sa virtual na pera." Isang Chinese law firm ang naglathala ng a detalyadong post sa paksang nagsasabing, “sa kasalukuyan, ang ating bansa ay walang mga batas o mga regulasyong pang-administratibo na nagbabawal sa mga aktibidad sa pangangalakal ng Bitcoin .”

Pagbasa sa pagitan ng mga linya

Hindi mahirap unawain kung bakit marami ang nag-aakala na ang Crypto ay ganap na pinagbawalan sa China. Malinaw na sinira ng mga awtoridad ng Tsina ang industriya ng Crypto , at maraming aktibidad na nauugnay sa crypto na talagang hindi pinapayagan.

Pero sa China, ano hindi ang nasabing madalas ay may espesyal na kahalagahan. Ang mga tao ay may posibilidad na magbayad ng pansin sa kung ano ang hindi tahasang pinaghihigpitan. Pagkatapos ay nakahanap sila ng puwang upang mapagmaniobra sa mga medyo blangkong espasyo.

Sa China, kailangan mong tingnan hindi lamang kung ano ang sinasabi ng mga patakaran, ngunit kung paano binibigyang-kahulugan ng mga tao ang mga ito

Kaya't maglaan lang tayo ng ilang sandali upang dumaan sa ilan sa mga kilalang Crypto crackdown at kung ano talaga ang kanilang sinabi. Noong 2013, China pinaghihigpitan paglahok ng mga institusyong pampinansyal at pagbabayad sa Bitcoin. Sa 2017 China sikat ipinagbawal ang mga paunang alok na barya, o mga ICO. Nilinaw din ng China na ang mga virtual na palitan ng pera ay hindi na malugod na tinatanggap upang hayagang gumana doon. Bago ang 2017 crackdown, ang China ang dominanteng manlalaro sa dami ng Bitcoin . Ang crackdown ay hindi na-stack out sa mainland Crypto trade, ngunit tiyak na itinulak ito sa isang kulay-abo na lugar. Ipinasara ng BTCC, ang pinakamatagal na pagpapalit ng Bitcoin sa China, ang operasyon ng kalakalan nito sa mainland Chinese noong 2017.

Isang higit pa malawakang crackdown dumating noong 2021. Ang dokumentong ito, na nilagdaan ng 10 opisyal na katawan ng China, ay may malawak na hanay ng mga paghihigpit. Sinasabi nito na ang virtual na pera ay walang parehong legal na katayuan gaya ng fiat currency. Sa madaling salita, hindi legal tender ang Bitcoin . Sinasabi nito na ang mga aktibidad sa negosyo na may kaugnayan sa virtual na pera ay itinuturing na mga ilegal na aktibidad sa pananalapi. Ang mga negosyo ng palitan ay hindi dapat kumilos bilang mga sentral na katapat na bumili at magbenta ng mga virtual na pera, at ilegal para sa mga virtual na palitan ng pera sa ibang bansa na magbigay ng mga serbisyo sa mga residenteng Tsino sa pamamagitan ng Internet. Mayroon ding iba pang mahigpit na wika.

Sa 2021 din ang China nabasag nang husto sa domestic Crypto mining. Ngunit, kahit na sa gitna ng lahat ng mga paghihigpit na ito, may mga kapansin-pansing puwang. Ang mga regulasyon sa 2021, halimbawa, ay hindi lumilitaw na naghihigpit sa mga tao sa paghawak ng Cryptocurrency. Ni lumilitaw na pinaghihigpitan nila ang pakikipagkalakalan ng peer-to-peer sa pagitan ng mga indibidwal.

Ang isa pang mahalagang sipi sa 2021 na dokumento ay marahil ay nagbibigay ng higit na liwanag sa opisyal na saloobin ng China sa Crypto. Ang sipi ay naglalarawan ng mga legal na panganib na kasangkot sa paglahok sa virtual currency investment at mga aktibidad sa pangangalakal. Isinasaad nito na kung ang isang tao ay namumuhunan sa mga virtual na pera at lumalabag sa kaayusan ng publiko at mabuting moral, ang mga nauugnay na aksyong sibil na legal ay hindi wasto, at ang mga resultang pagkalugi ay sasagutin ng mga indibidwal.

Sa madaling salita, kung nawalan ka ng ipon sa buhay sa ilang meme coin, T kang umiyak sa gobyerno tungkol dito. Ang mga indibidwal na aktibidad ng Crypto ay hindi kinakailangang protektado ng batas, ngunit hindi iyon ang parehong bagay sa pagbabawal.

Katatagan ng lipunan

Ang mga sipi sa itaas ay maaaring magmukhang naghahati na buhok. Maaaring magtaltalan ang ONE na ang mga regulasyon ng Tsino ay nagpapahirap sa pangangalakal ng Crypto na ito ay katumbas ng isang epektibo pagbabawal. Ngunit upang maunawaan ang tunay na sitwasyon, kailangan mong tingnan hindi lamang ang mga alituntunin mismo, ngunit kung paano ang mga patakaran - o hindi - ipinapatupad.

Hindi Secret na ang Crypto crackdown ng China hindi huminto kalakalan ng Crypto . Nakakuha ng lambat ang mga mangangalakal na Tsino $86 bilyon mula sa aktibidad ng Crypto sa pagitan ng Hulyo 2022 at Hunyo 2023, ayon sa Chainalysis. Sa ilang mga kaso, patuloy na ginagamit ng mga tao ang mga account na kanilang binuksan sa mga palitan sa ibang bansa. Minsan kailangan nila ng virtual private network, minsan hindi nila. Naging posible rin ang peer-to-peer na kalakalan sa pamamagitan ng mga social media app tulad ng WeChat o Telegram. May mga kuwento ng mga taong nagse-set up ng mga kumpanya sa ibang bansa sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, at pagkatapos ay ginagamit ang kumpanyang iyon sa ibang bansa upang kumpletuhin ang pagkakakilanlan ng institutional know-your-customer (KYC) sa mga Crypto exchange.

Napakahirap para sa isang gobyerno na maglaman ng isang desentralisadong pera tulad ng Bitcoin. Ngunit ang karaniwang salaysay ng media sa Kanluran — na ang mga tao ay palihim na nangangalakal ng Crypto sa likod ng mga awtoridad ng Tsina – ay hindi masyadong tama. Maglagay ng isa pang paraan: Kung ang Binance ay gumagawa ng $90 bilyon na kalakalan sa China, malamang na may alam ang mga awtoridad ng China tungkol dito. Sa katunayan, ganoon din Artikulo ng WSJ nabanggit na ang lokal na tagapagpatupad ng batas ay malapit na nakipagtulungan sa Binance upang matukoy ang aktibidad ng kriminal sa mahigit 900,000 aktibong user ng exchange. Pagkatapos suriin ang mga online Crypto exchange at pakikipanayam sa mga retail investor, Reuters natagpuan na "Ang pag-access sa Bitcoin ay T ganoon kahirap sa mainland."

Ang katotohanan na napakaraming kalakalan ng Crypto ang nakaligtas sa "pagbabawal" ay nagmumungkahi na ang China ay hindi kailanman nilayon na alisin ang Crypto sa mapa. Sa halip, ang pangunahing layunin ay itaas ang hadlang sa pagpasok. Sa ganitong kahulugan, ang mga bagong panuntunan ay napaka-epektibo. Ang paggawa ng kalakalan na mas nakakaabala ay nakakatulong na maiwasan ang Crypto na maabot ang masa ng mga hindi sopistikadong mamumuhunan. Ang huling bagay na nais ng Beijing ay para sa mga parehong mamumuhunan na pumunta sa mga lansangan upang iprotesta ang kanilang mga pagkalugi. Ang lahat ay nagmumula sa ONE sa mga pangunahing prinsipyo sa Policy Tsino : Pagpapanatili ng katatagan ng lipunan.

May dahilan ang China na mag-ingat sa Crypto. T nito gustong gamitin ito ng mga tao para iwasan ang mga kontrol nito sa kapital, halimbawa. Kasabay nito, matagal nang tinanggap ng China ang potensyal ng Technology ng blockchain, at naglabas pa ang Beijing ng isang Web3 puting papel. Ang bansa ay may ambisyosong mga plano para sa digital na pera ng sentral na bangko. Posibleng nais ng mga awtoridad na KEEP bahagyang bukas ang pinto sa mismong Crypto , kung sakali.

Ang teoryang iyon ay makakatulong na ipaliwanag kung ano ang nangyayari sa Hong Kong. Ang lungsod ay gumawa ng mga pampublikong hakbang upang maitatag ang sarili bilang isang digital asset hub ng Asya, kung hindi ang mundo. Gumagana ang Hong Kong at China bilang "ONE bansa, dalawang sistema," at ang medyo nakakaengganyang paninindigan ng Hong Kong patungo sa Crypto ay may hindi bababa sa ilang antas ng pag-apruba mula sa Beijing. Ang pagpayag sa Crypto na umunlad sa Hong Kong, kung hindi man ang mainland, ay isang paraan para manatili ang China sa laro habang pinapagaan ang mga panganib.

Sa China, kailangan mong tingnan hindi lamang kung ano ang sinasabi ng mga patakaran, ngunit kung paano binibigyang-kahulugan ng mga tao ang mga ito. Ang pagtukoy sa Policy ng China bilang isang blanket Crypto ban ay nagpapasimple ng sitwasyon sa ONE sa pinakamahalagang Markets sa mundo.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Emily Parker

Si Emily Parker ay executive director ng CoinDesk ng pandaigdigang nilalaman. Dati, si Emily ay miyembro ng Policy Planning staff sa US State Department, kung saan nagpayo siya tungkol sa kalayaan sa Internet at digital diplomacy. Si Emily ay isang manunulat/editor sa The Wall Street Journal at isang editor sa The New York Times. Siya ang co-founder ng LongHash, isang blockchain startup na nakatutok sa mga Asian Markets.

Siya ang may-akda ng "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). Sinasabi ng libro ang mga kuwento ng mga aktibista sa Internet sa China, Cuba at Russia. Mario Vargas Llosa, nagwagi ng Nobel Prize para sa Literatura, tinawag itong "isang mahigpit na sinaliksik at iniulat na account na parang isang thriller." Siya ay punong opisyal ng diskarte sa Silicon Valley social media startup Parlio, na nakuha ng Quora.

Nakagawa na siya ng pampublikong pagsasalita sa buong mundo, at kasalukuyang kinakatawan ng Leigh Bureau. Siya ay nakapanayam sa CNN, MSNBC, NPR, BBC at marami pang ibang palabas sa telebisyon at radyo. Ang kanyang libro ay itinalaga sa Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD at iba pang mga paaralan.

Nagsasalita si Emily ng Chinese, Japanese, French at Spanish. Nagtapos siya ng Honors sa Brown University at may Masters mula sa Harvard sa East Asian Studies. Hawak niya ang Bitcoin, Ether at mas maliit na halaga ng iba pang cryptocurrencies.

Emily Parker