Ang Native Token Transfers ay ang Susunod na Ebolusyon ng Interoperability

Ang interoperability ay matagal nang ONE sa pinakamalaking hamon sa loob ng Crypto space.

Si Nikhil Suri ang nangunguna sa produkto sa Wormhole Foundation, na nagsisilbing tagapangasiwa ng cross-chain messaging platform na Wormhole. Bago iyon, si Nikhil ay isang software engineer sa Jump Crypto, Uber at PayPal.

Ang kakayahang magsagawa ng mga cross-chain transfer ay kritikal sa pagbuo ng isang multi-chain na hinaharap. Sa layuning ito, ang "mga nakabalot na asset" ay lumitaw bilang isang paraan upang mapadali ang mga paglilipat sa pagitan ng mga blockchain at mula noon ay naging makabagong solusyon para sa mga user at developer.

Gayunpaman, ang mga wrapping asset ay may malubhang limitasyon. Ang mga protocol ng interoperability ay naging mahirap sa trabaho na umuulit sa mga mas bagong pamamaraan upang "katutubong" ilipat ang mga asset sa pagitan ng mga blockchain upang matugunan ang mga alalahanin ng user at developer. Ang mga bagong diskarte ay hindi lamang nagpapasimple sa pag-unlad ngunit nagpapahusay din ng kakayahang magamit, na sa huli ay lumilikha ng isang mas madaling gamitin na kapaligiran ng DeFi.

Ang estado ng mga nakabalot na asset

Ang paglikha ng mga nakabalot na asset ay dati nang naging paraan ng pagpili ng mga developer para sa pagdadala ng mga asset sa mga bagong blockchain, pagpapalaki ng kanilang user base, at pakikinabang mula sa natatanging functionality sa iba't ibang chain. Ang mga naka-wrap na asset ay mga token na kumakatawan sa isa pang token sa ibang blockchain, na ang kanilang halaga ay naka-pegged 1:1 sa asset na kinakatawan nila.

Ang mga naka-wrap na asset ay lumikha ng isang ganap na bagong paradigm sa desentralisadong Finance (DeFi) sa pamamagitan ng pagpayag sa mga asset na gamitin sa mga network kung saan kung saan ay wala ang mga ito. Halimbawa, ang Bitcoin (BTC) ay maaaring dalhin sa Ethereum blockchain sa pamamagitan ng "pagbabalot" nito bilang isang ERC-20 token, na nagbibigay-daan sa mga may hawak ng Bitcoin na gamitin ang kanilang mga token sa loob ng DeFi ecosystem ng Ethereum.

Tingnan din ang: Inaprubahan ng Uniswap ang Axelar para sa Cross-Chain Interoperability | Video

Ang mga naka-wrap na asset ay nagbigay-daan din sa mga protocol na lumawak sa mga bagong blockchain na may napakababang friction. Ang isang proyekto na may token na naka-deploy sa iisang chain ay maaaring, sa pag-click ng isang button, lumawak sa anumang bagong chain sa pamamagitan ng pag-deploy ng karaniwang "nakabalot" na representasyon ng isang token sa pamamagitan ng interoperability protocol.

Gayunpaman, ang mababang alitan na ito ay isang tabak na may dalawang talim. Dahil ang mga interoperability protocol ay nagde-deploy ng mga nakabalot na asset sa ngalan ng isang proyekto, ang mga asset na iyon ay hindi fungible sa pagitan ng iba't ibang interoperability protocol.

Halimbawa, maaaring ilipat ng mga user ang ether (ETH) mula sa Ethereum patungo sa ARBITRUM sa pamamagitan ng Wormhole Token Bridge, Axelar Token Bridging o ang ARBITRUM Native Bridge — ngunit ang bawat ruta ay nagreresulta sa ibang, hindi fungible na asset. Ito ay humahantong sa pagkapira-piraso ng pagkatubig, mas masahol na UX at mga sub-optimal Markets.

Ang isa pang disbentaha ay ang mga token ay hindi palaging kumikilos nang pare-pareho sa mga chain o napapanatili ang kanilang advanced na functionality, dahil ang mga nakabalot na asset ay pagmamay-ari ng mga matalinong kontrata na lumikha sa kanila. Nakakasagabal din ito sa mahahalagang administrative function gaya ng mga upgrade o paglilipat ng pagmamay-ari.

Ang mga naka-wrap na asset ay isang catalyst para sa paunang pagpapalawak ng DeFi sa isang multichain ecosystem at palaging magkakaroon ng kanilang lugar. Gayunpaman, habang tumatanda at nagiging mas kumplikado ang mga protocol, may matinding pangangailangan para sa mga alternatibong solusyon na umaayon sa magkakaibang deployment ng token.

Mga paglilipat ng katutubong token: Isang susunod na henerasyong diskarte

Ang ONE bagong ideya na nakakakuha ng traksyon ay ang mga paglilipat ng katutubong token. Kabilang dito ang mga protocol na native na nagde-deploy ng kanilang canonical token sa maraming blockchain at paggamit ng mga interoperability layer upang mapadali ang on-chain transfers. Kung ihahambing sa mga nakabalot na asset, tinitiyak ng mga native na paglilipat ng token na ang mga proyekto ay nagpapanatili ng pagmamay-ari, kakayahang mag-upgrade at customizability sa kanilang mga token sa iba't ibang blockchain. Pinipigilan nito ang pagkapira-piraso ng pagkatubig at nangangahulugan na mapapanatili ng mga token ang kanilang mga natatanging katangian kahit saang chain sila ililipat.

Marahil ang pinakamahusay na bagong diskarte ay ang native burn-and-mint, na kinabibilangan ng pagsunog ng native token sa source chain at pag-minting ng katumbas na native token sa destination chain.

Kunin ang burn-and-mint na modelo ay ang Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ng Circle, na ligtas na pinapadali ang mga paglilipat ng USDC sa pagitan ng mga blockchain sa pamamagitan ng native burning at minting. Binibigyang-daan ng CCTP ang Circle na pahusayin ang pagiging kabaitan ng gumagamit at bawasan ang fragmentation ng USDC sa buong Crypto ecosystem sa pamamagitan ng paglipat palayo sa pag-asa sa mga nakabalot na representasyon ng USDC .

Ang mga cross-chain na liquidity network ay nag-aalok ng isa pang diskarte sa mga paglilipat ng katutubong token. Kabilang dito ang isang network ng mga gumagawa ng market o isang exchange protocol na tatanggap ng native token sa isang source chain at ilalabas ang native token sa destination chain. Halimbawa, ang isang user na gustong maglipat ng ether mula sa Abitrum patungo sa Optimism ay maaaring ipadala ito sa liquidity network sa ARBITRUM, na dadalhin sa isang market Maker na kukumpleto sa cross-chain transfer sa wallet ng user na iyon sa Optimism.

Ang isang tanyag na halimbawa ng modelo ng mga liquidity network ay ang Wombat exchange, na gumagamit ng isang bagong protocol upang mapadali ang mga cross-chain stablecoin swaps. Ang modelong ito ay lalong kapaki-pakinabang para sa mga token na hindi maaaring i-minted at ma-burn kapag hinihingi, gaya ng ether o BTC. Kasabay nito, ang mga liquidity network ay kadalasang may mas mataas na bayad dahil may third party, at ang ilang mekanismo sa pagruruta ay maaaring magdusa mula sa MEV.

Tingnan din ang: Nasa Horizon na ba ang Edad ng Interoperability ng Blockchain?

Ang modelo ng paglilipat ng katutubong token ay nag-decouples sa proseso ng paglilipat ng token mula sa pinagbabatayan na protocol ng interoperability, at samakatuwid ay nagbibigay ng mga proyekto ng higit na kakayahang umangkop. Nagbibigay-daan ito sa mga builder na i-configure ang advanced na pag-verify at pagtatakda ng mga kinakailangan sa threshold at pumili sa pagitan ng iba't ibang protocol ng interoperability.

Isang hakbang patungo sa PRIME interoperability

Ang mga native token transfer frameworks ay higit pa sa isang teknikal na ebolusyon; sila ay isang hakbang patungo sa pagsasakatuparan ng buong potensyal ng Technology ng blockchain. Maaari silang magsilbi bilang mga pangmatagalang solusyon na maaaring mag-evolve kasama ng mga protocol na gumagamit sa kanila. Sa mga nakabalot na asset, ang mga protocol ng DeFi ay mabilis na lumawak sa mga bagong blockchain, ngunit kailangang mag-alala tungkol sa lock-in, pagkapira-piraso ng pagkatubig at pagmamay-ari at kakayahang mag-upgrade para sa kanilang mga kontrata ng token.

Gamit ang mga native token transfer frameworks, maaari pa ring makinabang ang mga protocol mula sa mabilis na pagpapalawak habang tumutuon sa kung ano ang mahalaga: nako-configure na seguridad at pagbibigay sa kanilang sarili ng kakayahang magbago sa paglipas ng panahon. Habang sumusulong tayo, patuloy na gaganap ng mahalagang papel ang interoperability sa paghubog ng matatag at user-centric na espasyo ng DeFi at magbibigay sa mga proyekto ng soberanya upang tukuyin kung ano ang pinakamahusay para sa kanila.