Ang Crypto ay (at Hindi T) Pera

Wala sa iyong mga barya ang pera at lahat kayo ay may pinsala sa utak. Ang "pera" ay isang palpak na salita, ngunit sa pangkalahatan ay ginagamit ito upang tumukoy sa mga bagay na isang pangkalahatang yunit ng account (tulad ng U.S. dollar) at/o isang karaniwang tinatanggap na medium of exchange (tulad ng deposito sa bangko).

Si Ethan Buchman ay isang co-founder ng Cosmos, ang CEO ng Impormal na Sistema at lumikha ng Mga cycle.

Ang pera ay halos hindi nangangahulugan ng isang bagay na isang malakas na tindahan ng halaga, o inaasahang tataas ang halaga sa pangkalahatan sa paglipas ng panahon. Siyempre, ang pag-iimbak ng halaga ay isang mahalagang function ng pera, ngunit ito lamang ang tatlong function na mas malawak na ibinabahagi sa iba pang mga bagay.

Mas maraming bagay ang gumagana bilang isang "store of value" kaysa sa mga bagay na gumagana bilang isang "generally accepted unit of account" o isang "generally accepted medium of exchange." Na ginagawang mas tiyak sa pera ang pagiging isang unit ng account o medium of exchange.

Siyempre mayroon pa ring maraming bagay na ginagamit bilang isang daluyan ng palitan, na nagbubunga ng paniwala ng "pera" batay sa pangkalahatang pagpayag ng mga tao na tanggapin ang isang bagay para sa pag-aayos.

Kaya kapag pera ang pinag-uusapan, ang mga bagay na talagang kumikita nito ay ang paggamit nito sa pagpapalitan at pagtutuos ng halaga. Gayunpaman, kapag pinag-uusapan ng mga taong Crypto ang tungkol sa pera, sa ilang kadahilanan ay tila nagmamalasakit lamang sila sa pagiging isang tindahan ng halaga — ang pagba-brand ng a la bitcoin bilang “digital gold.” Ultra-sound deflationary asset at lahat ng kalokohang iyon.

Kahit papaano ay maging tapat sa iyong sarili: Hindi mo pinag-uusapan ang tungkol sa pera, ang pinag-uusapan mo ay tungkol sa mga asset ng kapital. Sa ilang mga kaso, humihiling ka ng may diskwentong FLOW ng cash. Sa ilang mga kaso, hinihiling mo ang kakulangan o kahalagahan ng mga cryptographic na digital asset. Sa ilang mga kaso pareho.

Ngunit kadalasan ay hindi mo pinag-uusapan ang pera dahil pera talaga ang ginagamit.

Sa totoo lang, hindi ako sigurado na sinuman sa atin ang talagang nakakaalam kung ano ang pera sa ika-21 siglo. Sa Crypto, ang kahulugan ng pera ay nadungisan ng mga taong sobrang nag-aayos sa tindahan ng mga asset na may halaga, na kung saan ay nagbebenta ng aming kolektibong hinaharap na maikli. Ang pera ay tungkol sa accounting at exchange, hindi lamang pag-iimbak ng halaga.

Tingnan din ang: Money Crypto Laban sa Tech Crypto | Opinyon

Maaari kang magtaltalan sa buong araw kung ang ETH (ETH) o SOL (SOL) o ATOM (ATOM) ay isang mas magandang tindahan ng halaga nang hindi ako nanunuya tungkol sa pera (bagama't maaari akong manunuya tungkol sa iba pang mga bagay). Ngunit kung gusto mo talagang pag-usapan ang tungkol sa pera, kailangan mong pag-usapan kung paano magagamit ang Crypto bilang isang unit ng account at medium of exchange — tulad ng kung paano ang orihinal na ideya para sa Bitcoin ay bilang “peer-to-peer digital currency.”

Ang isang unit ng account ay isang bagay kung saan mo tinutukoy ang mga utang (kabilang dito ang tinatawag nating "mga presyo"). Ang medium of exchange ay isang bagay na ginagamit mo upang bayaran ang mga utang kapag nakatakda na ang mga ito. Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa mga kahulugang ito para sa mga pag-andar ng pera dito.

Dapat ay medyo malinaw sa lahat na ang aming mga Crypto asset ay halos hindi ginagamit para sa mga layuning ito.

Totoo ba talaga yun? Well, hindi eksakto.

Gumagastos ng pera

Ang ONE lugar kung saan tiyak na ginagamit ang Crypto , at kung saan maaari naming tiyak na isaalang-alang ang pera ng mga token, ay nasa konteksto ng kanilang sariling block space. Ang ETH blockspace ay napresyuhan at naayos sa ETH, kaya ang ETH ay pera sa konteksto ng ekonomiya na nakasentro sa sarili nitong blockspace.

Ito ay totoo para sa halos bawat layer 1. Sa ganitong kahulugan, Tama si Chris Burniske na ang SOL ay kasing dami ng pera ng ETH.

Maaari mo ring ipangatuwiran na ang ETH (o SOL o ATOM o anumang token) ay ginagamit bilang isang medium ng exchange o unit ng account sa ilang partikular na ibang Crypto focused circuits, kabilang ang mga base pairs sa exchange o para bumili ng mga NFT.

Sa lawak na ang ilang mga bagay ay direktang napresyuhan sa ETH o SOL o ATOM, o sa lawak ng mga utang ay denominated sa mga yunit na iyon, kung gayon ang mga ito ay gumaganap bilang isang yunit ng account. Kung ang mga pagbabayad ay naayos gamit ang mga token na iyon, ang mga ito ay tumatakbo bilang isang paraan ng palitan.

Ang ONE hamon ay T makatuwirang gamitin ang mga pabagu-bagong asset bilang isang yunit ng account. Kahit na ang mga presyo ng GAS ay tila mas nag-aayos sa isang likas na accounting sa mga dolyar kaysa sa mga katutubong token.

Gayunpaman, mukhang mas napresyuhan ang ilang partikular na NFT sa kanilang katutubong token kaysa sa dolyar. Mayroon ding kaso ng pagkatubig na pagmamay-ari ng protocol, kung saan ang mga utang ay denominated sa isang katutubong token, tulad ng kung paano ipinahiram ng ATOM ng Cosmos Hub sa Osmosis at sa Neutron ay utang na denominasyon sa ATOM.

Ang liquid staking revolution ay may kaugnayan din dito, dahil ang mga native na token na ito na naka-lock bilang value storing capital asset ay maaari ding gamitin bilang medium of exchange (sa lawak na gusto ng mga tao na bayaran ang kanilang mga utang sa mga liquid staked asset).

Ang lahat ng ito ay sasabihin, ang pagtatalo kung alin ang mas mahusay na pera sa ngayon ay T nakakatulong dahil halos walang sinuman ang talagang gumagamit ng mga token bilang pera. Maliban kung nagpepresyo ka o nag-aayos ng makabuluhang bahagi ng iyong mga pagbabayad sa Crypto, kung saan mayroon kang lahat ng aking paggalang.

Sa halip na makipagtalo, hinihikayat ko ang buong industriya na magbasa nang mas malalim sa paksa. At hindi, T lang “Utang” ni Graeber at “Ascent of Money” ni Fergusson ang ibig kong sabihin. Ang pinakamahalagang aklat para sa pag-unawa sa konteksto ng pananalapi ng mga cryptocurrencies ay ang “Private Money and Public Currencies, the 16th Century Challenge.” Binabalangkas ng aklat ang konteksto para sa pagtaas ng mga sentral na bangko, at samakatuwid ang pagganyak para sa Crypto.

Inirerekomenda ko rin ang isang limang book crash course sa kasaysayan ng pera, ang ilan ay sumasaklaw sa isang mahalagang pokus na wala sa napakaraming diskurso sa pera: ang graph ng pagbabayad. Ang mahalagang bagay sa pagbuo ng isang matatag at napapanatiling pera ay balansehin ang graph ng mga pagbabayad, ang ledger ng account na nagpapakita kung sino ang may utang kanino. Ito ay isang pangunahing insight sa likod Mga cycle, isang bagong proyekto na nag-iimagine ng mga pagbabayad at kredito.

Isang Cosmos ng pera

Kapansin-pansin na nasa malayo at malayo ang Cosmos sa pinaka-advanced na pag-unawa sa lahat ng ito, parehong tahasan at tahasan. Kami ni Jae Kwon, ang dalawang co-founder ng Cosmos, ay palaging iginiit na ang ATOM ay hindi pera. Kamakailan ay tinawag ko itong Interchain Capital.

Ang pilosopiya ng Cosmos ng sovereign interoperability ay sa panimula ay isang monetary philosophy, ngunit ONE na likas na kinikilala na T natin talaga alam kung ano ang pera sa ika-21 siglo at kakailanganin nating mag-eksperimento upang malaman ito. Ang Cosmos ay nananatiling nangungunang lugar para sa eksperimentong iyon, at ang Blockchain ng Cosmos Hub ay mismong angkla para dito.

Tingnan din ang: Nanawagan ang Tagapagtatag ng Cosmos para sa Chain Split

Sa pamamagitan ng pagtanggi na mabiktima ng mga memetics na "ultra-sound money", at sa pamamagitan ng pagtuon sa pagpapaunlad ng mas malaking kultura ng pagbabago sa pamamagitan ng sovereign interoperability, ang ATOM at ang Cosmos Hub ay naging tahanan para sa isang bagong uri ng pag-eeksperimento sa kung ano ang pera.

Sa lahat ng "pera" sa Crypto space, ang ATOM ang may pinakamaraming desentralisadong pamamahala sa kung ano ang ibig sabihin nito. Habang ang ETH ay nag-aayos sa deflation at SOL sa murang pandaigdigang pag-compute, ang ATOM ay nag-aayos sa mga problema sa pulitika sa gitna ng pera mismo.

Ito ay bahagi ng kung bakit mas kumplikado at kinasusuklaman ang ATOM . Ngunit doon nakasalalay ang pagiging natatangi nito. Hindi banggitin na sinisiguro ng ATOM ang ONE sa nangungunang mga venue ng pag-staking ng likido at nakahanda na maging nangungunang lugar para maglunsad ng mga bagong chain at ma-access ang interchain capital sa paparating Digmaan ng ATOM at Partial Set Security.

Para sa aking bahagi, ang aking pag-aaral sa teorya at kasaysayan ng pananalapi nitong mga nakaraang taon ay ginawa ang susunod na bagay na kailangan nating buuin upang malaman ang pera sa ika-21 siglo na medyo halata: Mga cycle. Nakakuha ang CoinDesk ng isang sneak peak sa precursor sa Cycles at Consensus noong nakaraang taon. Malapit na ang Cycles white paper — manatiling nakatutok.

Iniangkop at pinalawak mula sa isang post sa X.