Mga Blockchain Laban sa Korapsyon

Gumagawa ba ang iyong kumpanya ng worst-case scenario planning? Ano ang gagawin mo kung ang rule of law ay masira at bumilis ang katiwalian?

Ang taong 2024 ay nakatakdang maging ONE sa pinakamalaki at pinakamahalagang taon ng halalan sa kasaysayan. Dumarating ito sa panahon ng pandaigdigang kawalang-tatag, kung saan mayroong, muli, isang digmaan sa Europa, at ang internasyonal na kaayusan pagkatapos ng World War II mismo ay nasa ilalim ng hirap. Bagama't hindi makakapagbigay ng makabuluhang proteksyon ang desentralisadong Technology laban sa kabuuang pagbagsak ng panuntunan ng batas, nananatiling malabong mangyari ang ganitong sitwasyon.

Gayunpaman, posible pa rin ang pagguho ng panuntunan ng batas. Mayroong ilang mga lugar kung saan ang matinding pampulitikang aksyon ay maaaring magpapahina sa mga negosyo at mamumuhunan na umaasa sa mga predictable at matatag na kapaligiran, na humahantong sa mga malalaking problema para sa mga kumpanya. Tinutukoy ko ang tatlong mga panganib sa partikular na maaaring mabawi man lang ng maingat na paggamit ng desentralisadong Technology:

• Ang iniisip kaagad ng karamihan sa mga blockchain boosters ay ang pagmamanipula ng pera. Mula sa pag-imprenta ng pera hanggang sa mga depisit sa Finance hanggang sa paggastos bago ang halalan, ang mga sentral na bangko at treasuries ay nahaharap sa maraming pampulitikang panganib. Ang paglipat mula sa pabagu-bago ng mga lokal na pera patungo sa mga stablecoin ay ang pinakapraktikal na alternatibo para sa mga negosyo. Maipapayo na panatilihin ang kaunting pabagu-bago ng lokal na pera hangga't maaari, kung saan ito ay legal na pinahihintulutan.
• Ang isa pang malaking panganib ay ang pakikialam sa pulitika sa hudikatura. Ang mga korte ang pinupuntahan ng mga tao upang lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan, at kung ang mga umpires ay tiwali, ang panganib ng isang masama o hindi patas na resulta ay mataas. Ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang manatili sa labas ng mga korte na nakompromiso sa pulitika hangga't maaari. Ang paglipat mula sa mga papel na kontrata patungo sa transparent, blockchain-based na mga smart contract na awtomatikong ipinapatupad ay nag-aalok ng pagkakataong bawasan ang panganib ng hindi pagbabayad o mga hindi pagkakaunawaan. Higit pa rito, pinapataas nito ang posibilidad ng mga automated at nakabatay sa katotohanan na mga resolusyon sa hindi pagkakaunawaan.
• Ang katiwalian sa lahat ng antas ay isa pang malaking panganib, sa loob at labas. Ang mga tiwaling opisyal ay madalas na naghahabol ng mga arbitraryong aksyong pangregulasyon o pumipili at matinding pagpapatupad laban sa mga kumpanyang T maglalaro. Ang kanilang pinakamahusay na kakampi sa prosesong ito ay opacity. Ang katiwalian ay hindi kailanman popular, at ang mga masasamang aktor ay umaasa sa katahimikan ng iba upang makatakas sa kanilang pag-uugali. Ang pinakamahusay na proteksyon laban sa ganitong uri ng paghahanap ng upa ay sukdulan at kabuuang transparency. Kung ang lahat ng iyong mga order, padala, pagbili at presyo ay pampubliko, kung gayon ang pagnanakaw ay makikita agad ng lahat.

Ang huling kasanayang ito, ang matinding transparency, ay isang bagay na mag-aatubiling tanggapin ng mga negosyo sa mga mature na ekonomiya, ngunit isa itong tunay at napatunayang madiskarteng opsyon. Sa estado ng India ng Maharashtra, ang mga kooperatiba na magsasaka sa Sahyadri Farmers Producer Company, bigo sa napakaraming variable na mga presyo at napakaibang mga markup ng mga middlemen, inilagay ang lahat ng kanilang mga padala at presyo sa Polygon blockchain sa tulong ng isang lokal na startup, ang Emertech. Ang resulta: mas mababang mga overhead at mas patas na presyo para sa lahat ng kasangkot.

Karamihan sa mga kumpanya, lalo na ang malalaking kumpanya, ay may kaunting pagpipilian maliban sa paglalaro ayon sa mga patakaran, gayunpaman sila ay maaaring maging arbitrary. Ito ang ONE sa mga dahilan kung bakit ang pag-aampon ng Cryptocurrency sa maraming bansa ng mga mamimili ay higit na nalampasan iyon ng mga negosyo. Ang mga pamahalaan sa pangkalahatan ay walang kapangyarihan na usigin ang bawat mamimili para sa bawat paglabag. Ang pagpapalit ng iyong lokal na pera para sa Crypto o stablecoin ay maaaring hindi legal, ngunit ang mga indibidwal ay madalas na lumipad sa ilalim ng radar. Ang mga negosyo, gayunpaman, ay may mga real-world na asset, tulad ng real estate at mga pabrika na may napakalaking halaga, na maaaring makuha bilang mga parusa.

Mababawasan lang ng mga blockchain at Cryptocurrency ang ilan sa malalaking pampulitikang panganib na kinakaharap ng mga negosyo sa mga darating na taon. Ngunit, upang kumita ng pera, dapat kang makipagsapalaran, at nangangahulugan ito ng pagkakaroon ng mga ari-arian, mga tao at mga mapagkukunan sa merkado, at pagtanggap sa mga pagtaas at pagbaba na kasama nito. Walang panganib, walang gantimpala.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.