Blockchains contra a corrupção

Sua empresa faz planejamento de pior cenário? O que você fará se o império da lei se desgastar e a corrupção acelerar?

O ano de 2024 está definido para ser um dos maiores e mais importantes anos eleitorais da história. Ele vem em um momento de instabilidade global, onde há, mais uma vez, uma guerra na Europa, e a própria ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial está sob pressão. Embora a Tecnologia descentralizada não possa fornecer proteção significativa contra um colapso total do estado de direito, tal cenário continua improvável.

No entanto, a erosão do império da lei ainda é possível. Existem várias áreas onde ações políticas extremas podem minar negócios e investidores que dependem de ambientes previsíveis e estáveis, levando a problemas significativos para as empresas. Identifico três riscos em particular que podem pelo menos ser compensados ​​pela aplicação cuidadosa de Tecnologia descentralizada:

• O que a maioria dos impulsionadores do blockchain pensa imediatamente é a manipulação de moeda. Da impressão de dinheiro para Finanças déficits a gastos extravagantes pré-eleitorais, bancos centrais e tesouros enfrentam muito risco político. Mudar de moedas locais voláteis para stablecoins é a alternativa mais prática para as empresas. Manter o mínimo possível de moeda local volátil é aconselhável, onde for legalmente permitido.
• Outro grande risco é a interferência política no judiciário. Os tribunais são onde as pessoas vão para resolver disputas e, se os árbitros forem corruptos, o risco de um resultado ruim ou injusto é alto. A melhor opção é ficar longe de tribunais politicamente comprometidos o máximo possível. Mudar de contratos em papel para contratos inteligentes transparentes baseados em blockchain que são aplicados automaticamente oferece uma oportunidade de reduzir o risco de não pagamento ou disputas. Além disso, aumenta a probabilidade de resoluções de disputas automatizadas e baseadas em fatos.
• Corrupção em todos os níveis é outro grande risco, interna e externamente. Autoridades corruptas frequentemente buscam ações regulatórias arbitrárias ou execução seletiva e extrema contra empresas que T jogam bola. Seu melhor aliado nesse processo é a opacidade. Corrupção nunca é popular, e os maus atores contam com o silêncio dos outros para escapar impunes de seu comportamento. A melhor proteção contra esse tipo de busca de renda é a transparência extrema e total. Se todos os seus pedidos, remessas, compras e preços forem públicos, o roubo será imediatamente visível para todos.

Esta última prática, a transparência extrema, é algo que as empresas em economias maduras hesitariam em adotar, mas é uma opção estratégica real e comprovada. No estado indiano de Maharashtra, os agricultores cooperativos daEmpresa Produtora de Agricultores Sahyadri, frustrados com os preços imensamente variáveis ​​e as margens de lucro extremamente diferentes dos intermediários, colocaram todas as suas remessas e preços no blockchain Polygon com a ajuda de uma startup local, a Emertech. O resultado: despesas gerais mais baixas e preços mais justos para todos os envolvidos.

A maioria das empresas, especialmente as grandes, tem pouca escolha a não ser jogar pelas regras, por mais arbitrárias que sejam. Esta é uma das razões pelas quais a adoção de Criptomoeda em muitos países pelos consumidores ultrapassou em muito a das empresas. Os governos geralmente não têm o poder de processar todos os consumidores por cada infração. Trocar sua moeda local por Cripto ou stablecoins pode não ser legal, mas os indivíduos muitas vezes podem passar despercebidos. As empresas, no entanto, têm ativos do mundo real, como imóveis e fábricas de imenso valor, que podem ser apreendidos como penalidades.

Blockchains e Criptomoeda podem apenas mitigar alguns dos grandes riscos políticos enfrentados pelas empresas nos próximos anos. Mas, para ganhar dinheiro, você deve correr riscos, e isso significa ter ativos, pessoas e recursos no mercado, e aceitar os altos e baixos que vêm com isso. Sem risco, sem recompensa.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.