Condividi questo articolo

Blockchain contro la corruzione

Dal rischio valutario al rischio giudiziario, le aziende affrontano ogni genere di minacce macro impreviste, in particolare in un anno elettorale. La tecnologia decentralizzata può alleggerire il peso, scrive Paul Brody, responsabile della blockchain presso EY.

La tua azienda pianifica lo scenario peggiore? Cosa farai se lo stato di diritto si erode e la corruzione accelera?

L'anno 2024 è destinato a essere ONE degli anni elettorali più grandi e importanti della storia. Arriva in un momento di instabilità globale, dove c'è, ancora una volta, una guerra in Europa e l'ordine internazionale del secondo dopoguerra è sotto pressione. Sebbene la Tecnologie decentralizzata non possa fornire una protezione significativa contro un crollo totale dello stato di diritto, un simile scenario rimane improbabile.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Tuttavia, l'erosione dello stato di diritto è ancora possibile. Ci sono diverse aree in cui azioni politiche estreme potrebbero minare le aziende e gli investitori che dipendono da ambienti prevedibili e stabili, portando a problemi significativi per le aziende. Individuerò tre rischi in particolare che possono almeno essere compensati da un'attenta applicazione della Tecnologie decentralizzata:

  • ONE a cui pensano subito la maggior parte dei sostenitori della blockchain è la manipolazione della valuta. Dalla stampa di denaro ai deficit Finanza alle spese folli pre-elettorali, le banche centrali e le tesorerie affrontano molti rischi politici. Passare dalle valute locali volatili alle stablecoin è l'alternativa più pratica per le aziende. È consigliabile mantenere il meno possibile la valuta locale volatile, laddove è legalmente consentito.
  • Un altro grosso rischio è l'interferenza politica nel sistema giudiziario. I tribunali sono il luogo in cui le persone vanno per risolvere le controversie e, se gli arbitri sono corrotti, il rischio di un esito negativo o ingiusto è alto. L'opzione migliore è quella di stare il più possibile fuori dai tribunali compromessi politicamente. Passare dai contratti cartacei a contratti intelligenti trasparenti basati su blockchain che vengono applicati automaticamente offre l'opportunità di ridurre il rischio di mancato pagamento o controversie. Inoltre, aumenta la probabilità di risoluzioni delle controversie automatizzate e basate sui fatti.
  • La corruzione a tutti i livelli è un altro grande rischio, interno ed esterno. I funzionari corrotti spesso perseguono azioni normative arbitrarie o misure di applicazione selettiva ed estrema contro le aziende che T vogliono collaborare. Il loro miglior alleato in questo processo è l'opacità. La corruzione non è mai popolare e i cattivi attori contano sul silenzio degli altri per farla franca con il loro comportamento. La migliore protezione contro questo tipo di ricerca di rendita è la trasparenza estrema e totale. Se tutti i tuoi ordini, spedizioni, acquisti e prezzi sono pubblici, allora il furto è immediatamente visibile a tutti.

Quest'ultima pratica, l'estrema trasparenza, è qualcosa che le aziende nelle economie mature esiterebbero ad abbracciare, ma è un'opzione strategica reale e comprovata. Nello stato indiano del Maharashtra, gli agricoltori cooperativi pressoAzienda produttrice di agricoltori Sahyadri, frustrati dai prezzi immensamente variabili e dai ricarichi estremamente diversi degli intermediari, hanno inserito tutte le loro spedizioni e i loro prezzi nella blockchain Polygon con l'aiuto di una startup locale, Emertech. Il risultato: spese generali inferiori e prezzi più equi per tutti i soggetti coinvolti.

La maggior parte delle aziende, soprattutto quelle grandi, non ha altra scelta se non quella di rispettare le regole, per quanto arbitrarie possano essere. Questo è ONE dei motivi per cui l'adozione Criptovaluta in molti paesi da parte dei consumatori ha superato di gran lunga quella delle aziende. I governi in genere non hanno il potere di perseguire ogni consumatore per ogni infrazione. Cambiare la propria valuta locale con Cripto o stablecoin potrebbe non essere legale, ma gli individui possono spesso passare inosservati. Le aziende, tuttavia, hanno beni del mondo reale, come immobili e fabbriche di immenso valore, che possono essere sequestrati come sanzioni.

Blockchain e Criptovaluta possono solo mitigare alcuni dei grandi rischi politici che le aziende affronteranno nei prossimi anni. Ma, per fare soldi, devi correre dei rischi, e questo significa avere asset, persone e risorse sul mercato e accettare gli alti e bassi che ne derivano. Nessun rischio, nessuna ricompensa.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Paul Brody

Paul Brody è Global Blockchain Leader per EY (Ernst & Young). Sotto la sua guida, EY ha consolidato una presenza globale nello spazio blockchain con un'attenzione particolare alle blockchain pubbliche, all'assicurazione e allo sviluppo di applicazioni aziendali nell'ecosistema Ethereum .

Paul Brody