Publicité
Consensus 2025
18:10:06:19
Partager cet article

Les blockchains contre la corruption

Du risque de change au risque judiciaire, les entreprises sont confrontées à toutes sortes de menaces macroéconomiques imprévues, notamment en année électorale. La technologie décentralisée peut alléger ce fardeau, écrit Paul Brody, responsable blockchain chez EY.

Votre entreprise anticipe-t-elle les pires scénarios ? Que ferez-vous si l'État de droit s'érode et que la corruption s'intensifie ?

L'année 2024 s'annonce comme ONEune des années électorales les plus importantes de l'histoire. Elle survient dans un contexte d'instabilité mondiale, marqué par une nouvelle guerre en Europe et par une mise à rude épreuve de l'ordre international post-Seconde Guerre mondiale. Bien que les Technologies décentralisées ne puissent offrir une protection significative contre un effondrement total de l'État de droit, un tel scénario demeure improbable.

Продолжение Читайте Ниже
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Néanmoins, l'érosion de l'État de droit reste possible. Dans plusieurs domaines, des actions politiques extrêmes pourraient fragiliser les entreprises et les investisseurs qui dépendent d'environnements prévisibles et stables, entraînant des problèmes majeurs pour les entreprises. J'identifie trois risques en particulier qui peuvent au moins être compensés par une application prudente des Technologies décentralisées :

  • La manipulation monétaire est ONE qui vient immédiatement à l'esprit de la plupart des partisans de la blockchain. De l'impression monétaire au Finance des déficits en passant par les dépenses extravagantes préélectorales, les banques centrales et les Trésors publics sont confrontés à de nombreux risques politiques. Remplacer les monnaies locales volatiles par des stablecoins est l'alternative la plus pratique pour les entreprises. Il est conseillé de conserver le moins possible de monnaies locales volatiles, lorsque la loi le permet.
  • Un autre risque majeur réside dans l'ingérence politique dans le système judiciaire. Les tribunaux sont le lieu où les citoyens se tournent pour régler leurs litiges, et si les arbitres sont corrompus, le risque d'une issue défavorable ou injuste est élevé. La meilleure solution est de se tenir autant que possible à l'écart des tribunaux politiquement compromis. Passer des contrats papier à des contrats intelligents transparents, basés sur la blockchain et appliqués automatiquement, offre la possibilité de réduire les risques de non-paiement ou de litiges. De plus, cela augmente la probabilité de résolutions de litiges automatisées et fondées sur des faits.
  • La corruption à tous les niveaux constitue un autre risque majeur, interne comme externe. Les fonctionnaires corrompus ont souvent recours à des mesures réglementaires arbitraires ou à des sanctions sélectives et extrêmes contre les entreprises qui refusent de jouer le jeu. Leur meilleur allié dans ce processus est l'opacité. La corruption n'est jamais populaire, et les acteurs malveillants comptent sur le silence des autres pour s'en sortir. La meilleure protection contre ce type de recherche de rente est une transparence extrême et totale. Si toutes vos commandes, expéditions, achats et prix sont publics, le vol est immédiatement visible par tous.

Cette dernière pratique, la transparence extrême, est une option que les entreprises des économies matures hésiteraient à adopter, mais elle constitue une option stratégique réelle et éprouvée. Dans l'État indien du Maharashtra, des coopératives agricolesSociété de producteurs agricoles SahyadriFrustrés par les prix extrêmement variables et les marges très différentes des intermédiaires, ils ont placé toutes leurs expéditions et leurs prix sur la blockchain Polygon avec l'aide d'une startup locale, Emertech. Résultat : des frais généraux réduits et des prix plus justes pour tous.

La plupart des entreprises, surtout les plus grandes, n'ont d'autre choix que de respecter les règles, aussi arbitraires soient-elles. C'est ONEune des raisons pour lesquelles, dans de nombreux pays, l'adoption des Cryptomonnaie par les consommateurs a largement dépassé celle des entreprises. Les gouvernements n'ont généralement pas le pouvoir de poursuivre chaque consommateur pour chaque infraction. Échanger sa monnaie locale contre des Crypto ou des stablecoins n'est peut-être pas légal, mais les particuliers peuvent souvent passer inaperçus. Les entreprises, en revanche, possèdent des actifs réels, tels que des biens immobiliers et des usines d'une valeur inestimable, qui peuvent être saisis à titre de sanction.

Les blockchains et les Cryptomonnaie ne peuvent qu'atténuer certains des grands risques politiques auxquels les entreprises seront confrontées dans les années à venir. Mais pour gagner de l'argent, il faut prendre des risques, ce qui implique de détenir des actifs, des ressources humaines et financières sur le marché, et d'accepter les fluctuations qui en découlent. Qui dit risque dit récompense.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Paul Brody

Paul Brody est responsable mondial de la blockchain chez EY (Ernst & Young). Sous sa direction, EY a établi une présence mondiale dans le secteur de la blockchain, en se concentrant plus particulièrement sur les blockchains publiques, l'assurance et le développement d'applications métier dans l'écosystème Ethereum .

Paul Brody