Ang Kaso para sa Pokus ng Kongreso sa Desentralisadong AI

Habang ang Kongreso ay nagsasagawa ng mga pagdinig kay SEC Chairman Gary Gensler at itinutulak na mas mahusay na i-regulate at pasiglahin ang umuusbong na digital na ekonomiya, dapat nitong kilalanin ang mga natatanging pangangailangan ng desentralisadong AI – isang kritikal ngunit madalas na hindi pinapansin na sektor sa intersection ng blockchain at artificial intelligence.

Sa kabila ng crossover na ito, hindi maaaring isabatas ang desentralisadong AI sa pamamagitan ng isang financial lens, at hindi rin ito mapipilit sa mga regulasyon ng AI. Dahil sa overlap nito sa magkakaibang mga sektor, gayunpaman, may isang tunay na pagkakataon na susubukan ng mga mambabatas na i-fold ito sa AI at Crypto bill – o tuluyang hindi ito pansinin – na magiging isang napalampas na pagkakataon para sa inobasyon sa bansang ito.

Makapangyarihang balangkas

Sa madaling salita, binibigyang-daan ng desentralisadong AI ang pamamahagi ng data, pag-compute, at mga proseso ng paggawa ng desisyon sa maraming device o node, na nagbibigay-daan sa kanila na magtulungan nang hindi umaasa sa isang sentralisadong awtoridad, kadalasang gumagamit ng open source na software at mga modelo. Nagbibigay ito sa mga developer ng mga tool upang ibahagi ang kanilang data nang magkakasama upang bumuo ng mga modelo ng AI, at upang ma-access ang pag-compute mula sa magkakaibang hanay ng mga mapagkukunan. Ito ay isang makapangyarihang balangkas na nagbibigay-kapangyarihan sa mga developer na ito na mag-ambag sa AI ecosystem nang hindi nangangailangan na pamahalaan ang buong proseso sa kanilang sarili, na nagbibigay-daan sa mga mananaliksik at mga startup na lumahok sa isang larangan kung saan ang pagtaas ng mga gastos at kahirapan sa pag-access ay nagbabanta na itulak sila palabas.

Iyon ang dahilan kung bakit kinakailangang hindi pansinin ng mga mambabatas ang desentralisadong AI habang sinisimulan nilang i-regulate ang AI. Malamang na likas sa Human na huwag pansinin, kung isasaalang-alang ang mas malawak na industriya ng AI ay sumasabog at pinangungunahan ng ilan sa mga pinakamalaking korporasyon sa mundo. Nakakakuha sila ng mga startup, nagsusulong ng mga pagsulong, at naglulunsad ng mga bagong produkto sa napakabilis na bilis. Bagama't walang mali sa Microsoft, Meta, Alphabet, at iba pa na namumuhunan nang malaki sa industriya, kailangan ng mga mambabatas na lumikha ng puwang para sa mga mananaliksik, negosyante, at developer na umunlad din; na nagsasangkot sa iba pang mga bagay na nananatiling mapagbantay sa antitrust, at pagtiyak na ang mga pondo ng R&D na suportado ng gobyerno T makikinabang sa mga higante lamang.

At habang ang Kongreso ay gumagawa ng malugod na pag-unlad upang isulong ang komprehensibong batas na magbibigay linaw sa mga tuntunin ng kalsada para sa Crypto, ang mga panukalang batas ay one-dimensional – pinansiyal sa kalikasan – at T tumutugon sa malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng isang pinagbabatayan na digital asset ng isang protocol kumpara sa ang mga desentralisadong AI application na tumatakbo sa parehong protocol. Ang mga regulator sa pananalapi ay T dapat magtapos sa pangangasiwa sa desentralisadong AI dahil lang sa naglalabas ng mga token ang mga proyekto; iyan ay magiging katulad ng SEC na nagre-regulate ng toothpaste dahil nag-isyu ang Johnson & Johnson ng karaniwang stock.

Ang susunod na alon

Mahalagang makuha natin ito nang tama, dahil ang desentralisadong AI ay isang kritikal na larangan na maaaring magligtas sa mga organisasyong nagsilang ng AI revolution - at posibleng magdala sa atin ng susunod na alon. Ang mga unibersidad na lumikha ng konsepto ng machine learning at mga neural network ay nasa panganib, dahil hindi sila maaaring makipagkumpitensya sa Big Tech habang ito ay nakakuha ng mga GPU at nangungunang talento sa mundo. Sa katulad na paraan, ang mga uri ng mga startup na nagdala ng AI sa merkado ay nahaharap sa mga katulad na hadlang at kadalasan ay dapat ipagpaliban ang mga proyekto. Kung wala ang mga makina ng inobasyon ng U.S. na gumagana nang maayos, ang pag-unlad ay nakasalalay sa mga kamay ng ilang malalaking korporasyon. Ito ay isang aral na gustong pakinggan ng mga mambabatas, dahil ang mga unibersidad at maliliit na negosyong ito ay tumutulong sa pagbuo ng tela ng ekonomiya ng Amerika, at lumikha ng mga trabaho at pagkakataon para sa mga nasasakupan.

Maaaring kontrahin ng desentralisadong AI ang trend na ito ng konsentrasyon sa merkado. Binibigyang-daan ng field ang mga organisasyong may limitadong pondo na magbahagi ng data at mag-compute sa mga node, na may mga developer na pinagsasama-sama ang isang network ng maraming database para pakainin ang kanilang mga modelo at mga dispersed na GPU para paganahin sila. Ito ay isang mas abot-kayang solusyon na nagbibigay-daan sa mas maliliit na manlalaro na lumahok at mag-ambag. Tinutugunan din nito ang marami sa mga alalahanin tungkol sa Privacy ng data : ang mga developer ay maaaring magproseso ng data nang lokal, na nagpapaliit sa pangangailangang maglipat ng sensitibong impormasyon sa mga sentralisadong server. Binabawasan nito ang panganib ng mga paglabag sa data at hindi awtorisadong pag-access.

Pagliko ng Kongreso

Ang lahat ng ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagtatatag ng mga patakaran at regulasyon na nagpapahintulot sa desentralisadong AI na umunlad. Dapat magtatag ang Kongreso ng malinaw na mga regulasyon para sa Privacy at seguridad ng data upang maprotektahan ang impormasyon ng mga indibidwal kapag lokal na pinoproseso, at isulong ang transparency at pananagutan sa mga algorithm ng AI na maaaring maprotektahan ang mga pamantayang etikal at maiwasan ang pagkiling sa mga desentralisadong sistema.

Dapat isaalang-alang ng mga mambabatas ang isang natatanging balangkas ng regulasyon para sa desentralisadong AI, na hiwalay sa tradisyonal na mga regulasyon ng AI sa Algorithmic Accountability Act at mula sa mga alituntuning pinansyal na saklaw ng Blockchain Regulatory Certainty Act. Kakailanganin ng bagong batas na tugunan ang mga partikular na hamon ng desentralisadong AI, tinitiyak ang transparency sa algorithmic na mga desisyon, at pagbibigay ng mga alituntunin sa pananagutan sa mga desentralisadong network. Dagdag pa, dapat tingnan ng Kongreso ang pagpapalawak ng mga pagkakataon sa pagpopondo sa ilalim ng National AI Initiative Act upang matiyak na ang mga desentralisadong proyekto ng AI - lalo na ang mga mula sa mga unibersidad at maliliit na negosyo - ay tumatanggap ng mga pondo ng R&D ng gobyerno at mga insentibo sa buwis, na pumipigil sa Big Tech na monopolisahin ang pagbabago ng AI. Kasabay ng mga linyang iyon, matalinong isaalang-alang ng Kongreso ang pagpapalakas ng pagpapatupad ng antitrust upang pigilan ang mga pangunahing korporasyon sa pagkontrol sa kritikal na imprastraktura ng AI.

At ang responsibilidad T nakasalalay lamang sa mga balikat ng Kongreso. Sa muling pagbibigay pansin ng mga mambabatas sa Crypto at AI, ngayon na ang oras para sa mga tagapagtaguyod ng desentralisadong AI na magsalita at magtaguyod para sa industriya. At aminin natin, ang industriya ay T palaging gumagawa ng isang Stellar na trabaho sa pakikipag-usap kung ano ang ginagawa nito at kung ano ang kailangan nito upang umunlad. Oo, kumplikado ang Technology , ngunit T iyon nangangahulugan na ang mga tagapagtaguyod ay T maaaring lumampas sa teknikal na wika at ipahayag ito sa paraang mauunawaan ng mga tauhan at mambabatas na walang mga degree sa engineering. At higit sa lahat, kritikal na bigyang-diin ang kahalagahan ng pagkuha ng karapatang ito, bilang isang paraan upang mapanatili ang pagbabago, trabaho at pagkakataon; iyan ang uri ng wika na sumasalamin sa mga miyembro ng Kongreso, at isulong ang larangang ito sa susunod na antas.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.