Аргументи зосередження Конгресу на децентралізованому ШІ

У той час як Конгрес проводить слухання з головою SEC Гарі Генслером і наполягає на кращому регулюванні та стимулюванні цифрової економіки, що розвивається, він повинен визнати унікальні потреби децентралізованого штучного інтелекту – важливого, але часто забутого сектору на перетині блокчейну та штучного інтелекту.

Незважаючи на цей кросовер, децентралізований штучний інтелект не може бути законодавчо закріплений через фінансову призму, а також не може бути примусово включений у правила штучного інтелекту. Однак, враховуючи його перекриття в різних секторах, існує реальна ймовірність, що законодавці спробують об’єднати його в законопроекти про штучний інтелект та Крипто – або зовсім проігнорують це – що буде втраченою можливістю для інновацій у цій країні.

Потужний каркас

Простіше кажучи, децентралізований штучний інтелект дозволяє розподіляти дані, обчислення та процеси прийняття рішень між кількома пристроями або вузлами, дозволяючи їм працювати разом, не покладаючись на централізований орган, часто використовуючи програмне забезпечення та моделі з відкритим кодом. Це дає розробникам інструменти для спільного обміну даними для створення моделей штучного інтелекту та доступу до обчислень із різноманітних джерел. Це потужна структура, яка дає змогу розробникам робити внесок в екосистему штучного інтелекту без необхідності самостійно керувати всім процесом, дозволяючи дослідникам і стартапам брати участь у сфері, де зростання витрат і труднощі доступу загрожують витіснити їх.

Ось чому вкрай важливо, щоб законодавці не випускали з уваги децентралізований ШІ, коли вони починають регулювати ШІ. Ігнорувати це, мабуть, властиво Human , враховуючи, що галузь штучного інтелекту швидко розвивається, і в ній домінують деякі з найбільших світових корпорацій. Вони купують стартапи, просувають прогрес і запускають нові продукти з шаленою швидкістю. Хоча немає нічого поганого в тому, що Microsoft, Meta, Alphabet та інші інвестують значні кошти в галузь, законодавці повинні створити простір для процвітання дослідників, підприємців і розробників; це, серед іншого, передбачає збереження пильності щодо антимонопольного законодавства та забезпечення того, щоб державні кошти на дослідження та розробки T приносили користь лише гігантам.

І хоча Конгрес досягає бажаного прогресу в просуванні всеосяжного законодавства, яке б прояснило правила дорожнього руху для Крипто, законопроекти є одновимірними – фінансовими за своєю природою – і T стосуються очевидної різниці між цифровим активом, що лежить в основі протоколу, і децентралізовані програми штучного інтелекту, що працюють на тому ж протоколі. Фінансові регулятори T повинні наглядати за децентралізованим ШІ лише тому, що проекти випускають токени; це було б схоже на те, що SEC регулює зубну пасту, оскільки Johnson & Johnson випускає звичайні акції.

Наступна хвиля

Важливо, щоб ми це зробили правильно, тому що децентралізований штучний інтелект є критично важливою сферою, яка може врятувати організації, які започаткували революцію ШІ, і, можливо, принести нам наступну хвилю. Університети, які створили концепцію машинного навчання та нейронних мереж, знаходяться під загрозою, оскільки вони не можуть конкурувати з Big Tech, оскільки вони захоплюють світові графічні процесори та найкращі таланти. Подібним чином ті стартапи, які вивели на ринок штучний інтелект, стикаються з подібними обмеженнями й часто змушені відкладати проекти. Без тих двигунів інновацій США, які будуть працювати належним чином, прогрес буде в руках кількох великих корпорацій. Це урок, до якого законодавці захочуть прислухатися, оскільки ці університети та малі підприємства допомагають формувати структуру американської економіки та створюють робочі місця та можливості для виборців.

Децентралізований ШІ може протистояти цій тенденції концентрації ринку. Це поле дозволяє організаціям з обмеженими коштами обмінюватися даними та обчислювати між вузлами, а розробники об’єднують мережу з кількох баз даних для живлення своїх моделей і розосереджених графічних процесорів для їх живлення. Це більш доступне рішення, яке дозволяє невеликим гравцям брати участь і робити внески. Це також усуває багато проблем щодо Політика конфіденційності даних: розробники можуть обробляти дані локально, що зводить до мінімуму необхідність передачі конфіденційної інформації на централізовані сервери. Це зменшує ризик витоку даних і несанкціонованого доступу.

Черга Конгресу

Усе це свідчить про важливість встановлення правил і норм, які дозволять процвітати децентралізованому ШІ. Конгрес має встановити чіткі правила щодо Політика конфіденційності та безпеки даних, щоб захистити інформацію окремих осіб під час локальної обробки, а також сприяти прозорості та підзвітності в алгоритмах ШІ, які можуть захистити етичні стандарти та запобігти упередженості в децентралізованих системах.

Законодавці повинні розглянути унікальну нормативну базу для децентралізованого штучного інтелекту, відокремлену від традиційних правил штучного інтелекту Акт про алгоритмічну звітність і з фінансових вказівок, розглянутих у Закон про нормативну надійність блокчейну. Нове законодавство мало б вирішити особливі проблеми децентралізованого штучного інтелекту, забезпечивши прозорість алгоритмічних рішень і надавши вказівки щодо підзвітності в децентралізованих мережах. Крім того, Конгресу слід розглянути можливість розширення можливостей фінансування в рамках Закон про національну ініціативу ШІ забезпечити, щоб децентралізовані проекти штучного інтелекту – особливо університетські та малі підприємства – отримували державні кошти на дослідження та розробки та податкові пільги, не даючи Big Tech монополізувати інновації ШІ. Відповідно до цього Конгресу було б доцільно розглянути посилення антимонопольного законодавства, щоб зупинити великі корпорації у контролі критичної інфраструктури ШІ.

І відповідальність лежить T лише на плечах Конгресу. У зв’язку з тим, що законодавці знову приділяють увагу Крипто і штучному інтелекту, настав час для прихильників децентралізованого штучного інтелекту висловитися та відстоювати цю галузь. І давайте подивимося правді в очі, галузь T завжди виконувала Stellar роботу, повідомляючи, що вона робить і що їй потрібно для процвітання. Так, Технології складна, але це T означає, що правозахисники T можуть вийти за рамки технічної мови та сформулювати її так, щоб її зрозуміли співробітники та законодавці без інженерних ступенів. І що найважливіше, дуже важливо підкреслити важливість правильного виконання цього завдання як способу збереження інновацій, робочих місць і можливостей; це така мова, яка резонує з членами Конгресу, і вона просуне цю сферу на наступний рівень.

Примітка. Думки, висловлені в цьому стовпці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.