Аргументы в пользу сосредоточения внимания Конгресса на децентрализованном ИИ

Поскольку Конгресс проводит слушания с председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Дженслером и стремится к более эффективному регулированию и стимулированию развивающейся цифровой экономики, он должен признать уникальные потребности децентрализованного ИИ — важнейшего, но часто упускаемого из виду сектора на стыке блокчейна и искусственного интеллекта.

Несмотря на это пересечение, децентрализованный ИИ не может быть законодательно закреплен через финансовую призму, и его нельзя принудительно включить в правила ИИ. Однако, учитывая его совпадение в различных секторах, существует реальная вероятность того, что законодатели попытаются включить его в законопроекты об ИИ и Криптo — или вообще проигнорируют его — что станет упущенной возможностью для инноваций в этой стране.

Мощная структура

Проще говоря, децентрализованный ИИ позволяет распределять данные, вычисления и процессы принятия решений по нескольким устройствам или узлам, позволяя им работать вместе, не полагаясь на централизованный орган, часто используя программное обеспечение и модели с открытым исходным кодом. Это дает разработчикам инструменты для совместного обмена данными для создания моделей ИИ и доступа к вычислениям из различных источников. Это мощная структура, которая позволяет этим разработчикам вносить вклад в экосистему ИИ без необходимости управлять всем процессом самостоятельно, что позволяет исследователям и стартапам участвовать в области, где растущие затраты и сложность доступа грозят вытеснить их.

Вот почему законодателям крайне важно не упускать из виду децентрализованный ИИ, когда они начинают регулировать ИИ. Вероятно, это заложено в Human природе — игнорировать, учитывая, что более широкая индустрия ИИ бурно развивается и доминирует в ней некоторые из крупнейших мировых корпораций. Они приобретают стартапы, продвигают достижения и запускают новые продукты с головокружительной скоростью. Хотя нет ничего плохого в том, что Microsoft, Meta, Alphabet и другие вкладывают значительные средства в эту отрасль, законодателям необходимо создать пространство для процветания исследователей, предпринимателей и разработчиков; это подразумевает, среди прочего, сохранение бдительности в отношении антимонопольного законодательства и обеспечение того, чтобы поддерживаемые государством фонды НИОКР T приносили пользу только гигантам.

И хотя Конгресс добивается долгожданного прогресса в продвижении всеобъемлющего законодательства, которое прояснит правила дорожного движения для Криптo, законопроекты одномерны – финансовые по своей природе – и T затрагивают очевидное различие между базовым цифровым активом протокола и децентрализованными приложениями ИИ, работающими на том же протоколе. Финансовые регуляторы T должны в конечном итоге контролировать децентрализованный ИИ только потому, что проекты выпускают токены; это было бы похоже на регулирование SEC зубной пасты, потому что Johnson & Johnson выпускает обыкновенные акции.

Следующая волна

Важно, чтобы мы поняли это правильно, потому что децентрализованный ИИ — это важнейшая область, которая может спасти организации, породившие революцию ИИ, и, возможно, принести нам следующую волну. Университеты, создавшие концепцию машинного обучения и нейронных сетей, находятся под угрозой, поскольку они не могут конкурировать с Big Tech, поскольку они скупают мировые графические процессоры и лучшие таланты. В том же духе стартапы, которые вывели ИИ на рынок, сталкиваются с аналогичными ограничениями и часто вынуждены откладывать проекты. Без этих двигателей инноваций в США, работающих должным образом, прогресс будет находиться в руках нескольких крупных корпораций. Это урок, который законодатели захотят учесть, поскольку эти университеты и малые предприятия помогают формировать ткань американской экономики и создают рабочие места и возможности для избирателей.

Децентрализованный ИИ может противостоять этой тенденции концентрации рынка. Эта область позволяет организациям с ограниченными средствами обмениваться данными и выполнять вычисления между узлами, а разработчики объединяют сеть из нескольких баз данных для питания своих моделей и распределенных графических процессоров для их питания. Это более доступное решение, которое позволяет более мелким игрокам участвовать и вносить свой вклад. Оно также решает многие проблемы, связанные с Политика конфиденциальности данных: разработчики могут обрабатывать данные локально, что сводит к минимуму необходимость передачи конфиденциальной информации на централизованные серверы. Это снижает риск утечки данных и несанкционированного доступа.

Очередь Конгресса

Все это показывает важность установления правил и положений, которые позволяют децентрализованному ИИ процветать. Конгресс должен установить четкие правила Политика конфиденциальности и безопасности данных, чтобы защитить информацию отдельных лиц при локальной обработке, а также способствовать прозрачности и подотчетности в алгоритмах ИИ, которые могут защищать этические стандарты и предотвращать предвзятость в децентрализованных системах.

Законодатели должны рассмотреть возможность создания уникальной нормативной базы для децентрализованного ИИ, отдельной от традиционных правил ИИ вЗакон об алгоритмической ответственностии из финансовых рекомендаций, изложенных вЗакон о нормативной определенности блокчейна. Новое законодательство должно будет решать особые проблемы децентрализованного ИИ, обеспечивая прозрачность алгоритмических решений и предоставляя руководящие принципы подотчетности в децентрализованных сетях. Кроме того, Конгресс должен рассмотреть возможность расширения возможностей финансирования в рамкахЗакон о национальной инициативе в области искусственного интеллектадля обеспечения того, чтобы децентрализованные проекты ИИ, особенно те, которые исходят от университетов и малого бизнеса, получали государственные фонды НИОКР и налоговые льготы, не давая Big Tech монополизировать инновации ИИ. В этом направлении Конгрессу было бы разумно рассмотреть вопрос об усилении антимонопольного контроля, чтобы помешать крупным корпорациям контролировать критически важную инфраструктуру ИИ.

И ответственность лежит T только на плечах Конгресса. Поскольку законодатели вновь обратили внимание на Криптo и ИИ, сейчас самое время сторонникам децентрализованного ИИ высказаться и выступить в защиту отрасли. И давайте посмотрим правде в глаза, отрасль T всегда Stellar справлялась с сообщением того, что она делает и что ей нужно для процветания. Да, Технологии сложна, но это T значит, что сторонники T могут выйти за рамки технического языка и сформулировать ее так, чтобы ее могли понять сотрудники и законодатели без инженерного образования. И самое главное, крайне важно подчеркнуть важность правильного понимания этого как способа сохранения инноваций, рабочих мест и возможностей; именно такой язык находит отклик у членов Конгресса и выведет эту область на новый уровень.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.