Ang Blockchain Association ay Kumakampi sa Telegram Laban sa SEC, Sabing Ang Grams ay Hindi Securities

Ang Blockchain Association, isang grupo ng adbokasiya ng US na pinagsasama ang nangungunang mga startup ng industriya kabilang ang Coinbase, Circle, 0x, Ripple at iba pa, ay naghain ng amicus curiae brief sa kasalukuyang kaso ng SEC vs. Telegram.

Ito ang mosyon ng pangalawang industriya sa maraming araw upang suportahan ang paglaban ng Telegram laban sa paratang ng SEC na nilabag nito ang batas ng securities ng US sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga token sa hinaharap (tinatawag na gramo) para sa TON blockchain nito sa mga kinikilalang mamumuhunan sa US

Noong Martes, ang Chamber of Digital Commerce isinampa sarili nitong amicus brief, na sumusuporta sa argumento ng Telegram na "ang mga digital na asset ay maaaring maging paksa ng isang kontrata sa pamumuhunan nang hindi ito isang seguridad." Ang Kamara, gayunpaman, ay hindi tahasang humiling sa korte na kunin ang magkabilang panig sa paglilitis na ito.

Ang Maikling sabi ng Blockchain Association humahampas ng isang mas tuwirang tala, na nangangatwiran na ang Telegram ay gumawa ng sapat na pagsisikap upang matugunan ang pamantayan ng SEC, idinagdag na ang aksyon ng korte ng regulator ay maaaring makapinsala sa parehong mga mamumuhunan ng Telegram at sa merkado sa pangkalahatan.

"Hindi dapat hadlangan ng Korte ang isang matagal nang binalak, lubos na inaasahang paglulunsad ng produkto sa pamamagitan ng pakikialam sa isang kontrata sa pagitan ng mga sopistikadong pribadong partido. Ang paggawa nito ay hindi kailangang makapinsala sa mga mamumuhunan na ang mga batas ng seguridad ay idinisenyo upang protektahan," sabi ng asosasyon sa maikling salita nito.

Ang pag-uulit ng matagal nang pag-aalala na ang mga kumpanya ng blockchain at Cryptocurrency ay hindi nakatanggap ng malinaw at hindi malabo na patnubay mula sa SEC sa loob ng maraming taon, ang maikling ay nangangatwiran na ang paglilitis ng ahensya laban sa Telegram ay ginagawang mas kulay abo ang sitwasyon:

"Ang demanda ng SEC ay nagtataas din ng mga bagong tanong tungkol sa kung ang mga kumpanya ay ipinagbabawal na mangalap ng mga pondo mula sa mga sopistikadong mamumuhunan sa U.S., sa ilalim ng mahusay na itinatag na mga probisyon ng regulasyon, upang bumuo ng mga network ng blockchain."

Binanggit ng advocacy group ang iba pang mga kaso ng mga blockchain startup na matagumpay na nakikipag-ugnayan sa regulator, ibig sabihin TurnKey Jet at Bulsa ng Quarters, na parehong nakakuha ng mga liham na walang aksyon mula sa SEC. Nabanggit din si Kik, isang firm pa rin umaasa para sa paglilitis sa korte sa sikat na kaso nito.

"Ang pakikipag-ugnayan sa SEC ay lubhang magastos" at T kinakailangang magligtas ng mga kumpanya mula sa mga aksyon sa hinaharap, ang maikling argumento.

"Tinalakay ng Telegram ang mga plano nito sa mga tauhan ng SEC sa loob ng isang taon at kalahati, nagbigay ng napakaraming impormasyon at tumugon sa limitadong feedback sa pamamagitan ng pagsasaayos sa disenyo ng transaksyon nito. Gayunpaman, sa huli, ang SEC ay nagdemanda, at ang mga brief ng SEC hanggang ngayon ay walang sinasabi tungkol sa nilalaman ng mga talakayang iyon, "sabi ng asosasyon.

Ang pagpilit sa Telegram na kanselahin ang paglulunsad ng TON at ang pagpapalabas ng token ay sa huli ay makakasama sa parehong mga innovator at mamumuhunan na namuhunan sa mga gramo, ang maikling ay nagpapatuloy: "Mabibigo nito ang mga layunin ng mga namumuhunan sa pagpasok sa Kasunduan sa Pagbili, at mabibigo ang pagbabago sa pamamagitan ng pagkaantala sa paglulunsad ng network."

Nagtapos ang asosasyon sa pamamagitan ng paghiling sa korte na "tanggihan ang mga argumento ng SEC na ang mga hindi pa umiiral na Gram ay mga securities sa panahon ng Mga Kasunduan sa Pagbili."

Ang unang pagdinig ng korte para sa kaso ay nakatakda sa Pebrero 18.