Sinabi ng Blockchain Association na 'Nagkamali' ang Korte sa Desisyon na I-block ang Pag-isyu ng Token ng Telegram

Sinuportahan ng Blockchain Association (BA) ang apela ng Telegram sa desisyon ng korte ng distrito ng U.S. na harangan ang pagpapalabas ng token ng kompanya – kahit sa labas ng bansa.

Noong Abril 3, sa isang amicus brief na inihain sa Second Circuit Court of Appeals, nakipagtalo ang BA sa isang kamakailang utos ng korte ng distrito ng U.S. pagtanggi sa Request ng Telegram na mag-isyu ng nalalapit nitong "gram" na mga token sa mga mamumuhunan ay "nagkamali sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng pribadong paglalagay ng Telegram at sa hinaharap na mga benta ng mga blockchain token."

Ang naunang preliminary injunction ng korte ay sumunod sa Request ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na ihinto ang paglulunsad ng blockchain project ng messaging app firm TON at pigilan ang mga token na maibigay sa mga mamumuhunan.

Idinaos ng Telegram ang pagbebenta nito ng mga gramo sa hinaharap sa dalawang yugto noong 2018, na nakalikom ng humigit-kumulang $1.7 bilyon, kasama ang mga token na pinaplano para sa pamamahagi sa pinakabagong deadline ng Abril 30.

"Ang dalawang hakbang ay legal at pansamantalang naiiba. Sa katunayan, ang mga token ay hindi pa umiiral sa oras ng pribadong paglalagay," sabi ng asosasyon. "Ang pagtrato sa dalawang hakbang bilang ONE ay tinatalo ang layunin ng mga panuntunan sa pribadong paglalagay ng [SEC]. Nagtipon ang Telegram ng mga pamumuhunan sa isang pribadong placement na may wastong paghahain ng Regulasyon D ngunit pinagbawalan ng korte ng distrito ang Telegram na ihatid ang mga bunga ng pamumuhunang iyon at, kahit na matapos ang pag-aani."

Nabanggit din ng BA na dahil ang mga gramo na token ay ginamit bilang isang pamumuhunan ng pera sa isang Cryptocurrency, na ginagamit ng mga miyembro ng isang desentralisadong komunidad na konektado sa pamamagitan ng Technology ng blockchain, kung gayon ang mga token ay hindi malamang na ituring na isang seguridad sa ilalim ng pamilyar na Howey test.

Mas malawak na ramifications

U.S. District Judge P. Kevin Castel sa Southern District ng New York tinanggihan a Request ng platform ng pagmemensahe noong Marso 30 na nagtatanong kung ang mga gramo ay maaari pa ring maibigay sa mga hindi namumuhunan sa U.S., na nag-udyok sa kasunod na maikling isinampa ng BA.

Sinabi ni Judge Castel noong Abril 1 na ang pag-angkin ng Telegram na maaari itong mag-isyu ng mga token sa mga mamumuhunan at matiyak pa rin na hindi sila mapupunta sa mga kamay ng mamumuhunan ng U.S. ay hindi nakakumbinsi.

Ang Blockchain Association – na nagtataguyod para sa blockchain at cryptocurrencies sa U.S. – ay nagmungkahi pa na ang desisyon ay isang dagok para sa buong industriya ng blockchain.

"Dahil sa pagkakamali ng korte ng distrito, ang buong industriya ng blockchain ay maaaring hindi na umasa sa mga matagal nang exemption na nananatiling magagamit sa lahat ng iba pang kalahok sa merkado," ang maikling sabi ng BA. "At ang desisyon sa ibaba ay umalis sa industriya nang walang anumang malinaw na indikasyon kung kailan pagsunod sa umiiral na batas katumbas ng isang labag sa batas na 'scheme' sa ilalim ni Howey."

Noong Marso 24, pinasiyahan ng korte ng distrito na ang SEC ay "nagpakita ng malaking posibilidad na magtagumpay" sa pagpapatunay na ang mga kontrata ay bahagi ng isang mas malaking pamamaraan upang ipamahagi ang mga gramo sa isang pangalawang pampublikong merkado.

Ang pinakahuling brief na ito ay ang pangalawang beses ang BA ay nagsampa ng naturang dokumento. Sumasali ito sa Digital Chamber of Commerce, isang blockchain advocacy group, na nagsusulong para sa higit na kalinawan upang makilala ang pagitan ng isang kontrata sa pamumuhunan at ang pinagbabatayan na asset na ginagamit ng Telegram.

Basahin nang buo ang Blockchain Association amicus brief: