Associação Blockchain diz que tribunal "errou" com decisão de bloquear emissão de token do Telegram

A Blockchain Association (BA) apoiou o recurso do Telegram contra a decisão de um tribunal distrital dos EUA de bloquear a emissão de tokens da empresa — mesmo fora do país.

Em 3 de abril, em um amicus curiae apresentado ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, o BA argumentou uma ordem recente do tribunal distrital dos EUAnegando o Request do Telegramemitir seus próximos tokens "gram" para investidores "errou ao confundir a colocação privada do Telegram e as vendas futuras de tokens de blockchain".

A liminar anterior do tribunal atendeu a uma Request da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para interromper o lançamento do projeto de blockchain TON da empresa de aplicativos de mensagens e impedir que os tokens fossem emitidos para investidores.

O Telegram realizou sua venda de gramas futuros em duas fases em 2018, arrecadando cerca de US$ 1,7 bilhão, com os tokens planejados para distribuição até o prazo final de 30 de abril.

"As duas etapas são legal e temporalmente distintas. De fato, os tokens nem sequer existiam na época da colocação privada", disse a associação. "Tratar as duas etapas como uma derrota o propósito das regras de colocação privada [da SEC]. O Telegram reuniu investimentos em uma colocação privada com um registro adequado do Regulamento D, mas o tribunal distrital impediu o Telegram de entregar os frutos desse investimento e até mesmo de terminar a colheita."

O BA também observou que, como os tokens gram eram usados ​​como um investimento de dinheiro em uma Criptomoeda, usada por membros de uma comunidade descentralizada conectada por meio da Tecnologia blockchain, então os tokens provavelmente não seriam considerados um título sob o conhecido Teste de Howey.

Ramificações mais amplas

Juiz Distrital dos EUA P. Kevin Castel no Distrito Sul de Nova YorkrejeitadoumRequest da plataforma de mensagensem 30 de março, perguntando se os gramas ainda poderiam ser emitidos para investidores não americanos, o que motivou o breve resumo apresentado pelo BA.

O juiz Castel disse em 1º de abril que a alegação do Telegram de que poderia emitir os tokens para investidores e ainda garantir que eles não acabassem nas mãos de investidores dos EUA não era convincente.

A Blockchain Association – que defende a blockchain e as criptomoedas nos EUA – sugeriu ainda que a decisão é um golpe para toda a indústria de blockchain.

"Por causa do erro do tribunal distrital, toda a indústria de blockchain não pode mais depender de isenções de longa data que permanecem disponíveis para todos os outros participantes do mercado", afirma o resumo do BA. "E a decisão abaixo deixou a indústria sem nenhuma indicação clara sobre quandocumprindo a lei existenteequivale a um "esquema" ilegal segundo Howey."

Em 24 de março, o tribunal distrital decidiu que a SEC havia “demonstrado uma probabilidade substancial de sucesso” em provar que os contratos faziam parte de um esquema maior para distribuir gramas em um mercado público secundário.

Este resumo mais recente é osegunda vez o BAarquivou tal documento. Ele se junta aoCâmara de Comércio Digital, um grupo de defesa da blockchain, que busca maior clareza para distinguir entre um contrato de investimento e o ativo subjacente usado pelo Telegram.

Leia o amicus curiae da Blockchain Association na íntegra: