L'association Blockchain déclare que le tribunal a commis une erreur en bloquant l'émission de jetons Telegram.

La Blockchain Association (BA) a soutenu l'appel de Telegram contre la décision d'un tribunal de district américain de bloquer l'émission de jetons de l'entreprise, même en dehors du pays.

Le 3 avril, dans un mémoire d'amicus curiae déposé auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit, la BA a fait valoir une récente ordonnance d'un tribunal de district américain.rejeter la Request de Telegramd'émettre ses prochains jetons « gram » aux investisseurs avait « commis une erreur en confondant le placement privé de Telegram et les futures ventes de jetons blockchain ».

L'injonction préliminaire précédente du tribunal avait été conforme à une Request de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à stopper le lancement du projet blockchain TON de la société d'applications de messagerie et à empêcher l'émission des jetons aux investisseurs.

Telegram a organisé sa vente de futurs grammes en deux phases en 2018, récoltant environ 1,7 milliard de dollars, les jetons étant prévus pour être distribués avant la dernière date limite du 30 avril.

« Les deux étapes sont juridiquement et temporellement distinctes. En effet, les jetons n'existaient même pas au moment du placement privé », a déclaré l'association. « Considérer les deux étapes comme une ONE va à l'encontre de l'objectif des règles de placement privé de la SEC. Telegram a réuni des investissements dans un placement privé avec un dépôt réglementaire D en bonne et due forme, mais le tribunal de district lui a interdit de distribuer les fruits de cet investissement, et même d'en achever la récolte. »

La BA a également noté que, comme les jetons Gram étaient utilisés comme un investissement d'argent dans une Cryptomonnaie, utilisée par les membres d'une communauté décentralisée connectée via la Technologies blockchain, les jetons n'étaient pas susceptibles d'être considérés comme un titre au sens habituel du terme. test de Howey.

Des ramifications plus larges

Le juge de district américain P. Kevin Castel dans le district sud de New Yorkrejeté un Request de la plateforme de messageriele 30 mars, demandant si les grammes pouvaient encore être émis à des investisseurs non américains, ce qui a donné lieu au mémoire ultérieur déposé par la BA.

Le juge Castel a déclaré le 1er avril que l'affirmation de Telegram selon laquelle il pourrait émettre les jetons aux investisseurs tout en garantissant qu'ils ne finissent pas entre les mains d'investisseurs américains n'était pas convaincante.

La Blockchain Association – qui défend la blockchain et les cryptomonnaies aux États-Unis – a également suggéré que la décision était un coup dur pour l’ensemble du secteur de la blockchain.

« En raison de l'erreur du tribunal de district, l'ensemble du secteur de la blockchain ne peut plus se prévaloir des exemptions de longue date dont bénéficient encore tous les autres acteurs du marché », indique le mémoire de la BA. « Et la décision ci-dessous a laissé le secteur sans aucune indication claire quant à la date à laquelle ces exemptions seront appliquées. »se conformer à la loi en vigueuréquivaut à un « plan » illégal selon Howey.

Le 24 mars, le tribunal de district a jugé que la SEC avait « montré une probabilité substantielle de succès » en prouvant que les contrats faisaient partie d'un programme plus vaste visant à distribuer des grammes sur un marché public secondaire.

Ce mémoire le plus récent est ledeuxième fois le BAa déposé un tel document. Il rejoint leChambre de commerce numérique, un groupe de défense de la blockchain, qui milite pour une plus grande clarté afin de faire la distinction entre un contrat d'investissement et l'actif sous-jacent utilisé par Telegram.

Lisez le mémoire d'amicus curiae de la Blockchain Association dans son intégralité :