Money Reimagined: Crypto-Informed Ideas para sa Kinabukasan ng Gobyerno

Ang mabuting balita ay ang America ay wala sa gitna ng isang ganap na digmaang sibil - hindi pa, hindi bababa sa.

Ngunit, gayunpaman ang nararamdaman mo tungkol sa maliwanag na tagumpay ni JOE Biden sa pinakamahirap na halalan sa pagkapangulo sa buhay na alaala, magiging hangal kang maniwala na maayos ang lahat sa bansang ito. Apat na taon matapos si Donald Trump ay sumakay ng isang alon ng puting suburban na kawalang-kasiyahan sa isang nakakabigla na tagumpay, at sa mga dayandang ng mga protesta sa Black Lives Matter ngayong taon na ito ay umaalingawngaw pa rin, ang vitriol at conspiracy theories na nabuo ng isang malinaw na hating boto ay nagmumungkahi ng pagtitiwala sa sistema ng gobyerno ng US ay cratering.

Bakit? Well, bilang panimulang punto, ang American Dream ay nasira ng mga nakakagambalang pwersa ng globalisasyon at digitization. Malaking bahagi ng lipunan, marami ang nakatutok sa tinatawag na Rust Belt ng Midwest, ay hindi na naniniwala na ang hinaharap ay magiging mas maliwanag para sa kanila o sa kanilang mga anak.

Iyon ay pumukaw sa parehong lumang ika-20 siglo na mga argumentong ideolohikal para sa pagbabalik ng Pangarap. (Nais ng kaliwa na patawan ng buwis ang mayayaman at palawakin ang safety net para sa gitnang uri habang sinasabi ng kanan na sosyalismo iyon at ihihinto nito ang paglikha ng trabaho.)

Ngunit mayroong isang mas pangunahing problema dito: ang pamamahala mismo ay sira. Napakaraming tao ang nararamdaman na wala silang ahensya, T naririnig ang kanilang mga boses, wala silang paraan upang hubugin ang mga patakaran na dinidiktahan ng mga nakatalagang interes.

Kailangan namin ng isang sistema na idinisenyo para sa isang globalisadong ekonomiya at isang lipunang nakakonekta sa internet, ONE na pinapaboran ang transparency, pananagutan at kahusayan, at nagpapagaan sa impluwensya ng nakatagong pera na may interes. Kailangan nating tugunan ang problema ng principal-agent.

Ang column na ito ay tiyak na hindi magsasabi ng "blockchain fixes this." Ngunit ito ay kukuha ng isang gabay na kasabihan ng CoinDesk , ONE nilikha ng Executive Editor na si Marc Hochstein: "T lahat ng sagot ang Blockchain ngunit nagtatanong ito ng mga tamang tanong."

Ang paglalapat ng lente ng desentralisasyon at mga na-program na kontrata sa malalaking isyu ng lipunan ay maaaring makatulong na ilantad kung saan mali ang kasalukuyang pag-iisip. Maaari nitong ihayag kung paano ang sentralisadong kontrol ng impormasyon at mga transaksyon ay nagbibigay-daan sa makapangyarihang mga interes na maimpluwensyahan ang Policy at, sa paggawa nito, pahinain ang libreng merkado. At nakakatulong ito sa amin na mag-isip nang malikhain sa kung paano maaaring tugunan ng bagong bukas na impormasyon at mga modelo ng insentibo ang mga problemang iyon.

T ito nangangahulugang "ilagay ito sa isang blockchain." (At tiyak na hindi pagboto sa blockchain – masamang ideya.) Nangangahulugan ito ng pag-iisip sa labas ng kahon.

Sa aming lingguhan Podcast ng Money Reimagined, nakipag-usap kami ni Sheila Warren sa dalawang outside-the-box thinker sa kanilang mga ideya para sa pagpapabuti ng pamamahala.

Quadratic na pagboto at bukas na mga auction

Ang ONE sa aming mga panauhin ay si Glen Weyl, ang political economist at Principal Researcher sa Microsoft Research New England, na co-authored ng aklat na “Mga Radikal Markets” kasama ang propesor ng Unibersidad ng Chicago Law School na si Eric Posner. Pinili naming tumuon sa dalawa lang sa maraming ideya na inilalagay ng aklat na iyon.

Ang ONE ay parisukat na pagboto. Ang halaga sa mga kredito ng bawat karagdagang boto ay tumataas ng isang parisukat na pormula. Dinisenyo ito para tulungan ang maliliit na grupo ng mga botante na lubos na nagmamalasakit sa mga partikular na isyu habang pinipigilan pa rin sila mula sa labis na paglihis ng mga resulta.

Nagtrabaho din si Weyl sa isang pagkakaiba-iba ng konsepto na tinatawag na tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin parisukat na pagpopondo, na sa teorya ay maaaring mabawasan ang impluwensya ng mayayamang "mga balyena" sa mga sistema ng pagboto na batay sa mga pinansiyal na hawak o kontribusyon.

Ang pangalawang malaking ideya na aming na-explore ay ang panghabang-buhay na bukas na mga auction. Dito, ang bawat BIT ng ari-arian, kabilang ang kung ano ang maaari nating isipin na pampublikong pag-aari, ay pagmamay-ari ng mga pribadong entity na may proviso na ito ay palaging nakahanda para sa auction at na ang karamihan ng halagang nalikha mula dito ay ibinabahagi nang pantay-pantay sa mga mamamayan bilang isang social dividend.

Nagtalo sina Weyl at Posner na ang ganitong pagsasaayos ay magbibigay-insentibo sa mga may-ari na pamahalaan ang ari-arian nang maayos, at ang mas malawak na pamamahagi ng paglikha ng kayamanan ay magbibigay ng mas maraming tao ng kakayahang magsimula ng mga negosyo. Magiging mas madali din ang pagbuo ng lupa para sa imprastraktura, tulad ng mga high-speed rail lines, dahil madaling makuha ito ng developer.

Ang parehong mga ideyang ito ay higit na nakaugat sa legal at proseso ng inobasyon kaysa sa software at distributed computing per se. Ngunit maganda ang intersect nila sa mga konseptong nauugnay sa Crypto at blockchain space.

Ang ONE ay ang potensyal para sa pagkakakilanlang may kapangyarihan sa sarili mga modelo upang pigilan ang mga tao sa paglalaro ng quadratic voting. Ang isa pa ay ang mga potensyal na pagpapahusay na maaaring dalhin ng mga smart contract, non-fungible token-based na ari-arian, at desentralisadong Finance (DeFi) tulad ng automated market-making sa mga bukas na auction. Gayundin, Maaaring ayusin ng quadratic funding ang mga problema ng free-rider sa mga proyekto ng blockchain, naniniwala si Buterin.

Matalinong pagbubuwis

Ang isa pa naming bisita ay si Jeff Saviano, ang pandaigdigang nangunguna sa pagbabago sa buwis sa EY. Siya ay miyembro ng Prosperity Collaborative, kung saan nakikipagtulungan ang mga organisasyon gaya ng World Bank, Connection Sciences lab ng MIT Media Lab at ang New America Foundation sa mga pamahalaan upang pahusayin ang transparency at kahusayan sa pangongolekta at pamamahagi ng mga buwis.

Pinag-uusapan ni Saviano kung paano ang mga sistema ng pagsubaybay na nakabatay sa blockchain ay maaaring hindi lamang magbigay sa mga nagbabayad ng buwis ng isang malinaw na pagtingin sa kung paano ginagastos ang kanilang mga buwis ngunit isinasama rin ang programmability.

Halimbawa, ang aktwal, natatanging natukoy na mga dolyar na iyong iniaambag ay maaaring direktang at malinaw na maihatid sa mga makikilalang serbisyo na agad na makikinabang sa iyo at sa iyong komunidad. O kaya, maaaring gumamit ang mga pamahalaan ng mga matalinong kontrata para maglagay ng matinding paghihigpit sa mga dolyar na iyon, kaya ilang kategorya lang ng paggasta, at hindi ang iba, ang pinagana.

Pagpapanumbalik ng kasunduan sa lipunan

Gumagana man ang mga ideyang ito o hindi, dapat ibalik ng mga gumagawa ng patakaran ang kasunduan sa lipunan sa pagitan ng mga namamahala at ng mga pinamamahalaan. At iyon ay bumaba sa pagtitiwala.

Kami ang principal sa relasyong ito. Bilang ating mga kinatawan, ang mga pinuno ng gobyerno ay dapat na maging ating mga ahente. Ngunit kung walang sapat na tiwala sa kanila, sa halip ay nakikita sila ng mga tao bilang mga kakumpitensya.

Tulad ng nakita sa hindi mabilang na mga nabigong estado, maaaring lumitaw ang isang mabagsik, nakakatugon sa sarili. Iniiwasan ng mga tao ang pagbabayad ng buwis upang hindi mapakain ang kleptocracy, na nagugutom sa estado ng mga mapagkukunang kailangan nito, na naghihikayat sa higit pang katiwalian at pagnanakaw ng mga pulis at iba pang empleyado ng estado.

Ang endgame sa lahat ng iyon ay isang pagbagsak sa pinakamahalagang pagpapahayag ng relasyon ng estado sa mga tao nito: ang pera nito. Ang hyperinflation na nakikita sa mga bansa sa Latin America tulad ng Argentina, Brazil at Venezuela ay maaaring isipin na isang manipestasyon ng pagbagsak sa social covenant.

Nakababahala na isipin na ang mga katulad na breakdown ay maaaring nagaganap sa mga bansa sa kanluran, kabilang ang US Bagama't kasalukuyang walang malaking panganib sa inflation sa benchmark na Consumer Price Index, ang mga ganitong uri ng alalahanin ay nagpapatibay sa matinding Rally ngayong buwan sa Bitcoin, na umabot sa $15,000 noong Huwebes.

Ang pagbili ng Bitcoin ay ONE paraan para maprotektahan ng mga tao ang kanilang sarili mula sa mga pagkabigo sa pamamahala sa hinaharap. Ngunit mas mahalaga na makahanap tayo ng mga solusyon para maiwasan ang mga pagkabigo na iyon.

Nabigo ba ang mga prediction Markets sa kanilang malaking pagsubok?

Bandang 9 pm ET sa yugto ng maagang pagbibilang ng boto ng halalan sa US noong Martes ng gabi, ang halaga ng kontrata ng Trump futures sa FTX Crypto derivatives exchange ay tumaas nang husto. Gaya ng makikita mo sa chart sa ibaba – isang limang araw na snapshot na kinunan noong Huwebes ng umaga mula sa website ng FTX – dumoble ang halaga ng kontrata mula sa humigit-kumulang $0.40 hanggang $0.80 noong panahong iyon. Ang FTX noon ay nagtatalaga ng 80% na posibilidad na manalo si Pangulong Trump sa halalan. Maagang Miyerkules ng umaga, isang mas kapansin-pansing pagbabago ang nangyari: Ang halaga ng kontrata ay bumagsak hanggang sa humigit-kumulang $0.12, na higit pa o mas kaunti kung saan ito nanatili.

Mayroong madaling paliwanag para sa medyo panandaliang spike na ito. Ang mga maagang resulta noong Martes ay nagpakita ng ilang malakas na numero para kay Pangulong Trump, lalo na sa mahahalagang estado ng larangan ng digmaan ng Michigan, Wisconsin at Pennsylvania, at wala pang anumang data sa shift na mapupunta kay JOE Biden sa sandaling mabilang ang maagang pagboto at mail-in na mga balota. Biglang nagbago ang mga inaasahan mula sa sinabi ng FTX market at iba pang prediction Markets gaya ng PredictIt noong mga araw bago, noong tinatayang WIN si Biden .

Sa buong linggo, nagbabala ang mga pulitiko tungkol sa epekto ng "red mirage", kung saan ang maagang pagbibilang ay papabor kay Trump dahil mas marami sa kanyang mga botante ang inaasahang bumoto sa Araw ng Halalan samantalang ang pagboto ni Biden ay hilig sa maaga o mail-in na mga boto, na bibilangin sa ibang pagkakataon. Kami ay paulit-ulit na sinabihan na maging mapagpasensya, na kami ay nasa loob nito sa mahabang panahon. Ang lahat ng ito ay, sa madaling salita, predictable nang maaga. Sa madaling salita, hindi dapat nangyari ang Rally o ang kasunod na sell-off.

Napakarami para sa "karunungan ng karamihan." So much for hula mga Markets.

Tila ang ginawa lang ng FTX noong Martes ng gabi ay para bigyang-daan ang mga speculators na kumuha ng panandaliang taya sa mga likas na hilig ng mga tao sa panahon ng hyperbole ng komentaryo sa TV sa gabi ng halalan.

Ito ay dapat na sandali ng paglabas ng mga Markets ng hula. Ang pinaka-high-profile na halalan sa lahat ng panahon at mahigpit na botohan ay ginawa para sa isang malaking pagkakataon upang ipakita kung ano ang maaaring gawin ng mga bagong crypto-based na bersyon ng isang lumang ideya. Sa halip, nakakuha kami ng karagdagang ebidensya upang i-back up ang mga nakaraang resulta na nagpapakita ng mga Markets ng hula ay T gumagana nang maayos.

Ang pandaigdigang bulwagan ng bayan

BITSTRATEGY. Ang ONE tao ay walang alinlangan na nasisiyahan sa pagtaas ng presyo ng bitcoin na higit sa $15,000 ay si Michael Saylor. Sa magkahiwalay na transaksyon noong Agosto at Setyembre, inilipat ng CEO ng investment advisory firm na MicroStrategy ang kabuuang $425 milyon na halaga ng cash ng kumpanya sa kamay sa nangingibabaw Cryptocurrency. Ang paglipat ay naging isang rock star sa mga bilog ng Crypto , nagdulot ng ilang copycat na hakbang ng ibang kumpanya tulad ng fintech provider na Mode Global Holdings at payments service Square, at nagdulot ng debate kung ang Bitcoin ay isang mabubuhay na asset ng pamamahala ng treasury para sa mga kumpanyang naghahanap upang protektahan ang halaga ng pagbili ng kanilang pera.

Gayunpaman, T humanga ang beteranong kolumnista sa Wall Street Journal na si Jason Zweig. Isang balanseng pagsusuri sa hakbang ni Saylor natapos sa tala na ito:

"...Ang MicroStrategy ay hindi na lamang isang kumpanya ng software. Ngayon ito ay isang Bitcoin taya. Ang mga mamumuhunan na gustong bumili ng Bitcoin ay maaaring palaging gawin ito sa kanilang sarili gamit ang mga nalikom ng isang dibidendo o share buybacks. Ang punto ng pagbili ng isang stock ay upang makakuha ng isang stake sa isang negosyo, hindi upang kumuha ng flier sa Cryptocurrency."

Ito ay isang matalinong linya, ngunit sa harap ng pagpapabuti sa presyo ng bitcoin ay maaaring pantay na ipangatuwiran ni Saylor na nakamit niya ang kailangan niyang gawin. Lehitimong nakikita niya ang pagbaba sa purchasing power ng dolyar dahil kahit na ang benchmark na sukatan ng consumer price index ay stable hanggang mababa, may tumataas na presyo sa mga asset Markets, sa pagkain at mga bilihin. Isa itong diskarte sa pag-hedging para sa panahon ng malaking kawalan ng katiyakan at, gaya ng sasabihin sa iyo ng sinumang sumubok na magpatakbo ng negosyo sa gitna ng isang krisis, ONE kinakailangan . Minsan ang pangangailangan upang mabuhay ay mas mahalaga kaysa sa pagpapatakbo ng pinagbabatayan na aktibidad ng negosyo. Kailangan mong gumawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa cash na nasa kamay.

Oo, maaaring naglunsad si Saylor ng share buyback upang ibalik ang halaga sa mga stockholder, ngunit ang paggawa nito ay mag-iiwan ng mas kaunting puwang para sa maniobra na may cash sa kamay sa hinaharap (kung may target na makuha, halimbawa) at patuloy na itali ang mga valuation ng kumpanya sa isang fiat valuation na pinaniniwalaan niyang mauubos sa mga tuntunin ng kapangyarihan sa pagbili. Kaya, ito ay talagang bumaba sa kung naniniwala ka o hindi magkakaroon ng pangmatagalang inflation.

I'm looking forward to chat with Saylor next week kapag sumali siya sa amin Kaganapang "Bitcoin para sa mga Tagapayo". para sa mga rehistradong tagapayo sa pananalapi.

MAG-ISA. Andrew Browne, isa pang beteranong mamamahayag sa pananalapi, dati ring ng The Wall Street Journal at ngayon sa Bloomberg, tiningnan ang bagong Policy ng China na “pag-asa sa sarili.” Medyo nakababahala, ang parirala, na ipinasok sa bagong limang-taong plano ni Xi Jingping, ay nagmula sa retorika ng panahon ni Mao Ngunit tulad ng itinuturo ni Browne, malamang na hindi ito nangangahulugan na isinasara na ng China ang mga pinto nito at maaaring maging mas bukas ang ekonomiya nito at hindi gaanong isolationist Ang katotohanan ay ang uri ng mga patakaran na kailangan ng gobyerno ni Xi sa pagbabawas ng lokal na ekonomiya ng Tsina. Ang mga Markets pang-export ay mangangailangan nito na higit pang magbukas sa mga dayuhang kumpanya ng serbisyo, lalo na sa larangan ng Finance.

T binanggit ni Browne ang mga kontrol sa kapital. Ngunit ang anumang pag-uusap tungkol sa liberalisasyon ng mga serbisyo sa pananalapi upang mas mahusay na mapaglingkuran ang mga domestic consumer at negosyo ay hindi maiiwasang humahantong sa tanong na iyon, dahil upang mapalago ang mga naturang negosyo sa tulong ng dayuhan ay kailangang magkaroon ng isang mas malayang daloy ng merkado ng rate ng interes, na nangangailangan naman ng mas bukas FLOW ng kapital sa loob at labas ng ekonomiya.

Ang ONE malaking tanong ay, ano ang ibig sabihin nito para sa mga cryptocurrencies? Ang mas maluwag na mga kontrol sa kapital ay maglalagay sa yuan sa ilalim ng presyon at papabor sa Bitcoin, o magpapababa ba iyon sa apela ng Bitcoin, na ginamit ng mga Chinese national upang lampasan ang mga paghihigpit na iyon?

Isa pang tanong: Paano ito nauugnay sa bagong digital currency ng China, ang digital currency electronic payments (DCEP) system? Ang pagpapababa sa mga kontrol sa kapital ay maaaring maghudyat ng landas sa paggawa ng pera na iyon sa mga Markets sa labas ng pampang o bilang isang riles ng pagbabayad sa mga supply chain sa ibang bansa tulad ng mga inaasahang tatakbo Network ng ONE Belt ONE Road ng China. Ngunit marahil ang mas mahalaga kahit na hindi gaanong halata sa mga nagmamasid na nahuhumaling sa geopolitical na diskarte ng China ay ang "pag-asa sa sarili" ay naaayon sa mabigat na pamumuhunan na ginagawa ng bansa sa pagsasama ng mga teknolohiya tulad ng DCEP sa Network ng Mga Serbisyo ng Blockchain para palakasin ang performance ng domestic economy nito.

Ang pagtali sa mga iyon sa isang host ng mga pag-unlad ng Fourth Industrial Revolution na hinimok ng data ay maaaring magbigay ng kalamangan sa China sa pakikipagkumpitensya nito sa U.S.

Mga kaugnay na nabasa

Mga Ulat ng Square na Higit sa $1B sa Quarterly na Kita sa Bitcoin sa Unang Oras: Mga Kita sa Q3. Isang bagay na magiging lubos na naiiba tungkol sa bull run na ito sa Bitcoin mula sa huling ONE taon na ang nakakaraan ay ito ay sasamahan ng mga ulat ng mga upbeat na kita mula sa mga pangunahing kumpanya na may pagkakalantad dito. Tinalakay namin ang MicroStrategy sa itaas. Ang balitang ito, na iniulat ni Brady Dale, ay mula sa Square. Dapat tandaan na kung ano ang mabuti para sa mga shareholder ng Square ay T palaging mabuti para sa mga customer nito, dahil kinakatawan ng mga kita na ito ang mga bayarin na binabayaran nila para sa paggamit ng Technology sa pagbabayad na, sa teorya, ay dapat na walang middleman.

Nakuha ng US ang Higit sa $1B sa Silk Road–Linked Bitcoins, Naghahanap ng Forfeiture. Ito ang kwento ng krimen sa Bitcoin na hindi mawawala. Nasamsam ng mga ahente ng US ang humigit-kumulang $1 bilyong halaga ng Bitcoin na sinasabi nilang kinita ng nakasarang Silk Road drug market. Ang napakalaking itago ay na-forfeit ng isang hindi pinangalanang hacker na nagnakaw ng Bitcoin mula sa Silk Road. Ang ulat ay nagtataas ng higit pang mga katanungan kaysa sa mga sagot nito - tulad ng, ano ang pagkakasangkot ng nakakulong na tagapagtatag ng Silk Road na si Ross Ulbricht sa lahat ng ito? Iniulat ni Kevin Reynolds.

Ang Ethereum 2.0 Countdown ay Nagsisimula Sa Pagpapalabas ng Kontrata ng Deposito. Mahirap KEEP ang lahat ng nangyari nitong nakaraan, abalang linggo ng balita. Ang ONE ito ay magiging isang mas malaking kuwento kung ito ay T para sa Bitcoin Rally at ang pagbabalik ng Silk Road: ang unang malaking hakbang sa pinakahihintay, lubhang kumplikadong paglipat ng Ethereum sa kanyang bagong proof-of-stake architecture. Ang reporter ng CoinDesk na si Will Foxley ay napunta sa lahat ng ito. Nag-uulat siya tungkol sa kontrata ng deposito kung saan isasara ng isang grupo ng mga kalahok sa merkado ang kanilang mga kasalukuyang ether fund bilang kapalit ng karapatang magkaroon ng bagong bersyon ng ether na gagana sa loob ng isang parallel na proof-of-stake network.

Sa CBDC Race, Mas Mabuting Maging Huli. Sa isang contrarian take, ang kolumnista ng CoinDesk na si JP Koning – ONE sa mga unang taong nag-isip ng isang digital currency ng sentral na bangko kasama ang kanyang ideyang “Fedcoin” noong 2014 – ay sinasabi na ngayon na kayang maglaan ng oras ng US. Habang ang iba ay nag-aalala na ang pagkahuli ng Amerika ay maglalagay nito sa isang disbentaha sa mabilis na paglipat ng digital na pera ng China, sinabi ni Koning na dahil, tulad ng lahat ng mga sentral na bangko, ang Federal Reserve ay isang de facto monopolyo, hindi ito kailangang mag-alala tungkol sa kumpetisyon at sa halip ay kayang maghintay. Hindi ako sumasang-ayon, ngunit kung ikaw ay isang regular na mamimili ng Money Reimagined, alam mo na iyon. Si Koning, gaya ng dati, ay isang magandang basahin.