Binabalangkas ng BIS Kung Paano Makakasunod ang Mga Stablecoin sa Mga Pamantayan sa Pandaigdigang Pera

The Bank for International Settlements' (BIS) sabi stablecoin Ang mga sistema ng pagbabayad ay dapat sumunod sa mga internasyonal na pamantayan para sa pagbabayad, paglilinis at pag-aayos.

Isang bagong ulat na inilathala noong Miyerkules ng BIS Committee on Payments and Market Infrastructures (CPMI) at ang International Organization of Securities Commissions (IOSCO) kasama ang paunang patnubay sa kung paano ilapat ang Mga Prinsipyo para sa Imprastraktura ng Pinansyal na Market (PFMI) sa stablecoin arrangement.

Inimbitahan ng CPMI at IOSCO ang publiko na gumawa ng mga pangkalahatang komento at sagutin ang isang hanay ng mga tanong na inilatag sa dokumento tungkol sa kalinawan ng ulat. Maaaring i-email ang mga tugon sa CPMI (cpmi@bis.org) at IOSCO (konsultasyon-03-2021@iosco.org) Mga Secretariat bago ang Disyembre 1.

Ang mga ahensya ng regulasyon sa pananalapi sa buong mundo ay nagpapakita ng pagtaas ng interes sa pag-regulate ng mga stablecoin. Nagsusumikap ang U.S. sa paglikha ng isang balangkas sa antas ng pederal para sa mga issuer ng stablecoin. Ang sentral na bangko ng China ay nag-aalala maaaring itapon ng mga pribadong stablecoin sa balanse ang mga sistema ng pananalapi. Noong nakaraang buwan, ang pinuno ng European Central Bank, Christine Lagarde, sabi ang mga stablecoin ay hindi mga currency kundi mga asset, at dapat na regulahin nang naaayon.

Ang nai-publish na patnubay ay hindi naglalayong lumikha ng mga karagdagang pamantayan sa mga pagsasaayos ng stablecoin na, ayon sa European Central Bank, ay mga sistema ng pagbabayad "hanggang pinahihintulutan nila ang paglipat ng halaga sa pagitan ng mga may hawak ng stablecoin." Nalalapat ang patnubay sa mga sistematikong mahalagang pagsasaayos ng stablecoin at sa mga regulator na Social Media sa mga rekomendasyon ng BIS, sabi ng ulat. Systemically mahalaga ang mga institusyong pampinansyal ay yaong ang pagkabigo ay maaaring magdulot ng krisis sa pananalapi.

Nag-aalok ang ulat ng patnubay sa mga ganitong uri ng pagsasaayos ng stablecoin sa ilalim ng apat na pangunahing prinsipyo: pamamahala, pamamahala sa peligro, finality ng settlement (ang katiyakan na nakumpleto ang isang transaksyon nang walang panganib ng pagbaligtad) at mga money settlement.

"Ang isang stablecoin na ginagamit ng isang sistematikong mahalagang [stablecoin arrangement] para sa money settlements ay dapat magkaroon ng kaunti o walang credit o liquidity risk," sabi ng ulat sa ilalim ng money settlement guidelines.

Ang ulat ay nagpatuloy sa pagsasabi na kapag ang stablecoin arrangement ay nagpapatuloy sa pagtatasa ng panganib ng isang stablecoin, dapat itong pansinin kung ang stablecoin ay nagbibigay sa mga may hawak nito ng direktang legal na paghahabol sa nag-isyu pati na rin ang "ang titulo sa o interes sa pinagbabatayan na mga asset ng reserba para sa napapanahong convertibility sa par sa iba pang mga liquid asset."

Ang pahayag ng pahayag ng BIS ay nagsabi na ang bawat hurisdiksyon ay maaaring magpasya kung pahihintulutan ang aktibidad ng stablecoin. Kung papayagan ito, at kung ang pag-aayos ay o may potensyal na maging sistematiko, ang PFMI ay mag-aaplay ayon sa itinagubilin sa ibinigay na patnubay, sinabi ng pahayag.

Sa pagpuna na ang mga feature at function ng stablecoin arrangement ay maaaring mag-evolve, ang ilang mga isyu sa ulat ay maaaring mangailangan ng karagdagang paglilinaw at pag-aaral sa mga darating na taon, ayon sa BIS statement.