Maaaring 'Madiskaril' ang Market ng 'Mapagbabawal' na Global Crypto Capital, Sabi ng Mga Grupo ng TradFi

Ang mga “prohibitive” caps sa Crypto holdings ay maaaring makadiskaril sa mga inobasyon gamit ang distributed ledger Technology, isang koalisyon ng walong traditional Finance (TradFi) lobby group ang nagsabi sa mga international standard-setters sa isang dokumentong inilathala noong Martes.

Ang Basel Committee on Banking Supervision - isang grupo ng mga internasyonal na regulator na responsable para sa pagtiyak na ang mga bangko ay naglalabas ng sapat na kapital upang masakop ang mga panganib sa pananalapi - ay bumubuo ng mga panuntunan na maaaring patunayang mahalaga sa pag-aampon ng Crypto ng sektor ng TradFi.

Noong Hunyo, iminungkahi ng Komite na ang pagkakalantad ng isang tagapagpahiram sa mga hindi naka-back na pera tulad ng Bitcoin at ether ay hindi dapat pahintulutang lumampas sa 1% ng CORE kapital.

Ang hard cap na iyon ay "mababawal at dapat i-recalibrate," sabi ng mga kinatawan ng TradFi, kabilang ang Global Financial Markets Association at Institute for International Finance, bilang tugon sa konsultasyon, na nagsara noong Biyernes.

Kung T matutugunan ang isyu, “maaaring hindi mabuhay sa ekonomiya at makatuwiran na gawin ang mga pamumuhunan na kinakailangan upang mapadali ang mga pangangailangan ng mga kliyente sa mga aktibidad na nauugnay sa asset ng Crypto , na malamang na magreresulta sa paglipat ng aktibidad sa espasyong ito sa sektor ng hindi bangko,” na hindi gaanong kinokontrol, sabi ng dokumento.

Read More: Dapat Takpan ang Bitcoin Holdings ng mga Bangko, Iminungkahi ng Basel Committee

Ang mga grupo ng lobby, na kinabibilangan din ng Futures Industry Association, International Swaps and Derivatives Association, International Securities Lending Association, Bank Policy Institute, International Capital Markets Association, at Financial Services Forum, ay gustong makita ang cap na itinaas mula 1% hanggang 5% ng Tier 1 capital ng isang bangko – ang mga CORE instrumento sa pananalapi na inisyu ng bangko – at para sa mga superbisor na tingnan ang kabuuang posisyon sa net.

Iminungkahi ng Basel Committee na pagsama-samahin lang ang lahat ng indibidwal Crypto exposure para makalkula kung nilabag ang cap. Ngunit ang industriya ay nangangatwiran na ang mga posisyon na mahaba at maikli ay maaaring aktwal na balansehin ang isa't isa, insulating ang isang tagapagpahiram mula sa pagkasumpungin ng presyo.

Para sa mga Crypto asset na itinuturing na mas matatag – tulad ng mga tokenized securities at stablecoins na sinusuportahan ng fiat currency – sinabi ng Komite na gusto nito ng dagdag na singil sa kapital upang ipakita ang “iba't ibang hindi inaasahang panganib” ng imprastraktura batay sa distributed ledger Technology (DLT).

Ngunit, sinabi ng dokumento ng mga tagalobi na ang dagdag na 2.5% na singil sa kapital para sa panganib sa imprastraktura ay "maaaring makadiskaril sa merkado" at "magiging hindi kaakit-akit ang desisyon na makisali sa imprastraktura ng DLT."

Ang mga hurisdiksyon gaya ng European Union ay nagsabatas na upang payagan ang mga pagsubok ng pangangalakal ng mga seguridad gamit ang blockchain – isang eksperimento na dapat magsimula nang maaga sa susunod na taon.

Read More: Bye-bye Brokers: Sinusubukan ng EU ang Stock Trading, ang Web3 Way

Ang mga panukala ng Basel Committee Social Media ng isang mas maagang konsultasyon mula Hunyo 2021, na sinalubong ng maraming kritisismo para sa panghihina ng loob sa paggamit ng Crypto sa pamamagitan ng pagtrato dito bilang ang pinakamapanganib na posibleng uri ng asset. Idinagdag ng ikalawang panukala ang bagong 1% cap, ngunit nag-aalok din ng mas nakakarelaks na paggamot kapag ginamit ang mga instrumento sa pananalapi upang mabawasan ang panganib, isang kasanayang kilala bilang hedging.