Share this article

3 Bagay na Natutunan Namin sa Tornado Cash Dev Pagsubok ni Alexey Pertsev

Ang prosekusyon ay kakaunti ang sinabi tungkol sa malayang pananalita sa panahon ng trail ng Tornado Cash Privacy protocol developer. Maaaring ang focus ay sa mekanika ng DeFi.

Ang pinakahihintay na paglilitis kay Alexey Pertsev, na ginanap noong Martes sa Netherlands, ay nag-alok ng ilang mga pahiwatig kung paano kukunin ng mga tagausig ang kanilang kaso laban sa developer ng Tornado Cash - kabilang ang pagdedetalye kung ano ang sinisingil sa kanya sa paggawa.

Si Pertsev, na nag-ambag ng code sa Crypto anonymizer, ay nasa kulungan mula noong Agosto, mga araw pagkatapos ng sanction ng US Treasury Department ang desentralisadong protocol, na sinabi nitong ginamit upang iproseso ang maruming pera ng mga hacker ng North Korea.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang pro forma na pagdinig noong Martes ay nagpasya na si Pertsev ay dapat manatiling nakakulong hanggang sa hindi bababa sa Pebrero - at nag-alok din, sa unang pagkakataon, ng isang malinaw na pahayag ng mga singil laban sa developer.

Ngunit nagbigay din ito ng pahiwatig tungkol sa kung ano ang gagawin at T gagawin ng kaso. Sa US, ang isyu ng Tornado Cash ay madalas na pinag-uusapan sa mga tuntunin ng Konstitusyon - na sinabi ng Korte Suprema ng US na kasama ang karapatang mag-publish ng computer code.

Sa Europa, walang katumbas na legal na doktrina. Ang mga abogado sa kaso ay tila T gumagawa ng anumang apela sa mga probisyon ng malayang pananalita ng European Convention on Human Rights, at mas LOOKS ang paglilitis sa halip ay lalalim sa mekanismo ng kung paano gumagana ang desentralisadong Finance (DeFi). sa pagsasanay.

Kung gayon, ang mga paglilitis ay maaaring maliit na magagawa upang malutas ang mas pangkalahatang mga katanungan - tulad ng takot sa maraming developer na maaari na silang panagutin para sa open-source na software na kanilang binuo.

Narito ang ilan sa mga bagay na natutunan namin, lampas sa simula mga headline.

May iba pang suspek

Madalas na binanggit ni Prosecutor Martine Boerlage ang pangalan ni Pertsev kasama ang mga co-developer na sina Roman Semenov at Roman Storm habang tinangka niyang magpinta ng larawan ng isang serbisyo na nasa ilalim ng kanilang pinagsamang kontrol.

"Ang nasasakdal ay nakaupo kasama sina Semenov at Storm sa upuan ng driver at tinutukoy kung ano ang mangyayari o hindi mangyayari sa loob ng Tornado Cash," sabi ni Boerlage, na binanggit ang ebidensya na kinuha mula sa mga chat ng grupo sa telepono ni Pertsev. (Ang isang nakasulat na bersyon ng tala sa pagsasalita ng Boerlage na nakita ng CoinDesk ay tumutukoy sa dalawa bilang "S. at S.")

Hiwalay, sinabi ng tagausig na ang iba pang mga suspek ay iniimbestigahan din kasama si Pertsev, ngunit sa ibang landas, dahil sa pagiging kumplikado ng paghabol sa mga wala sa teritoryo ng Dutch. Nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng CoinDesk, tumanggi ang tanggapan ng pampublikong tagausig upang kumpirmahin kung sina Semenov at Storm ay kabilang sa mga nasa ilalim ng imbestigasyon.

Noong dating nakipag-ugnayan sa CoinDesk ilang linggo na ang nakalipas, sinabi ni Semenov sa CoinDesk na hindi siya handa na magbigay ng mga pampublikong pahayag sa kaso, at hindi kaagad tumugon sa karagdagang Request para sa impormasyong ginawa pagkatapos ng paglilitis. Inimbitahan ni Storm ang CoinDesk na makipag-ugnayan sa kanyang mga abogado, ngunit hindi sinabi kung sino sila.

Ang kaso ay mapupunta sa lakas ng loob ng DeFi

Ginagawa ng batas ng Dutch na iligal na itago o itago ang pinagmulan at paggalaw ng mga pondo, at sinabi ng mga tagausig na ginamit ang Tornado upang ilagay ang halos 75% ng lahat ng Crypto na may kaugnayan sa krimen sa Ethereum blockchain.

Upang patunayan na ang Pertsev ay kahit papaano ay responsable para sa aktibidad na ito, ang mga tagausig ay kailangang pabulaanan ang kumbensyonal na karunungan na ang Tornado Cash ay nagpapatakbo ng awtonomiya, ibig sabihin ay hindi ito nasa ilalim ng kontrol ng sinuman.

Sinabi ni Boerlage na ang mga talaan ng mga panloob na pag-uusap ay nagpapakita na sina Pertsev, Semenov at Storm ay nagpatakbo ng Tornado tulad ng isang negosyo, tinatalakay ang mga desisyon sa pamamahala at pagpapatakbo, at na maaari nilang, sa pagsasanay, i-outvote ang iba pang mga may hawak ng TORN token ng protocol. Sa partikular, aniya, maaari nilang piliin na magpataw ng mas mahusay na mga tseke sa laundering ngunit ang paggawa nito ay maitaboy ang napakaraming kliyente.

Sinabi niya na siya ay nagtatrabaho pa rin upang maunawaan nang eksakto kung paano gumagana ang pamamahala ng Tornado, at upang patunayan na si Pertsev ay nakinabang mula sa mga pondo na dumaan sa protocol.

"Nakahanap kami ng malalaking halaga ng pera at cryptos sa pangalan ng suspek sa iba't ibang lugar sa buong mundo," sabi ni Boerlage. Idinagdag niya na si Pertsev ay "T kayang bayaran ang kanyang inuupahang bahay at mamahaling Porsche" na may sahod mula sa kanyang trabaho sa kumpanya ng cybersecurity na PepperSec lamang.

Itinatanggi ng mga abogado ni Pertsev ang mga paratang, na sinasabi nilang malabo at T tinukoy kung kailan, bakit o paano nangyari ang inaakalang money laundering. Sinabi rin nila na ang tagausig ay nalilito tungkol sa kung paano gumagana ang desentralisadong Finance .

Ang koponan ni Pertsev ay naghahangad na ipakita ang kasong ito ay iba sa umiiral na batas ng kaso sa mga mixer ng Bitcoin , sinabi ng mga abogado. Mangangailangan iyon ng malalim na pagsisid sa kung paano pinamamahalaan ang mga proyekto tulad ng Tornado Cash, tulad ng - halimbawa - na ang protocol ay maaaring gamitin sa maraming interface ng gumagamit, hindi lamang sa mga ibinigay ng Pertsev.

"Malinaw sa amin na ang mga hukom na ito ay hindi pamilyar sa paksa [kung paano gumagana ang Crypto ] gaya ng nararapat," sinabi ng abogado ni Pertsev na si Keith Cheng sa CoinDesk sa labas ng courtroom.

Gastos ng Human

Sa huli, ang pagdinig ay hindi substantibo ngunit pamamaraan upang magpasya kung si Pertsev ay dapat manatili sa kustodiya habang nakabinbin ang isang buong paglilitis. Tulad ng sinabi ni Cheng, ang pagdinig ay tungkol sa "pag-agaw ng halos pinakadakilang asset na alam natin sa ating lipunan, na ang ating personal na kalayaan."

Si Pertsev ay nasa kulungan mula noong Agosto nang hindi lubos na nalalaman ang mga paratang laban sa kanya. Ang kanyang abogado ay nagsabing ang mga detalye at mga dokumento ay ipinagkait.

Ang pagdinig ay isang paalala ng malaking personal na halaga ng pagkakakulong, nang hindi nakasuhan, sa kulungan. Nauna nang sinabi ni Pertsev at ng kanyang asawang si Xenia Malik sa CoinDesk na pinahihintulutan lamang sila ng isang solong, pinangangasiwaan, isang oras na pagpupulong bawat linggo. Siya ay nagpaplano ng isang paglalakbay sa Disneyland kasama ang kanyang kapatid na babae nang siya ay inaresto, sinabi sa korte.

Sa silid ng hukuman, umiiyak si Malik habang pinagmamasdan ang kaso laban sa kanyang asawa. Sa pag-iisip ng mga hukom na maaari niyang subukang tumakas sa bansa o magtago ng ebidensiya kung mapalaya, ang mag-asawa ay nahaharap ngayon sa isang Pasko.

Read More: Ang Pag-aresto ng Tornado Cash Developer sa Netherlands ay Nagdulot ng Protesta sa Komunidad

Maaari mong basahin ang mga inihandang pahayag ng tagausig sa Dutch dito, at a Google Translated bersyon dito.

Ang ilang mga quote ay isinalin mula sa Dutch.

Jack Schickler

Si Jack Schickler ay isang reporter ng CoinDesk na nakatuon sa mga regulasyon ng Crypto , na nakabase sa Brussels, Belgium. Dati siyang sumulat tungkol sa regulasyon sa pananalapi para sa site ng balita na MLex, bago siya ay isang speechwriter at Policy analyst sa European Commission at sa UK Treasury. T siyang anumang Crypto.

Jack Schickler