Ang European Central Bank (ECB) at European Commission ay nababahala sa mga teknikal na detalye para sa isang digital na euro – ngunit sa mga pampulitika na gumagawa ng desisyon ay mukhang mahirap mag-ipon ng labis na sigasig para sa putative central bank digital currency (CBDC).

Ang mga bagong batas na magpapatibay sa CBDC ay nagmumungkahi ng isang pangkat ng mga sagot sa mga tanong sa Privacy, offline na paggamit at pamamahagi, at ngayon ay tila nakatakdang i-publish sa susunod na linggo – ngunit, kung ang mga teknikal na isyu ay hinog na, ang pampulitika ay T.

Marahil ay mauunawaan, ang panukalang batas ay nakatuon sa kung ano ang hindi dapat gawin ng CBDC – pagbabawal sa mga hawak na maging masyadong malaki, o mabayarang interes, sa isang tahasang bid upang pigilan ang CBDC na makipagkumpitensya sa pagtitipid o pamumuhunan.

Ang kulang, ang mga pulitiko ngayon ay nagrereklamo, ay ang positibong kaso para sa kung ano ang dapat gawin ng CBDC - na maaaring maging responsable para sa ilan sa mga huli na yugto ng hiccups sa paggawa ng pormal na panukalang pambatasan.

Sa isang pulong noong nakaraang linggo, tinalakay ng mga ministro ng Finance ng euro "ang kahalagahan ng pagbuo ng isang nakakahimok at malinaw na salaysay tungkol sa kung ano ang magiging dagdag na halaga ng pag-unlad na ito at ang pagkakaiba na gagawin nito sa buhay ng mga mamamayan ng Europa at sa komersyal na aktibidad ng mga negosyo," sabi ni Paschal Donohoe ng Ireland, na siyang nanguna sa kanilang mga pag-uusap.

Ang Donohoe ay malawak na positibo tungkol sa proyekto, na sinasabi sa isang Marso OpEd na ang pagpapalabas ay hindi maiiwasang kailangan upang maprotektahan ang euro. halaga at soberanya mula sa mga dayuhang karibal. Ngunit binigyang-diin din ng mga ministro na ang proyekto ay dapat mag-utos ng suporta sa publiko - at ngayon, tila, nais na ipaalala kung bakit dapat magpatuloy ang proyekto sa unang lugar.

Ang mga tagapagtaguyod sa ECB ay nagsasabi na ang digital euro ay maaaring maging isang monetary anchor, na tinitiyak na ang mga mamamayan ay maaari pa ring makakuha ng access sa pera na ibinigay ng estado sa isang digital na panahon; ang iba ay pumunta nang higit pa at pinagtatalunan na maaaring ito ay isang paraan ng pag-bypass sa hindi matatag na komersyal na sistema ng pagbabangko sa kabuuan.

Paakyat na pakikibaka

Ngunit ang paggawa ng kasong iyon sa mga mamamayan ay maaaring maging isang mahirap na pakikibaka. Nalaman ng isang focus group ng ECB noong nakaraang taon na kakaunti sa pangkalahatang publiko, kahit na ang mga tech-savvy, ay nagkaroon narinig ng isang digital euro, o maraming alam tungkol dito.

Ang pag-aalinlangan na iyon ay ibinahagi sa European Parliament, ang direktang inihalal na sangay ng lehislatura ng EU na dapat ding sumang-ayon sa anumang pinagbabatayan na mga batas. A kamakailang debate nagsiwalat ng malawak na hanay ng mga alalahanin – mula sa mga takot na palitan ang pisikal na pera, hanggang sa mga alalahanin na maaari itong samahan ng isang Chinese-style na social credit system. (Sinasabi ng komisyon na ang digital euro ay makadagdag sa pera bilang legal na tender, at T isang inisyatiba ng “big brother”).

Nagtataka lang ang ibang mambabatas kung ano ang punto.

"Kung kino-duplicate lang natin ang umiiral na imprastraktura ng pagbabayad gamit ang digital euro, wala akong nakikitang malakas na kaso," sinabi ni Markus Ferber, tagapagsalita ng ekonomiya para sa pinakamalaking political grouping sa economic affairs committee ng European Parliament, sa CoinDesk sa isang email - kahit na ang mga kakayahan na nauugnay sa blockchain o mga smart na kontrata ay magiging isang boost. "Marami ang nakasalalay sa mga detalye at mga tiyak na elemento ng disenyo."

"Ang European Central Bank at ang European Commission ay hindi pa nakakagawa ng isang malinaw at nakakumbinsi na kaso kung bakit kailangan natin ang digital euro," idinagdag ni Ferber, mula sa German center-right CSU party. "Ang hindi malinaw na mga paniwala ng 'monetary soberanya' ay hindi nakakabawas para sa karamihan ng mga tao."

Ang problema ay maaaring nasa relatibong pagiging sopistikado ng mga kasalukuyang network ng pagbabayad ng EU, na nag-aalok na sa mga regular na mamamayan ng maraming digital na paraan upang magbayad.

Ang mga opisyal ay T komportable na sa pagsasagawa ay kadalasang kinasasangkutan nila ang mga kumpanya ng US – Visa, Mastercard, na posibleng sa hinaharap na malaking tech – inilalagay ang bloke sa awa ng mali-mali Policy sa mga parusa ng US . Ngunit sa pagsasagawa, ang mga mamamayan sa mga bansang tulad ng Belgium ay maaaring pumunta mula sa ONE buwan patungo sa isa pa nang hindi humahawak ng banknote, salamat sa mga smartphone, card at instant transfer. Ano pa ang dinadala ng digital euro?

Pagkalito

Ang ilan ay naniniwala na ang pagkalito ay isang sadyang pagtatangka ng mga komersyal na bangko upang ihinto ang tunggalian mula sa estado.

Ang mga komersyal na bangko ay "napopoot sa proyektong ito, dahil lumilikha ito ng kumpetisyon sa kanilang mga pribadong paraan ng pagbabayad," sinabi ni Anna Martin ng organisasyon ng mga mamimili na BEUC sa isang kaganapan sa Brussels noong Lunes.

"Ang salaysay na ito ay lumulutang na sa pampublikong globo na hindi ito magdadala ng karagdagang halaga," sabi ni Martin, na Financial Services Officer sa lobby group. "Kung mayroon kaming pampublikong paraan ng pagbabayad, mayroon kaming isang bagay na nagdudulot sa amin ng karagdagang Privacy, mayroon kaming isang bagay na nagdudulot sa amin ng karagdagang pagsasama sa pananalapi, at kung makuha namin ito ng tama, dapat naming ipagpatuloy."

Sa mga nakikipagkumpitensyang pangitain tungkol sa kung para saan ang digital euro, mula sa papel ng blockchain hanggang sa papel ng mga bangko, hindi malinaw kung ang CBDC ay maaaring mag-utos ng magkakaugnay na pampulitikang pinagkasunduan bago ang mga halalan sa Europa na nakatakda sa Hunyo 2024 - ngunit ang ilan ay optimistiko pa rin.

"Ang aking pinag-aralan na hula ay ang karamihan sa parlyamento ay susuportahan ang panukalang digital euro sa huli," sabi ni Ferber. "Ngunit ang mga bagay ay gagawing mas madali kung mayroong isang mas malakas na kaso para sa proyekto."