TheЕвропейский центральный банк(ЕЦБ) иЕвропейская Комиссияусердно работают над техническими деталями цифрового евро, однако среди лиц, принимающих политические решения, похоже, трудно найти энтузиазм в отношении предполагаемой цифровой валюты центрального банка (CBDC).

Новые законы, которые будут лежать в основе CBDC, предлагают множество ответов на вопросы о Политика конфиденциальности, использовании и распространении в автономном режиме и теперь, похоже, будут опубликованы. на следующей неделе – но если технические вопросы назрели, то политические – T.

Понятно, почему законопроект фокусируется на том, чего CBDC делать не должна — запрещать слишком большие активы или выплачивать по ним проценты, что является явной попыткой не допустить конкуренции CBDC со сбережениями или инвестициями.

Политики теперь жалуются, что не хватает позитивных аргументов в пользу того, для чего должен быть создан CBDC, что может быть причиной некоторых сбоев на поздней стадии подготовки официального законодательного предложения.

На встрече на прошлой неделе министры Финансы стран еврозоны обсудили «важность разработки убедительной и четкой позиции относительно того, в чем будет заключаться добавленная стоимость этого развития и какие изменения оно внесет в жизнь граждан Европы и коммерческую деятельность предприятий», — заявили в пресс-службе. Паскаль Донохоу из Ирландии, который председательствовал на их переговорах.

Донохоу в целом положительно отозвался о проекте, заявив в мартовской статье, что эмиссия была неизбежно необходима для защиты евро.ценность и суверенитетот иностранных конкурентов. Но министры также подчеркнули, что проект должен получить общественную поддержку – и теперь, похоже, хотят напомнить о том, почему проект должен быть реализован в первую очередь.

Сторонники в ЕЦБ утверждают, что цифровой евро может стать денежным якорем, гарантируя гражданам доступ к государственным деньгам в цифровую эпоху; другие идут дальше и утверждают, что это может стать способом полностью обойти нестабильную коммерческую банковскую систему.

Тяжелая борьба

Однако донести эту мысль до граждан может быть непростой задачей. Фокус-группа ЕЦБ в прошлом году обнаружила, что мало кто из широкой общественности, даже технически подкованных,слышал о цифровом евро, или много знал об этом.

Этот скептицизм разделяют и в Европейском парламенте, напрямую избираемом законодательном органе ЕС, который также должен будет согласовывать любые основополагающие законы.недавние дебаты выявил широкий спектр проблем — от опасений по поводу замены физических наличных денег до беспокойства о том, что это может сопровождать систему социального кредита по образцу китайской. (Комиссия утверждает, что цифровой евро будет дополнять наличные деньги в качестве законного платежного средства и T является инициативой «старшего брата»).

Другие законодатели просто задаются вопросом, в чем смысл.

«Если мы просто дублируем существующую платежную инфраструктуру с цифровым евро, я не вижу веских оснований», — сказал Маркус Фербер, экономический представитель крупнейшей политической группы в экономическом комитете Европейского парламента, в электронном письме CoinDesk , — даже если возможности, связанные с блокчейном или смарт-контрактами, станут стимулом. «Многое зависит от деталей и точных элементов дизайна».

«Европейский центральный банк и Европейская комиссия еще не представили четкого и убедительного обоснования того, почему нам нужен цифровой евро», — добавил Фербер из немецкой правоцентристской партии ХСС. «Расплывчатые представления о «денежном суверенитете» не подходят большинству людей».

Проблема может заключаться в относительной сложности существующих платежных сетей ЕС, которые уже предлагают рядовым гражданам множество цифровых способов оплаты.

Чиновники T тем, что на практике они обычно вовлекают американские компании — Visa, Mastercard, потенциально в будущем крупные технологические компании — отдавая блок на милость непредсказуемой Политика санкций США. Но на практике граждане таких стран, как Бельгия, могут пережить ONE за месяцем, не прикасаясь к банкноте, благодаря смартфонам, картам и мгновенным переводам. Что еще приносит цифровой евро?

Путаница

Некоторые полагают, что путаница — это преднамеренная попытка коммерческих банков предотвратить конкуренцию со стороны государства.

Коммерческие банки «ненавидят этот проект, потому что он создает конкуренцию их частным платежным системам», — заявила Анна Мартин из организации потребителей BEUC на мероприятии в Брюсселе в понедельник.

«Эта история уже циркулирует в публичной сфере, что это не принесет дополнительной ценности», — сказал Мартин, который является финансовым директором лоббистской группы. «Если у нас есть публичный способ оплаты, у нас есть что-то, что дает нам дополнительную Политика конфиденциальности, у нас есть что-то, что дает нам дополнительную финансовую инклюзивность, и если мы сделаем это правильно, то нам следует двигаться вперед».

Учитывая противоречивые взгляды на предназначение цифрового евро, от роли блокчейна до роли банков, неясно, сможет ли CBDC добиться согласованного политического консенсуса в преддверии европейских выборов, которые должны состояться в июне 2024 года, однако некоторые по-прежнему настроены оптимистично.

«Мое обоснованное предположение заключается в том, что большинство в парламенте в конечном итоге поддержит предложение о цифровом евро», — сказал Фербер. «Но все было бы намного проще, если бы были более веские аргументы в пользу проекта».