Mga Prosecutor, Sam Bankman-Fried File Iminungkahing Mga Tagubilin ng Jury para sa Paglilitis

Ang Kagawaran ng Hustisya ng U.S. at si Sam Bankman-Fried ay naghain ng mga nakikipagkumpitensyang hanay ng mga tagubilin ng hurado para sa paglilitis sa Oktubre ng tagapagtatag ng FTX isang araw bago siya nakatakdang isampa sa isang bagong papalit na sakdal.

Inihain ng mga tagausig ang dokumento, na may pamagat na "mga kahilingan ng gobyerno na singilin," huling bahagi ng Lunes, na umaangkop mula sa iba't ibang mga nakaraang set ng mga tagubilin ng hurado kabilang ang mga nakaraang pahayag mula kay Judge Lewis Kaplan, ang Southern District ng New York na hukom na nangangasiwa sa kaso ni Bankman-Fried. Ang founder ng FTX ay nahaharap sa pitong magkakaibang mga kaso, mula sa wire, securities at commodities fraud pagsasabwatan sa mga paratang sa money laundering, kung saan siya ay umamin na hindi nagkasala.

Ang paghahain noong Lunes mula sa Department of Justice (DOJ) ay naglatag ng bawat isa sa iba't ibang mga bilang na nakaayos laban kay Bankman-Fried nang detalyado, na nagpapaliwanag ng mga pagkakaiba sa pagitan ng "substantive crimes" at "crimes of conspiracy."

Isang hiwalay paghahain na ginawa ng sariling mga abogado ni Bankman-Fried ilang sandali pagkatapos ay iminumungkahi na maaari siyang magtaltalan na siya ay matapat na naniniwala na ang kanyang paggamit ng mga pondo ng customer ay hindi labag sa batas. Ang paghaharap ay nagmumungkahi na ang kanyang pag-uugali ay katumbas ng mga matapat na pagkakamali sa paghuhusga at mga pagkakamali ng pamamahala sa halip na mga krimen - at gumaganap sa ideya na ang Crypto, na kasalukuyang hindi kinokontrol, ay kumakatawan sa isang legal na kulay-abo na lugar.

"Kung kumilos si Mr. Bankman-Fried nang may mabuting loob patungkol sa paggamit ng mga pondo ng customer ng FTX at sa paniniwalang bilang isang bagay sa negosyo, masasagot ng FTX ang lahat ng kahilingan sa pag-withdraw ng customer, hindi siya kumilos nang may partikular na layunin na manlinlang. ," Bankman-Fried's filing said, telling the jury that "Hindi rin nauugnay kung naniniwala ka na ang ilang pag-uugali ay dapat na kinokontrol kahit na hindi ito kinokontrol noong panahong iyon."

Kinuwestiyon na ng DOJ ang maliwanag na pag-asa ni Bankman-Fried sa isang "payo ng tagapayo" pagtatanggol - na naniniwala siyang ang mga aksyon ay ayon sa batas batay sa kanyang sariling mga talakayan sa mga abogado.

Ang mga substantive na krimen ay "nagpapataw sa isang nasasakdal ng aktwal na komisyon o tinangkang komisyon ... ng isang pagkakasala," sabi ng panukala ng DOJ, habang ang mga singil sa pagsasabwatan ay nangangailangan ng isang kasunduan sa ibang indibidwal.

Read More: Sam Bankman-Fried Due Back in Court as He Asks for Daily Releases

Ang iminungkahing tagubilin ng hurado ng DOJ ay SPELL din kung ano ang dapat KEEP ng mga hurado kung bumoto sila upang mahatulan: na mayroong isang pakana upang manlinlang, na ang nasasakdal ay "alam at kusang lumahok" sa nasabing pamamaraan at na ang nasasakdal ay gumamit ng mga interstate wire (na kinabibilangan ng ang internet).

Bankman-Fried ay kasalukuyang nakatakdang pumunta sa pagsubok sa simula ng Oktubre. Kamakailan lamang ay na-remand siya sa kulungan matapos bawiin ni Judge Kaplan ang kanyang BOND. Ang hukom ay nagpasya na ang dating CEO ng FTX ay lumabag sa kanyang mga kondisyon ng piyansa sa pakikipag-ugnayan sa FTX.US general counsel na si Ryne Miller at pagbabahagi ng talaarawan ni dating Alameda Research CEO Caroline Ellison sa New York Times.

I-UPDATE (Ago. 22, 07:25 UTC): Nagdaragdag ng mga detalye mula sa pag-file ng SBF sa artikulo. Mga update sa headline, subheadline.