Promotores, Sam Bankman-Fried apresentam propostas de instruções do júri para o julgamento

O Departamento de Justiça dos EUA e Sam Bankman-Fried apresentaram conjuntos concorrentes de instruções ao júri para o julgamento de outubro do fundador da FTX, um dia antes de ele ser indiciadosobre uma nova acusação substitutiva.

Os promotores arquivaram o documento, intitulado "os pedidos do governo para cobrar," na segunda-feira à noite, adaptando de vários conjuntos anteriores de instruções do júri, incluindo declarações anteriores do Juiz Lewis Kaplan, o juiz do Distrito Sul de Nova York que supervisiona o caso de Bankman-Fried. O fundador da FTX enfrenta sete acusações diferentes, que vão desde conspiração de fraude eletrônica, de valores mobiliários e de commodities até alegações de lavagem de dinheiro, das quais ele se declarou inocente.

O documento de segunda-feira do Departamento de Justiça (DOJ) descreve detalhadamente cada uma das diferentes acusações contra Bankman-Fried, explicando as diferenças entre "crimes substantivos" e "crimes de conspiração".

Um separadoprocesso feito pelos próprios advogados de Bankman-Fried logo depois sugerem que ele pode argumentar que acreditava honestamente que seu uso de fundos de clientes não era ilegal. O processo sugere que seu comportamento equivaleu a erros honestos de julgamento e erros de gestão, em vez de crimes – e brinca com a ideia de que a Cripto, atualmente não regulamentada, representa uma área cinzenta legal.

"Se o Sr. Bankman-Fried agiu de boa-fé com relação ao uso dos fundos dos clientes da FTX e com a crença de que, como uma questão comercial, a FTX seria capaz de cobrir todas as solicitações de retirada dos clientes, ele não agiu com a intenção específica de fraudar", disse o processo de Bankman-Fried, informando ao júri que "também não é relevante se você acredita que determinada conduta deveria ter sido regulamentada, mesmo que não fosse regulamentada na época".

O DOJ já questionou a aparente dependência de Bankman-Fried de um "conselho de advogado"defesa – que ele acreditava que as ações eram legais com base em suas próprias discussões com advogados.

Os crimes substantivos "acusam um réu de cometer ou tentar cometer... um delito", diz a proposta do DOJ, enquanto as acusações de conspiração exigem um acordo com outro indivíduo.

Leia Mais: Sam Bankman-Fried deve retornar ao tribunal enquanto pede liberações diárias

As instruções propostas ao júri do Departamento de Justiça também SPELL o que os jurados devem KEEP em mente se votarem pela condenação: que houve um esquema de fraude, que o réu "participou consciente e intencionalmente" desse esquema e que o réu usou fios interestaduais (o que inclui a internet).

Bankman-Fried está atualmente definido para ir a julgamento no início de outubro. Ele foi recentemente enviado para a prisão depois que o juiz Kaplan revogou sua BOND. O juiz decidiu que o ex-CEO da FTX violou suas condições de fiança ao contatar o conselheiro geral da FTX.US, Ryne Miller, e compartilhar o diário da ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, com o New York Times.

ATUALIZAÇÃO (22 de agosto, 07:25 UTC):Adiciona detalhes do arquivamento SBF no artigo. Atualiza o título, subtítulo.