Прокурори, Сем Бенкман-Фрід подали пропозицію щодо інструкцій для суду присяжних

Міністерство юстиції США та Сем Бенкмен-Фрід подали конкуруючі набори інструкцій для присяжних для жовтневого судового процесу над засновником FTX за день до того, як його збираються притягнути до суду. за новим заміненим обвинувальним актом.

Прокуратура подала документ під назвою «запити уряду на стягнення плати," увечері в понеділок, адаптувавши різні попередні набори інструкцій для присяжних, включаючи минулі заяви судді Льюїса Каплана, судді Південного округу Нью-Йорка, який розглядав справу Бенкмана-Фріда. Засновнику FTX пред'явлено сім різних звинувачень, починаючи від банківських переказів, шахрайства з цінними паперами та товарів. обвинувачення у змові з метою відмивання грошей, у яких він не визнав себе винним.

У понеділковій заяві Міністерства юстиції (DOJ) докладно викладено кожен з різних пунктів звинувачення, висунутих проти Бенкмана-Фріда, пояснюючи відмінності між «основними злочинами» та «злочинами внаслідок змови».

Окремий подання, подане власними юристами Bankman-Fried невдовзі після цього припустити, що він може стверджувати, що він щиро вважав, що використання ним коштів клієнтів не було незаконним. Заявка свідчить про те, що його поведінка склала чесні помилки в судженні та помилки в управлінні, а не злочини – і грає з ідеєю, що Крипто, яка наразі нерегульована, представляє сіру зону законодавства.

«Якщо пан Бенкман-Фрід діяв добросовісно щодо використання коштів клієнтів FTX і вважав, що з ділової точки зору FTX зможе покрити всі запити клієнтів на зняття коштів, він не діяв із конкретним наміром шахрайства. ", - йдеться в заяві Бенкмана-Фріда, яка повідомляє присяжним, що "також не має значення, чи вважаєте ви, що певна поведінка повинна була регулюватися, навіть якщо вона не регулювалася в той час".

Міністерство юстиції вже поставило під сумнів явну залежність Бенкмана-Фріда від "порада адвоката" захисту – що він вважав дії законними на основі його власних розмов з адвокатами.

Основні злочини «звинувачують підсудного у фактичному вчиненні або спробі вчинення ... правопорушення», - йдеться в пропозиції Міністерства юстиції, тоді як звинувачення в змові вимагають угоди з іншою особою.

Читайте також: Сем Бенкмен-Фрід має повернутися до суду, оскільки він просить щоденних випусків

У запропонованих інструкціях Міністерства юстиції присяжних також SPELL , що присяжні повинні KEEP на увазі, якщо вони голосуватимуть за засудження: що існувала схема шахрайства, що підсудний «свідомо та навмисно брав участь» у цій схемі та що підсудний використовував міждержавні дроти (що включає Інтернет).

Суд над Бенкменом-Фрідом розпочнеться на початку жовтня. Нещодавно його залишили під вартою після того, як суддя Каплан скасував його BOND. Суддя постановив, що колишній генеральний директор FTX порушив умови звільнення під заставу, зв’язавшись з головним юрисконсультом FTX.US Райном Міллером і надавши New York Times щоденник колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон.

ОНОВЛЕННЯ (22 серпня, 07:25 UTC): Додає в статтю деталі з файлу SBF. Оновлення заголовка, підзаголовка.