Itinanggi ni Craig Wright ang Pagpeke ng Ebidensya na Siya si Satoshi sa Ika-2 Araw ng Pagsubok sa COPA

"Kung pineke ko ang dokumentong iyon, magiging perpekto ito."

Kaya ang sinabi ng Australian computer scientist na si Craig Wright noong Martes, ilang minuto sa kanyang unang araw ng cross-examination sa isang pagsubok sa UK na maaaring mag-aaksaya sa kanyang kontrobersyal na pag-aangkin na siya ang ama ng Cryptocurrency.

Tinatanggihan ang isang akusasyon mula sa sumasalungat na abogado, sinabi ni Wright na ang mga hindi pagkakapare-pareho sa isang pdf ay nagpakita na hindi ito na-doktor ngunit ang kabaligtaran. Bumaling kay presiding Judge James Mellor, sinabi ng nasasakdal, "Kung pupunta ka sa Adobe, My Lord, at babaguhin ko ang lahat, hindi magkakaroon ng error sa font."

An alyansa ng Crypto advocates at developers ay nagdemanda kay Wright, na inaakusahan siya ng paggawa ng mga pamemeke sa isang "industrial scale" upang patunayan na siya si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na imbentor ng pinakamatanda at pinakasikat Cryptocurrency, Bitcoin.

Nakasuot ng powder-blue, pinstriped, three-piece suit sa inilarawan ng mga dumalo bilang isang nakakatakot HOT na courtroom sa London noong Martes, mariing itinanggi ni Wright na pineke niya ang bawat item ng dati niyang ipinakita bilang ebidensya na siya si Satoshi, may-akda ng pundasyong dokumento ng Bitcoin, na kilala bilang white paper.

Isyu sa kasanayan?

Bukod sa mga direktang pagtanggi sa anyo ng "Hindi, mali talaga iyon" o "Hindi, siguradong hindi" na ibinato kay Jonathan Hough ng Bird & Bird LLP, tagapayo para sa Crypto Open Patent Alliance (COPA), iniugnay ni Wright ang mga hindi pagkakapare-pareho sa kanyang mga argumento sa lahat mula sa self-plagiarizing at mga pagkakamali sa pag-print hanggang sa mga sakit o pagkamatay ng iba't ibang saksi.

Para sa ONE, tinanong ni Hough si Wright kung tatanggapin niya ang karamihan sa abstract ng research paper na ibinahagi sa Twitter na tinatawag na BlackNet – na sinabi ni Wright na mula noong 2002 – "direktang sumasalamin sa wika at mga konsepto na nasa Bitcoin white paper," na inilathala noong 2008.

Pinagtatalunan ni Wright ang paglalarawang iyon, na sinasabing ginamit niya muli ang kanyang sariling mga salita.

"Muli mong ipinapalagay na mayroon akong isang linear na function kung paano ako sumulat," sinabi niya kay Hough, at idinagdag na mayroon siyang maraming bersyon ng parehong puting papel at ang kanyang abstract na BlackNet.

Sa isa pang pagkakataon, nang tanungin ni Hough kung bakit tinakpan ng computer scientist ang address bar ng isang web browser habang nagre-record ng hiwalay na mga video niya na sinasabing nag-a-access sa isang email account na naka-link kay Satoshi, sinisi ni Wright ang kanyang mga kasanayan sa multitasking.

"T ka maaaring magpatakbo ng mouse at telepono nang sabay?" tanong ni Hough. "At hawakan mo pa rin ang bagay?" sagot ni Wright. "Hindi"

Nang tanungin kung titingnan ni Wright, bilang isang eksperto sa forensic documents, ang video bilang ONE bagay na gagawin kapag sinusubukang pekein ang isang bagay, sumagot siya ng hindi. Direktang tinugunan si Judge Mellor, idinagdag ni Wright: "Panginoon ko, kung ano ang gagawin mo bilang isang taong may kasanayang tulad ko, ay, pupunta ka sa developer bar at mag-access at magpalit ng live online."

Hemming at hawing

Nagpatuloy ang cross-examination ni Hough sa isang buong araw, sinisiyasat ang mga mahahalagang bahagi ng ebidensya na ipinakita ni Wright, kabilang ang mga pagbabayad sa credit card, email, dokumento at tweet na sinasabi ng COPA na nagpapatunay na ang pag-aangkin ng computer scientist na si Satoshi ay isang "walang-kwentang kasinungalingan."

Ngunit nang tanungin si Wright kung ilalarawan niya kung ano ang ipinakita niya at ng kanyang mga abogado hangga't ang materyal na "pangunahin niyang" umaasa upang suportahan ang kanyang pag-aangkin bilang si Satoshi, nag-atubili ang nasasakdal.

"Ito ay isang simpleng tanong, Dr. Wright," sabi ni Judge Mellor.

Noong Lunes, pinahintulutan ni Mellor si Wright na magsumite ng bagong ebidensiya sa kaso ngunit nagbabala noong Martes ng umaga na malamang na T siya papayagang gumawa ng anupaman. Papayagan ni Mellor ang COPA na suriin ang bagong ebidensya at tanungin si Wright sa materyal kung kinakailangan.

Ang interogasyon ni Wright ay magpapatuloy hanggang sa hindi bababa sa Pebrero 13, ayon sa isang pansamantalang iskedyul na ibinahagi ng korte.

Ang ONE pag-asa sa lahat ng dumalo ay ang courtroom ay magiging mas malamig sa Miyerkules.

"Ang kapaligiran ng pagtatrabaho sa silid na ito ay labis na mapang-api at hindi isang mahusay na ad para sa sistema na sinusubukan naming patakbuhin dito," sinabi ni Lord Grabiner, tagapayo para sa Wright, kay Mellor.