Крейг Райт заперечує підробку доказів того, що він Сатоші на 2 день судового розгляду COPA

«Якби я підробив цей документ, то це було б ідеально».

Так висловився австралійський комп’ютерний науковець Крейг Райт у вівторок, на початку свого першого дня перехресного допиту в суді у Великій Британії, який міг спростувати його суперечливу заяву про те, що він є батьком Криптовалюта.

Заперечуючи звинувачення протилежного адвоката, Райт стверджував, що невідповідності в pdf-файлі свідчать не про те, що він був підроблений, а навпаки. Звертаючись до головуючого судді Джеймса Меллора, підсудний сказав: «Якщо ви зайдете в Adobe, мій лорд, і я все зміню, помилки шрифту не буде».

Ан альянс Крипто і розробників подали до суду на Райта, звинувативши його у вчиненні підробок у «промислових масштабах» щоб довести, що він Сатоші Накамото, винахідник найстарішої та найпопулярнішої Криптовалюта Bitcoin під псевдонімом.

Райт у синьому костюмі-трійці в тонку смужку в залі лондонського суду, який учасники описали як загрозливо HOT у вівторок, коротко заперечував, що підробляв один за одним із того, що він раніше надавав як доказ того, що він є Сатоші, автором основоположного документа біткойна, відомого як біла книга.

Проблема з навичками?

Крім прямих заперечень у формі «Ні, це насправді неправильно» або «Ні, це точно не так», кинутих на адресу Джонатана Гафа з Bird & Bird LLP, радника Крипто Open Patent Alliance (COPA), Райт пояснював непослідовність у своїх аргументах усім, від самоплагіату та друкарських помилок до хвороб або смертей різних свідків.

По ONE, Хау запитав Райта, чи погодиться він із тим, що більша частина анотації дослідницької статті під назвою BlackNet, опублікованої в Twitter, яка, за словами Райта, датується 2002 роком, «прямо відображає мову та концепції, які містяться в документі про Bitcoin », опублікованому в 2008 році.

Райт заперечував цю характеристику, стверджуючи, що він повторно використав свої власні слова.

«Ви знову припускаєте, що я маю лінійну функцію того, як я пишу», — сказав він Хау, додавши, що у нього є кілька версій як білої книги, так і його реферату BlackNet.

В іншому випадку, коли Хау запитав, чому комп’ютерний вчений закрив адресний рядок веб-браузера під час запису окремих відео, де він нібито отримує доступ до облікового запису електронної пошти, пов’язаного з Сатоші, Райт звинуватив його навички багатозадачності.

«Ви T можете одночасно керувати мишею та телефоном?» — запитав Гаф. «І тримати цю річ спокійно?» — відповів Райт. «ні»

Коли його запитали, чи сприйняв би Райт, як експерт із судових документів, це відео як щось, що ONE б, намагаючись щось підробити, він відповів ні. Звертаючись безпосередньо до судді Меллора, Райт додав: «Мій лорд, що б ви зробили як така досвідчена людина, як я, так це пішли б на панель розробників і отримали доступ і змінили онлайн».

Підшивання та стрижка

Перехресний допит Гау тривав цілий день, досліджуючи ключові докази, надані Райтом, включаючи платежі кредитними картками, електронні листи, документи та твіти, які, на думку COPA, доводять, що твердження комп’ютерника про Сатоші є «нахабною брехнею».

Але коли Райта запитали, чи міг би він охарактеризувати те, що він і його адвокати представили до цього часу, як матеріал, на який він «перш за все» покладається, щоб підтвердити свою заяву про те, що він Сатоші, відповідач вагався.

«Це просте запитання, докторе Райт», — сказав суддя Меллор.

У понеділок Меллор дозволив Райту надати нові докази у справі, але попередив у вівторок вранці, що йому, швидше за все, T дозволять надавати нічого. Меллор дозволить COPA вивчити нові докази та допитати Райта щодо матеріалів, якщо це необхідно.

Допит Райта триватиме принаймні до 13 лютого, згідно з попереднім графіком, оприлюдненим судом.

ONE надія серед усіх присутніх полягала в тому, що в середу в залі суду буде прохолодніше.

«Робоча атмосфера в цій кімнаті надзвичайно гнітюча і не є чудовою рекламою для системи, яку ми намагаємося тут запустити», — сказав Меллору лорд Грабінер, радник Райта.