Hinihimok ng Uniswap Labs ang SEC na I-drop ang Nakabinbing Pagpapatupad ng Aksyon sa Wells Response

Ang Uniswap Labs ay lumipat noong Martes upang ihinto ang isang nagbabantang labanan sa regulasyon sa nangingibabaw na desentralisadong Crypto exchange ng Ethereum, na humihiling sa Securities and Exchange Commission sa mga legal na pagsasampa na ang nakaplanong demanda nito ay T katumbas ng paglaban.

Nakatanggap ang kumpanya ng abiso ng Wells - mahalagang isang head-up mula sa SEC na nag-aabiso sa tatanggap na naniniwala ang regulator na nilabag nito ang batas - noong Abril. Ang paunawa akusado ang Uniswap protocol ng pagiging isang hindi rehistradong securities exchange at ang interface at wallet bilang mga hindi rehistradong securities broker.

Sa kanilang tugon sa paunawa ng Wells ng SEC, itinulak ng Uniswap Labs ang assertion na ito, na nangangatwiran na ang protocol ay hindi nakakatugon sa kahulugan ng isang palitan at sa gayon ay hindi napapailalim sa regulasyon ng SEC. Bagama't sinabi ng Uniswap Labs na imbento nito ang protocol, sinabi nitong ang protocol ay isa na ngayong "passive" na Technology na ginagamit ng mga tao sa pangangalakal ng mga cryptocurrencies.

Ang Chief Legal Officer ng Uniswap Labs na si Marvin Ammori ay nagsabi sa mga mamamahayag noong Martes na ang SEC ay kailangang muling tukuyin kung ano ang isang palitan upang magkaroon ng hurisdiksyon sa Uniswap. Sa ilalim ng kasalukuyang kahulugan, sinabi ni Ammori, ang Uniswap ay kailangang partikular na idinisenyo para sa pangangalakal ng mga mahalagang papel.

"Ito ay pangkalahatang layunin, at ang karamihan sa dami nito ay halatang hindi mga seguridad tulad ng Ethereum, Bitcoin at stablecoins," sabi ni Ammori, at idinagdag na ang Bitcoin, ether at stablecoins ay nagkakaloob ng 65% ng dami ng kalakalan ng protocol.

Read More: Ang DeFi Exchange Uniswap ay Tumatanggap ng Paunawa sa Pagpapatupad Mula sa SEC

Sinabi ni Ammori na alam ng SEC na ang kasalukuyang kahulugan ng isang palitan ay hindi sumasaklaw sa alinman sa mga produkto ng Uniswap Labs.

“Kaya nga, habang nagsasalita kami, may a nakabinbing paggawa ng panuntunan kung saan sinusubukan ng SEC na muling tukuyin ang humigit-kumulang kalahating dosenang salita sa sarili nilang mga regulasyon upang subukang makuha kami. Hindi iyon gagana," sabi ni Ammori. "Lampas ito sa kanilang awtoridad na ibinigay ng Kongreso."

Sinabi rin ni Ammori na mabibigo rin ang akusasyon ng SEC na ang interface at wallet ng Uniswap ay mga broker, na itinuturo sa isang kamakailang desisyon mula sa isang pederal na hukom binabalewala ang mga pahayag ng SEC na ang Coinbase Wallet ay bumubuo ng isang hindi rehistradong securities broker.

Dahil ang SEC ay kailangang palawakin ang awtoridad nito upang i-regulate ang Uniswap, ang mga abogado ng protocol ay nakipagtalo, ang ahensya ay "hindi dapat kumuha ng mga makabuluhang panganib sa paglilitis na ito." Idinagdag ng mga abogado na ang pagdadala ng kaso laban sa Uniswap ay magtutulak sa mga American Crypto investors na gumamit ng mga foreign trading protocol at mapipigilan ang "mga innovator sa hinaharap na subukang magsulong ng mga bagong ideya na nagdudulot ng kinakailangang kompetisyon at pagbabago sa mga pinansyal at komersyal Markets."

"Kami ay maglilitis kung kailangan namin, at kung kami ay maglilitis WIN kami," sabi ni Ammori. "Ngunit umaasa kami na nakikita ng SEC na ang kanilang kasalukuyang diskarte ay hindi nagpoprotekta sa sinuman at hindi nakikinabang sa mga Amerikano."

Ano ang nasa Uniswap Wells Notice

Ang paghahain noong Martes ay nagbigay ng karagdagang liwanag sa mga argumentong mukhang handa ang SEC na gawin sa pa-sa-file nitong aksyong pagpapatupad laban sa Uniswap Labs. Tina-target ng regulatory agency ang native UNI token ng Uniswap pati na rin ang liquidity provider (LP) token.

Ang mga token ng LP ay CORE kung paano gumagana ang tinatawag na "automated market makers" gaya ng Uniswap . Ang mga user na nagdeposito ng kanilang mga asset sa mga trading pool ng protocol ay nakakakuha ng mga LP token bilang isang resibo sa kanilang kontribusyon. Maaari nilang ipagpalit ang kanilang mga token sa LP para sa halaga ng kanilang mga deposito. Samantala, ginagamit ng protocol ang mga depositong iyon upang matiyak na magagawa ng ibang mga mangangalakal ang mga pangangalakal na gusto nila.

Ayon sa tugon ng Wells ng Uniswap Labs, sinasabi ng SEC na ang mga token ng LP ay mga kontrata sa pamumuhunan na ang pamamahagi ay lumalabag sa securities law. Tinatanggihan ng Uniswap Labs ang argumentong iyon sa kadahilanang ang mga token ng LP ay T umaangkop sa mga framework ng regulator, at sa halip ay "mga aparatong bookkeeping."

Noong nakaraang Disyembre ang SEC ay nagpahiwatig ng mas mataas na pagsusuri sa mga token ng LP sa pag-aayos nito sa BarnBridge DAO, ayon sa law firm na K&L Gates. Kung susulong ito sa mga paratang na binalangkas ng Uniswap Labs noong Martes, ang pagkilos ng pagpapatupad ng regulator ay maaaring magbalangkas ng paparating na laban na may malawak na implikasyon para sa kung paano ang DeFi.