- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Uniswap Labs закликає SEC припинити судові дії, що очікують, у відповіді Wells Response
Юристи Uniswap кажуть, що протокол T відповідає власному визначенню обміну SEC.
У вівторок Uniswap Labs припинила регулятивну боротьбу щодо домінуючої децентралізованої Крипто біржі Ethereum, звернувшись до Комісії з цінних паперів і бірж у судових поданнях про те, що її запланований позов T вартий боротьби.
У квітні компанія отримала повідомлення Уеллса – по суті хедз-ап від SEC, який сповіщав одержувача про те, що регулятор вважає, що вона порушила закон. Повідомлення обвинувачений протокол Uniswap як незареєстрована біржа цінних паперів, а інтерфейс і гаманець як незареєстровані брокери цінних паперів.
У своїй відповіді на повідомлення SEC Веллса Uniswap Labs заперечила це твердження, стверджуючи, що протокол не відповідає визначенню обміну і тому не підпадає під регулювання з боку SEC. Хоча Uniswap Labs заявила, що винайшла протокол, вона заявила, що тепер протокол є «пасивною» Технології , яку люди використовують для торгівлі криптовалютами.
Головний юридичний директор Uniswap Labs Марвін Амморі сказав журналістам у вівторок, що Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) доведеться переосмислити, що таке біржа, щоб мати юрисдикцію над Uniswap. Згідно з поточним визначенням, сказав Амморі, Uniswap повинен був бути спеціально розроблений для торгівлі цінними паперами.
«Це загального призначення, і більша частина його обсягу — це очевидні нецінні папери, такі як Ethereum, Bitcoin і стейблкойни», — сказав Амморі, додавши, що Bitcoin, ефір і стейблкойни складають 65% обсягу торгів протоколу.
Читайте також: DeFi Exchange Uniswap отримує повідомлення про примусове виконання від SEC
Амморі сказав, що SEC знає, що поточне визначення біржі не охоплює жоден із продуктів Uniswap Labs.
«Ось чому, поки ми говоримо, є в очікуванні нормотворчості де SEC намагається перевизначити близько півдюжини слів у своїх власних правилах, щоб спробувати захопити нас. Це не спрацює, – сказав Амморі. – Це виходить за рамки їхніх повноважень, наданих Конгресом».
Амморі також сказав, що звинувачення SEC у тому, що інтерфейс і гаманець Uniswap є брокерами, також не обґрунтуються, вказавши на нещодавня постанова федерального судді відхиливши претензії SEC про те, що Coinbase Wallet є незареєстрованим брокером цінних паперів.
Оскільки SEC доведеться розширити свої повноваження для регулювання Uniswap, стверджували юристи протоколу, агентство «не повинно брати на себе ці значні судові ризики». Адвокати додали, що подання справи проти Uniswap підштовхне американських Крипто до використання іноземних торгових протоколів і перешкодить «майбутнім новаторам намагатися просувати нові ідеї, які принесуть таку необхідну конкуренцію та інновації на фінансових і комерційних Ринки».
«Ми будемо судитися, якщо буде потрібно, і якщо ми будемо судитися, ми WIN», — сказав Амморі. «Але ми сподіваємося, що SEC бачить, що їх поточна стратегія не захищає нікого і не приносить користі американцям».
Що міститься в повідомленні Uniswap Wells
Подання у вівторок пролило додаткове світло на аргументи, які SEC, схоже, готова висунути у своєму примусовому позові проти Uniswap Labs, який ще не подано. Регуляторне агентство націлено на власний токен UNI Uniswap, а також на токени постачальника ліквідності (LP).
Токени LP є CORE роботи так званих «автоматизованих маркет-мейкерів», таких як Uniswap . Користувачі, які вносять свої активи в торгові пули протоколу, отримують токени LP як квитанцію про свій внесок. Вони можуть обміняти свої токени LP на вартість своїх депозитів. Тим часом протокол використовує ці депозити, щоб переконатися, що інші трейдери можуть здійснювати операції, які вони бажають.
Відповідно до відповіді Uniswap Labs Wells, SEC стверджує, що токени LP є інвестиційними контрактами, розповсюдження яких порушує законодавство про цінні папери. Uniswap Labs відкидає цей аргумент на тій підставі, що токени LP T вписуються в рамки регулятора і є скоріше «бухгалтерськими пристроями».
У грудні минулого року SEC натякнула на посилення перевірки токенів LP під час угоди з BarnBridge DAO, відповідно до юридичної компанії K&L Gates. Якщо він просуватиметься вперед із звинуваченнями Uniswap Labs, викладеними у вівторок, примусові дії регулятора можуть окреслити майбутню боротьбу з широкими наслідками для роботи DeFi.
Cheyenne Ligon
У команді новин CoinDesk Шайєнн зосереджується на регулюванні Крипто та злочинності. Шайєнн родом із Х'юстона, штат Техас. Вона вивчала політологію в Університеті Тулейн у Луїзіані. У грудні 2021 року вона закінчила Вищу школу журналістики Крейга Ньюмарка CUNY, де зосередилася на звітності з питань бізнесу та економіки. Вона не має значних Крипто активів.

Danny Nelson
Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.
