- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Nanalo ang Coin Center ng Karapatan na Idemanda ang U.S. Treasury, IRS Muli Tungkol sa Kontrobersyal na Panuntunan sa Pag-uulat ng Buwis
Nagtalo ang Crypto think tank na ang isang 2021 na pag-amyenda sa 6050I, isang batas na nangangailangan ng ilang mga transaksyon na iulat sa gobyerno, ay labag sa konstitusyon.
- Nakuha ng Crypto think tank Coin Center ang go-ahead mula sa isang korte ng mga apela sa US upang muling subukan ang demanda nito laban sa Treasury Department at IRS.
- Inakusahan sila ng Coin Center noong 2022 dahil sa isang kontrobersyal na pag-amyenda sa US tax code na mangangailangan sa mga tao na ibunyag ang ilang partikular na transaksyon sa Crypto – at mga personal na detalye ng mga kalahok sa mga transaksyong iyon – sa IRS.
- Ang think tank ay nagtalo na ang pag-amyenda ay labag sa konstitusyon at ito ay katibayan ng "sobrang pagmamatyag" ng mga gumagamit ng Crypto .
Ang Crypto think tank Coin Center ay makakakuha ng isa pang pagkakataon sa pagdemanda sa US Treasury Department dahil sa sinasabi nitong "labag sa konstitusyon" na pag-amyenda sa tax code na mangangailangan sa mga Amerikano na ibunyag ang mga detalye ng ilang partikular na transaksyon sa Crypto sa Internal Revenue Service (IRS).
Noong Agosto 9, si Circuit Judge Karen Nelson Moore ng U.S. Court of Appeals para sa Sixth Circuit binaligtad isang naunang desisyon ng isang Hukom ng Korte ng Distrito ng U.S. – Judge Karen Caldwell ng Eastern District ng Kentucky – upang balewalain Ang kaso ng Coin Center. Sumang-ayon si Caldwell na i-dismiss ang kaso sa mga isyu ng subject matter jurisdiction noong Hulyo, na nagpasya na ang kanyang hukuman ay walang awtoridad na magpasya sa mga isyung FORTH ng kaso ng Coin Center dahil hindi pa “hinog” ang mga ito – isang legal na termino na nangangahulugan na ang isang nagsasakdal ay hindi kasiya-siyang nakipagtalo na ang tunay na pinsala ay nangyari, ngunit maaari lamang itong mangyari sa hinaharap.
Ang pag-amyenda sa seksyon 6050I ng US code, na nakasaad sa $1.2 trilyon na Infrastructure Investments and Jobs Act na ipinasa noong 2021, ay legal na mag-aatas sa mga Crypto user na nagpapalitan ng mga digital asset na nagkakahalaga ng higit sa $10,000 upang mangolekta at magbahagi ng personal na impormasyon – kasama ang kanilang mga tunay na pangalan, Social Security number at address ng tahanan – sa isa't isa at sa mga awtoridad.
Ang pag-amyenda ay nagdulot ng sigaw ng publiko mula sa marami sa industriya ng Crypto , na nakita ang pangangailangan bilang kontratetikal sa etos ng Crypto, kung saan maraming gumagamit ay pseudonymous, pati na rin ang isang paglabag sa kanilang Privacy at isang potensyal na overreach ng gobyerno.
Sentro ng barya nagsampa ng kaso laban sa Treasury Department at IRS noong Hunyo 2022, na nangangatwiran na ang pag-amyenda ay kumakatawan sa "mapagmalabis na pagsubaybay" na lalabag sa maraming karapatan sa konstitusyon, kabilang ang karapatan sa Unang Susog sa pagpapahayag at Privacy ng asosasyon.
Ang Circuit Court's Moore ay nagpasiya na ang ilan sa mga alalahanin sa Privacy ng Coin Center ay hindi pa hinog, na nagsusulat ng "Hindi namin mapapawalang-bisa ang 6050I batay sa mga senaryo na maaaring hindi kailanman mangyari. Wala rin kaming awtoridad na mag-isip sa pangkalahatan sa konstitusyonalidad nito."
Ngunit nalaman niya na ang Coin Center ay, sa katunayan, ay may tatlong claim - sa Ika-apat na Pagbabago, Unang Pagbabago, at mga enumerated na kapangyarihan (talaga, isang tanong tungkol sa awtoridad ng gobyerno bilang ipinagkaloob ng Kongreso) - na sapat na "hinog" upang subukan sa korte.
"Ang claim ng enumerated-powers ng mga nagsasakdal ay malinaw na hinog na," isinulat ni Moore sa kanyang paghatol. “Ang enumerated-powers claim ay nagpapakita ng napakasimple, purong legal na isyu: alinman sa Kongreso ay lumampas sa kapangyarihang ibinigay dito ng Konstitusyon o hindi… [ako] T hinog na sa sandaling ipinasa ng Kongreso ang batas.”
Ang bahagyang pagbaligtad ni Moore sa desisyon ni Caldwell ay nangangahulugan na ang demanda ay ibinalik sa mababang hukuman para sa mga bagong paglilitis na “naaayon sa [kanyang] Opinyon.”
Ipinagdiwang ni Peter Van Valkenburgh, direktor ng pananaliksik ng Coin Center, ang legal na tagumpay sa isang post sa blog ng Lunes, pagsulat:
"Ang Privacy ng mga asosasyong iyon, ang mga pangalan at personal na impormasyon ng mga Amerikano na sumusuporta sa aming misyon sa pamamagitan ng mga donasyon ay ang aming karapatan sa konstitusyon, at kami ay nasasabik na sumulong sa pagtatanggol sa karapatan na iyon sa mga merito."
Ni ang Treasury o ang IRS ay hindi tumugon sa Request ng CoinDesk para sa komento.
Cheyenne Ligon
Sa pangkat ng balita sa CoinDesk, nakatuon si Cheyenne sa regulasyon at krimen ng Crypto . Si Cheyenne ay mula sa Houston, Texas. Nag-aral siya ng agham pampulitika sa Tulane University sa Louisiana. Noong Disyembre 2021, nagtapos siya sa Craig Newmark Graduate School of Journalism ng CUNY, kung saan nakatuon siya sa pag-uulat ng negosyo at ekonomiya. Wala siyang makabuluhang Crypto holdings.
