Coin Center obtient le droit de poursuivre à nouveau le Trésor américain et l'IRS pour une règle controversée de déclaration fiscale.

• Le groupe de réflexion sur la Crypto Coin Center a obtenu le feu vert d'une cour d'appel américaine pour relancer son procès contre le département du Trésor et l'IRS.
• Coin Center les a poursuivis en justice en 2022 au sujet d'un amendement controversé au code des impôts américain qui obligerait les gens à divulguer certaines transactions Crypto - et les détails personnels des participants à ces transactions - à l'IRS.
• Le groupe de réflexion a fait valoir que l'amendement était inconstitutionnel et constituait la preuve d'une « surveillance excessive » des utilisateurs de Crypto .

Le groupe de réflexion sur la Crypto Coin Center aura une nouvelle chance de poursuivre le département du Trésor américain pour ce qu'il qualifie d'amendement « inconstitutionnel » au code des impôts qui obligerait les Américains à divulguer les détails de certaines transactions Crypto à l'Internal Revenue Service (IRS).

Le 9 août, la juge Karen Nelson Moore de la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuitrenverséune décision antérieure d'un juge du tribunal de district américain - la juge Karen Caldwell du district oriental du Kentucky - derejeter Procès du Coin Center. Caldwell a accepté de rejeter l'affaire pour des questions de compétence matérielle en juillet dernier, jugeant que son tribunal n'était pas compétent pour statuer sur les questions FORTH par le Coin Center, car elles n'étaient pas encore « mûres » – un terme juridique signifiant qu'un plaignant n'a pas démontré de manière satisfaisante qu'un préjudice réel a été causé, mais seulement qu'il pourrait hypothétiquement se produire à l'avenir.

L'amendement à l'article 6050I du code américain, qui a été inscrit dans la loi sur les investissements dans les infrastructures et l'emploi de 1 200 milliards de dollars adoptée en 2021, obligerait légalement les utilisateurs de Crypto échangeant des actifs numériques d'une valeur supérieure à 10 000 dollars à collecter et à partager des informations personnelles - y compris leurs vrais noms, numéros de sécurité sociale et adresses personnelles - entre eux et avec les autorités.

L'amendement a suscité un tollé public de la part de nombreux acteurs de l'industrie de la Crypto , qui ont considéré cette exigence comme contraire à l'éthique de la Crypto, où de nombreux utilisateurs sont pseudonymes, ainsi qu'une violation de leur Politique de confidentialité et un abus potentiel du gouvernement.

Centre de pièces de monnaiea intenté une action en justice contre le département du Trésor et l'IRS en juin 2022, arguant que l’amendement représentait une « surveillance autoritaire » qui porterait atteinte à de nombreux droits constitutionnels, notamment le droit à l’expression et à la Politique de confidentialité associative garanti par le Premier Amendement.

Le juge Moore, de la Cour d'appel, a jugé que certaines des préoccupations de Coin Center en Politique de confidentialité n'étaient pas encore mûres, écrivant : « Nous ne pouvons invalider la loi 6050I sur la base de scénarios qui pourraient ne jamais se produire. Nous n'avons pas non plus le pouvoir de nous prononcer de manière générale sur sa constitutionnalité. »

Mais elle a constaté que le Coin Center avait en fait trois revendications – sur le Quatrième Amendement, le Premier Amendement et les pouvoirs énumérés (essentiellement, une question sur l’autorité du gouvernement telle qu’accordée par le Congrès) – qui étaient suffisamment « mûres » pour être jugées devant les tribunaux.

« La revendication des plaignants fondée sur les pouvoirs énumérés est manifestement fondée », a écrit Moore dans son jugement. « Cette revendication soulève une question juridique extrêmement simple : soit le Congrès a outrepassé les pouvoirs que lui confère la Constitution, soit il ne l’a pas fait… [Elle] T fondée dès l’adoption de la loi par le Congrès. »

L'annulation partielle par Moore de la décision de Caldwell signifie que le procès a été renvoyé devant un tribunal inférieur pour une nouvelle procédure « conforme à [son] Analyses».

Peter Van Valkenburgh, directeur de recherche du Coin Center, a célébré la victoire juridique enun article de blog du lundi, en écrivant:

« La Politique de confidentialité de ces associations, les noms et les informations personnelles des Américains qui soutiennent notre mission par des dons sont notre droit constitutionnel, et nous sommes ravis d'aller de l'avant pour défendre ce droit sur le fond. »

Ni le Trésor ni l'IRS n'ont répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.