Share this article

Coin Center ottiene il diritto di citare in giudizio il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e l'IRS di nuovo per la controversa norma sulla dichiarazione dei redditi

Il think tank Cripto ha sostenuto che un emendamento del 2021 alla legge 6050I, che richiede la segnalazione al governo di determinate transazioni, è incostituzionale.

  • Il think tank Cripto Coin Center ha ottenuto il via libera da una corte d'appello degli Stati Uniti per riesaminare la sua causa contro il Dipartimento del Tesoro e l'IRS.
  • Coin Center li ha citati in giudizio nel 2022 per un controverso emendamento al codice fiscale statunitense che avrebbe obbligato le persone a rivelare all'IRS determinate transazioni in Cripto e i dati personali dei partecipanti a tali transazioni.
  • Il think tank ha sostenuto che l'emendamento è incostituzionale e costituisce la prova di una "sorveglianza autoritaria" degli utenti Cripto .

Il think tank Cripto Coin Center avrà un'altra possibilità di citare in giudizio il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per quello che definisce un emendamento "incostituzionale" al codice fiscale che richiederebbe agli americani di rivelare i dettagli di alcune transazioni in Cripto all'Internal Revenue Service (IRS).

Il 9 agosto, il giudice del circuito Karen Nelson Moore della Corte d'appello degli Stati Uniti per il sesto circuitorovesciatouna precedente decisione di un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti, il giudice Karen Caldwell del distretto orientale del Kentucky, dicongedare La causa di Coin Center. Caldwell ha accettato di archiviare il caso per questioni di giurisdizione in materia lo scorso luglio, stabilendo che la sua corte non aveva l'autorità di decidere sulle questioni FORTH dal caso di Coin Center perché non erano ancora "mature", un termine legale che significa che un querelante non ha sostenuto in modo soddisfacente che si è verificato un danno reale, ma solo che potrebbe ipoteticamente verificarsi in futuro.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

L'emendamento alla sezione 6050I del codice degli Stati Uniti, sancito dall'Infrastructure Investments and Jobs Act da 1,2 trilioni di dollari approvato nel 2021, richiederebbe legalmente agli utenti Cripto che scambiano asset digitali per un valore superiore a 10.000 dollari di raccogliere e condividere informazioni personali, tra cui i loro veri nomi, numeri di previdenza sociale e indirizzi di casa, sia tra loro che con le autorità.

L'emendamento ha scatenato l'indignazione pubblica di molti operatori del settore Cripto , che hanno ritenuto tale requisito in contrasto con l'etica delle Cripto, in cui molti utenti utilizzano pseudonimi, nonché una violazione della loro Privacy e un potenziale eccesso di potere da parte del governo.

Centro moneteha intentato causa contro il Dipartimento del Tesoro e l'IRS nel giugno 2022, sostenendo che l’emendamento rappresentava una “sorveglianza opprimente” che avrebbe violato numerosi diritti costituzionali, tra cui il diritto di espressione e la Privacy associativa sanciti dal Primo Emendamento.

Moore della Corte di Circuito ha stabilito che alcune delle preoccupazioni Privacy di Coin Center non erano ancora mature, scrivendo "Non possiamo invalidare 6050I sulla base di scenari che potrebbero non verificarsi mai. Né abbiamo l'autorità di esprimere un'opinione generale sulla sua costituzionalità".

Ma ha scoperto che il Coin Center aveva, in effetti, tre rivendicazioni – sul Quarto Emendamento, sul Primo Emendamento e sui poteri enumerati (essenzialmente, una questione sull’autorità del governo come concessa dal Congresso) – che erano abbastanza “mature” per essere processate in tribunale.

"La richiesta di poteri enumerati dei querelanti è chiaramente matura", ha scritto Moore nella sua sentenza. "La richiesta di poteri enumerati presenta una questione puramente legale, estremamente semplice: o il Congresso ha superato i poteri conferitigli dalla Costituzione o non l'ha fatto... [T ] matura nel momento in cui il Congresso ha approvato la legge".

La parziale revoca della sentenza di Caldwell da parte di Moore significa che la causa è stata rinviata a un tribunale inferiore per un nuovo procedimento "coerente con [la sua] Opinioni".

Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca del Coin Center, ha celebrato la vittoria legale inun post del blog del lunedì, scrivere:

"La Privacy di queste associazioni, i nomi e le informazioni personali degli americani che sostengono la nostra missione attraverso donazioni sono un nostro diritto costituzionale e siamo entusiasti di andare avanti per difendere questo diritto nel merito".

Né il Tesoro né l'IRS hanno risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Cheyenne Ligon

Nel team di notizie di CoinDesk, Cheyenne si concentra sulla regolamentazione e la criminalità Cripto . Cheyenne è originaria di Houston, Texas. Ha studiato scienze politiche alla Tulane University in Louisiana. A dicembre 2021, si è laureata alla Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove si è concentrata sul giornalismo aziendale ed economico. Non ha partecipazioni significative in Cripto .

Cheyenne Ligon