Hinihiling ng Mga Hukom ng US na 'Ipaliwanag ang Sarili' ng SEC para sa Mga Kahilingan sa Pag-rebuff para sa Mga Panuntunan ng Crypto

Ang US Securities and Exchange Commission ay dapat na ngayong lubusang "ipaliwanag ang sarili" para sa pagtanggi na ibigay ang pormal Request ng Coinbase. na ang ahensya ay magsulat ng mga regulasyon para sa kung paano dapat tasahin ng industriya kung ang mga asset ng Crypto ay mga securities o hindi, ayon sa isang desisyon ng circuit-court noong Lunes.

Isang panel na may tatlong hukom para sa U.S. Court of Appeals para sa Third Circuit, sa isang legal na pagsaway ng securities regulator, na bahagyang pumanig sa Ang pagsisikap ng Coinbase upang makuha ang ahensya na mag-alok ng ligal na kalinawan sa pamamagitan ng pagsulat ng mga regulasyon sa Crypto .

"Sa halip na pilitin ang ahensya na gumawa ng isang panuntunan, inuutusan namin itong ipaliwanag ang desisyon nito na huwag," isinulat ng ONE sa mga hukom. "Sa katunayan, ang isang panuntunan ay maaaring hindi patunayan na kinakailangan upang malutas ang mga problema sa paunawa dito; ang ahensya ay maaaring sabihin lamang ang posisyon nito sa mga Crypto asset nang walang pag-aalinlangan."

Nagdagdag si Judge Stephanos Bibas ng pag-iingat sa SEC: "Hindi ito dapat magbigay ng isa pang mahinang paliwanag sa isang mahabang linya nila."

Ang legal na dagok para sa ahensya — ang pangalawang pag-urong sa isang kaso na nauugnay sa Coinbase sa wala pang isang linggo — maaaring mag-iwan ng bukas para sa bagong pamumuno nito. Si Chair Gary Gensler, ang arkitekto ng Crypto enforcement-heavy approach ng SEC nitong mga nakaraang taon, ay bumaba sa pwesto habang nanumpa si President-elect Donald Trump noong Enero 20. Ang piniling kapalit ni Trump, si dating Commissioner Paul Atkins, ay maaaring magkaroon ng pagkakataon na gamitin ito hiling ng korte na sagutin iyon, oo, babaguhin ng kanyang ahensya ang kurso nito sa pangangasiwa ng Crypto .

O, kahit na mas maaga, ang isang kumikilos na tagapangulo tulad ng nakaupong Komisyoner na si Mark Uyeda, ONE sa dalawang kasalukuyang miyembro ng Republikano ng ahensya, ay maaaring nasa posisyon upang mapabilis ang bolang iyon habang naghihintay si Atkins ng proseso ng pagkumpirma ng Senado.

Tinawag ng desisyon ng Lunes ang mga aksyong Crypto ng SEC na "arbitrary at pabagu-bago," umaalingawngaw na wika mula sa DC Circuit Court of Appeals nang tanggihan nito ang pagsalungat ng ahensya sa aplikasyon ng Grayscale para sa isang spot Bitcoin (BTC) exchange-traded fund (ETF).

"Dahil naniniwala kami na ang utos ng SEC ay conclusory at hindi sapat na pangangatwiran, at sa gayon ay arbitrary at pabagu-bago, ibinibigay namin ang petisyon ng Coinbase sa bahagi at ipinadala sa SEC para sa isang mas kumpletong paliwanag," pinasiyahan ng mga hukom sa kasong ito. Gayunpaman, ang circuit court ay T naniniwala na ang mga argumento ng Coinbase ay nagbibigay-katwiran sa isang malinaw na pangangailangan na humingi ng mga bagong panuntunan mula sa regulator.

"Sinusuri namin ang desisyon at tutukuyin ang mga susunod na hakbang kung naaangkop," sabi ng isang tagapagsalita para sa SEC bilang tugon sa isang Request para sa komento.

"Pinahahalagahan namin ang maingat na pagsasaalang-alang ng korte," sabi ni Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, sa isang pag-post sa social-media site X. Ang pagtugis ng kanyang kumpanya sa petisyon na ito sa SEC ay ONE sa ilang mga laban sa korte na isinagawa ng Coinbase sa ahensya, kabilang ang pagtatanggol nito laban sa isang aksyon sa pagpapatupad ng SEC. Noong nakaraang linggo, ipinagkaloob ng isang pederal na hukuman ang pagsisikap ng palitan na pabilisin ang isang pangunahing legal na tanong sa kasong iyon sa isang hukuman sa pag-apela.

Read More: Binigyan ng Coinbase ang Malaking Pagsulong sa Pag-aaway ng Korte sa SEC ng Gensler

Bagama't mapilit ang bahagyang paghatol laban sa SEC, idinagdag ng ONE sa mga hukom ang kanyang mas malawak na pananaw sa pagganap ng ahensya sa kasong ito.

"Kung ang SEC ay maglalabas ng isang panuntunan na nagbabawal sa mga asset ng Crypto , tiyak na haharapin nito ang mga legal na hamon," sabi ni Judge Bibas. "Maaaring magtaka ang ONE kung ang isang ahensya na ang misyon ay nagpapanatili ng patas, maayos, at mahusay na mga Markets ay awtorisado na ipagbawal ang isang umuusbong Technology. … Kaya't ang SEC ay umiwas sa proseso ng paggawa ng panuntunan sa pamamagitan ng pagsunod sa isang de facto na pagbabawal sa pamamagitan ng pagpapatupad sa halip."