Sa EOS Blockchain, Ang Pagbili ng Boto ay Negosyo gaya ng Karaniwan

Ang pagbili ng mga boto ay isang malaking no-no sa mga tradisyonal na demokrasya, ngunit sa ikawalong pinakamalaking blockchain sa mundo ito ay naging isang tinatanggap na paraan ng paggawa ng negosyo.

Pinapadali ng isang bagong serbisyo para sa mga producer ng block ng EOS , ang mga node na inihalal ng mga may hawak ng Cryptocurrency upang patunayan ang mga transaksyon sa network, na ibahagi ang kanilang mga block reward sa mga bumoto para sa kanila. Ang serbisyo, na kilala bilang Genpool, ay ipinakilala ngayong buwan ng GenerEOS, na mismong isang block producer na kandidato.

Noong ang EOSIO, ang software na nagpapagana sa $3.7 bilyong EOS chain, ay isang ideya lamang, pinagtatalunan ng Crypto community kung ang itinalagang proof-of-stake, o DPoS, ay hahantong sa mga kandidato sa pagpapatunay na epektibong nanunuhol sa mga user upang suportahan sila. (Ang DPoS ay isang mekanismo ng pinagkasunduan na naglilimita sa bilang ng mga validator ng node sa isang nakapirming hanay.) Sa simula pa lang, naniwala ang komunidad ng EOS na mapipigilan nito ang naturang aktibidad.

Ngayon ang komunidad ay all-in sa tinatawag ng mga tagapagtaguyod na "mga rebate ng botante."

"Ang platform ng Genpool ay isang zero na hadlang sa pagpasok ng free market ecosystem, na nag-uugnay sa mga may-ari ng proxy sa mga botante na naghahanap upang suportahan ang mga de-kalidad na Block Producers (BP) habang ginagantimpalaan ng isang porsyento ng karagdagang kita ng BP," sabi ng GenerEOS sa isang Katamtaman post na nagpapahayag ng serbisyo.

Tinanggihan ni Tim Weston ng GenerEOS ang isang panayam sa CoinDesk.

Habang ang mga katulad na serbisyo ay inilunsad sa Asia, ang Genpool ay lumilitaw na ang una sa mundo ng EOS na nagsasalita ng Ingles na tahasang idinisenyo upang tulungan ang mga may hawak ng token na mahanap ang pinakamahusay na mga payout para sa kanilang mga boto mula sa mga block producer. (Tulad ng Bitcoin (BTC) miners, EOS block producer ay ginagantimpalaan ng bagong gawang Cryptocurrency para sa pagtatala ng mga transaksyon sa pampublikong ledger.) Sa madaling salita, hinahayaan ng Genpool ang mga may hawak ng EOS (EOS) na mabayaran upang lumahok sa pamamahala.

Para sa mga kritiko, tinutupad nito ang matagal nang pangamba na sa isang sistema kung saan ang pamamahala ay delegado, ang pinakamayaman ang mangingibabaw. Ang pagpapahintulot sa mga pagbabayad ay ginagawang mas madali para sa pinakamayayamang pagtibayin ang kanilang posisyon.

Walang makakapigil sa isang validator na kumilos ay kung ito ay higit sa ONE entity, na nagpapahintulot sa mga balyena na humawak ng maraming puwesto sa namumunong konseho ng mga block producer, na epektibong naglalagay ng isang pag-atake sa Sybil, ang research team sa Binance Cryptocurrency exchange ay sumulat sa isang ulat inilabas noong Pebrero 18.

"Ang isang aktor ay maaaring magparehistro ng maramihang mga block producer na account at i-multiply ang kanilang timbang sa pagboto sa isang maliit na halaga," sabi ng ulat. "Sabay-sabay, ang pagkakaroon ng maraming entity ng BP ay nagbibigay-daan sa [aktor na iyon] na maglaan ng higit pang mga block reward sa mga botante, na nagpapataas ng competitiveness ng pinagbabatayan na aktor."

Itinigil ng Binance ang pag-withdraw ng mga EOS token noong huling bahagi ng Enero nang makakita ito ng kawalang-tatag sa network, posibleng dahil sa mga pag-upgrade sa ang pinakabagong bersyon ng EOSIO software na inilabas ng Block. ONE. Ang iba pang mga palitan tulad ng Upbit at OKEx ay naka-pause sa mga withdrawal noong panahong iyon.

Ano ang mga proxy?

Malamang na medyo magulo ang Genpool para sa mga T sanay sa EOS, kaya manatili ka.

Bilang pagbabalik-tanaw, ang bawat may hawak ng EOS ay may opsyon na i-staking ang kanilang mga token sa boto para sa mga block producer, ang mga entity na nagpapatunay ng mga transaksyon sa network at sa huli ay may hawak ng lahat ng kapangyarihan sa mga pagbabago sa code at kahit ang bisa ng wallet.

Sa katunayan, nakakakuha sapat na boto ang nakataya ay ang malaking holdap para sa paglulunsad ng EOS pagkatapos ng Block. Inilabas ng ONE ang EOSIO software.

Ang bawat may hawak ay maaaring bumoto para sa hanggang 30 block producer, ngunit T nila kailangan. Ang mga boto ay inilalaan sa proporsyon sa halaga ng pera na hawak ng botante. Kung ang isang tao ay may limang EOS at itinaya ang lahat para bumoto, ang bawat block producer na kandidato na binoto nila ay makakakuha ng limang boto, kung ang may hawak ay pumili ng tatlo, pito o 17 sa kanila.

Ang mga boto na ito ay patuloy na tumatakbo, kaya ang isang block producer ay maaaring pumasok, lumabas muli pagkalipas ng 10 minuto at muli pagkaraan ng 10 minuto.

Ngunit ang pagpapasya sa 30 entity na iboboto ay mahirap. Kaya naman, lumitaw ang mga proxy ng botante sa EOS. Ang mga serbisyong ito ay pumipili ng isang talaan ng mga kandidato ng BP na iboboto at maaaring ituro ng mga botante ang kanilang mga EOS sa proxy.

Dahil nakakakuha ang mga proxy ng mga reward kapag bumoto sila sa mga BP na nagbabahagi ng kanilang mga reward sa inflation, maaari naman nilang ibahagi ang mga reward na iyon sa mga botante na sumusuporta sa kanila.

Ang Genpool ay ONE hakbang pa, na ginagawang madali ang paghahanap ng mga proxy na may mga kaakit-akit na reward at iba pang katangian na maaaring hinahanap ng botante (tulad ng bayad, pilosopiya, dami ng stake at ETC).

Laban dito, pagkatapos ay para dito

Noong unang bumagsak ang EOS sa lupa (isang mahirap na proseso Ang CoinDesk ay malapit na sumaklaw sa 2018), ang mga naunang kalahok ay gumugol ng maraming oras sa pagdating isang konstitusyon upang pamahalaan ang ecosystem. Ipinagbawal ng draft na konstitusyon na iyon ang pagbili ng boto at ipinakita ang isang pinagkasunduan sa mga grassroots na organisasyon na naglunsad ng EOS.

Ngunit inilunsad ang EOS nang hindi isinasama ang anumang proseso ng pamamahala sa code nito na lampas sa pagpili ng mga BP. Nang tumaas ang blockchain, ang mga balyena ay gumulong at ang konstitusyon ay napatunayang isang patay na sulat mula sa pagtalon.

Noong huling bahagi ng 2018, ang pagbili ng boto ay ginawa para sa isang banayad na iskandalo sa EOS. Nang sumunod na taon, inalis ng EOS ang ideya ng isang konstitusyon para sa isang kasunduan sa lisensya ng end-user – na walang binanggit na pagbili ng boto. Ngayon, ang pagbili ng boto ay hindi lamang kinukunsinti, ito ay normal.

Si Colin Talks Crypto, isang pseudonymous na YouTuber at proxy na pinuno na matagal nang EOS ngunit kritikal sa kasalukuyang pamamahala nito, ay lumikha ng proxy ng pagboto na partikular upang labanan ang pagbili ng boto. Ngunit sa isang video na inilabas noong Setyembre, kinilala niya ang mga katotohanan ng pagbili ng boto at inihayag na gumagawa siya ng pangalawang proxy na sumusuporta sa pinakamahusay na block producer na bumibili ng mga boto.

Brendan Blumer, ang CEO ng Block. Ang ONE, na lumikha ng software na nagpapatakbo ng EOS blockchain, ay lumabas din na pabor sa pagbili ng boto.

"Ang mga rebate ng botante ay nagbabalik lamang ng halaga sa mga may hawak ng token," Nag-tweet si Blumer mas maaga sa buwang ito. "Ako ay isang malaking tagasuporta."

Tulad ng mayroon ang CoinDesk naunang iniulat, Harangan. Ang ONE ay nakaupo sa napakaraming mga token na maaari nitong ganap na baguhin ang ayos ng istraktura ng pagboto, ngunit hanggang ngayon ay T pa ito bumoto sa mga kalahok sa pamamahala. Gayunpaman, Blumer nag-tweet noong Pebrero 19 nagmumungkahi na ang kumpanya ay maaaring magsimulang bumoto sa mga token nito ngayong taon.

"Darating ang B1 voting," isinulat niya. "Nagsusumikap kami tungo sa pagtatatag ng isang non-profit na entity na magbibigay sa mga may hawak ng token ng isa pang opsyon sa pagboto at gagana upang muling tukuyin ang posibilidad ng pampublikong blockchain at pagiging mapagkumpitensya."

Ito ay kung ano ito

Ang pangkalahatang pinagkasunduan ng mga pinuno ng pag-iisip ng Crypto na sinuri ng CoinDesk ay tila ito: Ang pagbili ng boto sa pamamahala ng blockchain ay malamang na hindi maiiwasan.

Tinawag ng CoinShares Chief Strategy Officer na si Meltem Demirors ang mismong Crypto governance na isang "HOT na gulo," ngunit sinabi ng isang serbisyo upang makatulong na pamahalaan ang pagbili at pagbebenta ng mga boto ay mas mahusay kaysa sa isang hindi malinaw na merkado. Tungkol sa ideya ng isang serbisyong nagpapadali sa pagbi-bid ng mga boto, isinulat niya, "Mahusay – magtakda tayo ng malinaw na presyo para sa pamamahala."

"Ang pagsasabwatan, pamimilit, pagmamanipula, lobbying, panunuhol at gerrymandering ay bahagi at bahagi ng mga proseso ng modernong demokrasya. Ito ay hangal na maniwala na ang pamamahala ng Crypto ay wala sa mga puwersang ito," sinabi niya sa CoinDesk, na nag-echo ng mga katulad na komento mula sa isang taon na ang nakalipas.

Si Spencer Bogart, ng Blockchain Capital, ay parang nagbitiw din sa sitwasyon, na nagsasabi sa CoinDesk, "Sa palagay ko karamihan, kung hindi lahat, ang on-chain na mga scheme ng pamamahala ay sa kalaunan ay magiging implicit o tahasang mga scheme ng pagbili ng boto, kaya maaaring nasa interes ng EOS na tanggapin na lang ang katotohanang ito sa halip na labanan ito."

Si Bogart, dapat tandaan, ay nag-aalinlangan sa EOS mula noon bago ito ilunsad.

Si Joshua Gans, isang ekonomista na tapos na sa trabaho sa token economics, ay nakakakita ng mga nakakapinsalang epekto ng second-order ng pagbili ng boto.

Kapag naging normal na ito, isinulat niya, "walang insentibo upang talagang Learn kung ang isang tao ay isang mapagkakatiwalaang operator ng node at, higit pa rito, walang 'payback' sa pagiging mapagkakatiwalaan. Kumikita ka ng kasing dami ng iyong pagbabayad para lamang maging isang node."

Ngunit inamin niya na lahat ng ito ay maaayos pa rin. "Ang tanong ay kung ang lahat ng ito ay masama: pagkatapos ng lahat, ang network ay pinapatakbo at ang mga gastos ay sinasaklaw," isinulat niya.

Vitalik, pinagtibay

Para sa rekord, tinawag ni Vitalik Buterin ang lahat ng ito.

Ang Ethereum (ETH) tagalikha tinitimbang sa kanyang nakita bilang hindi maiiwasang pagbili ng boto na dumating sa EOS sa isang post noong Marso 2018 na pinamagatang, "Governance, Part 2: Plutocracy Is Still Bad."

"Ang panunuhol ay, sa katunayan, masama," isinulat ni Buterin. "Talagang may mga taong tumututol sa claim na ito; ang karaniwang argumento ay may kinalaman sa kahusayan sa merkado."

Nagtalo siya na ang pagbili ng boto ay humantong sa sentralisasyon sa mga paraan na ginaya lang ang lumang ekonomiyang Crypto ay sinadya upang mapataas.

"Ang karaniwang botante ay may napakaliit na pagkakataon na maapektuhan kung sinong mga delegado ang pipiliin ... ang kanilang insentibo ay bumoto para sa sinumang nag-aalok ng pinakamataas at pinaka-maaasahang suhol," isinulat niya.

Sa katunayan, ang tanging tunay na may hawak ng power EOS sa network ay ang bumoto ng mga block producer papasok o palabas. Sa Tezos blockchain, sa kabaligtaran, ang mga regular na may hawak bumoto sa mga pagbabago sa code. Sa EOS, maging ang mga update ay ganap na saklaw ng mga block producer.

Sabi nga, maaaring paalisin ng mga botante ang mga BP anumang oras, tulad ng inilarawan sa itaas, ngunit maraming botante at kakaunti lang ang mga BP – isang tunay na kawalan ng timbang sa kadalian ng koordinasyon.

Ang puso ng hula ni Buterin tungkol sa pagbili ng boto ay bumababa sa mga kartel. Inilarawan niya kung paano ang mga delegadong kandidato ay hindi maaaring hindi magsisimulang mag-alok ng mas mahusay at mas mahusay na mga termino sa mga botante upang WIN ng mga boto, hanggang sa isang punto ay bumuo ng isang bloke upang patatagin ang kawalang-tatag. Mas masahol pa, gaya ng inilalarawan ng ulat ng Binance, maaaring mayroong mga single-entity cartel: mga organisasyong kumukuha ng higit sa ONE puwang sa listahan ng mga block producer, sa pamamagitan ng pagpapanggap bilang maraming entity.

Ang mga alingawngaw ng mga kartel sa EOS ay marami ngunit malinaw na katibayan ay T pa lumalabas. Samantala, mayroon namang ebidensya ng pagbili ng boto, kaya kahit na ang mga kawalang-kasiyahan nito ay tinanggap ito. Hangga't pinapayagan ito ng code, gagawin ito ng mga tao.

"Ang paglalaro ng mga panuntunan sa ngayon ay ang pinakamahusay na magagawa natin sa EOS hanggang sa maaayos natin ang pamamahala," sabi ni Colin TalksCrypto sa kanyang video.