Money Reimagined: Isang Mundo Kung Saan Maaaring Magkasama ang Privacy at Pagliligtas ng Buhay

Sinasabi ng mga tagapagtanggol ng tugon sa COVID-19 ng Washington na hindi patas na ihambing ang tumataas na rate ng pagkamatay ng U.S. sa mas mababang bilang sa mga bansa tulad ng South Korea o Singapore dahil hinding-hindi tatanggapin ng mga Amerikano ang uri ng social surveillance na nakaugat sa kanilang diskarte.

Ang pahayag ay nagpapahiwatig ng isang nakalulungkot na trade-off ng mga pagkamatay para sa Privacy. Bagama't naitala nito ang una nitong kaso ng COVID-19 sa parehong petsa, ang US ay kasalukuyang mayroong, per capita, 13 beses ang caseload ng South Korea at isang nakakagulat na 33 beses ang pagkamatay nito. Ito rin ay isang depressingly defeatist paniwala. Hindi kailangang umiral ang trade-off.

Ang US ay maaari at dapat magkaroon ng isang epektibong sistema ng “contact tracing” na nakabatay sa smartphone na T nakakasagabal sa ating mga karapatang sibil. Sa loob ng dalawang dekada, itinatampok ng mga cryptographer ang banta sa Privacy mula sa aming lumalawak na mga gawi sa online. Nakahanap din sila ng mga paraan sa paglutas ng problemang iyon, sa pag-imbento ng mga tool sa pag-encrypt na nagpapahintulot sa amin na magbahagi ng data nang hindi isinusuko ang aming mga pagkakakilanlan.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Maaari kang mag-subscribe dito at sa lahat ng mga Newsletters ng CoinDesk dito.

Ngunit tulad ng hindi namin pinansin ang mga epidemiologist at ang kanilang mga babala tungkol sa isang hindi maiiwasang pandemya, hindi rin namin pinansin ang mga cryptographer. Ang masama, marahil, binansagan natin sila bilang mga crank at kriminal.

Dapat itong magbago. Kung talagang gustong protektahan ng mga Amerikano ang kanilang mga kalayaan, dapat na nilang suportahan ngayon ang pananaliksik at pag-unlad sa mga zero-knowledge proofs, end-to-end encryption at self-sovereign digital identity.

Sa kabutihang palad, ang pagsabog ng Cryptocurrency ay nagbunga ng boom sa inobasyon sa mga larangang ito, kadalasang nagreresulta sa mga side application na walang kaugnayan sa mga digital token o blockchain. Ito ay hindi isang konsepto ng Crypto fringe; ito ang CORE imprastraktura para sa digital age.

Narito ang hamon: Upang subukan ang mga desentralisadong tool sa pangangalap ng data sa sukat, sa totoong buhay, at pagkatapos ay i-deploy ang mga ito nang malawakan, nangangailangan ng mga regulator at ahensya ng intelligence na ibalik ang mga hadlang na inilagay nila sa harap ng mga open source na komunidad ng cryptographer. Ang pagbabago sa Policy ay agarang kailangan dahil kapag nalampasan na natin ang COVID-19, ang isa pang trend ng pag-digitize ay magsisimulang makapasok sa ating mga pribadong buhay: ang digital na pera ng central bank.

Sa ngayon, gayunpaman, hanggang sa magkaroon ito ng diskarte sa lugar na pinagsasama ang komprehensibong pagsusuri sa COVID-19 sa isang desentralisado, nagpoprotekta sa privacy na rehimeng pagsubaybay sa pakikipag-ugnay, nahaharap ang U.S. sa tatlong matitinding opsyon: 1) Nananatili kaming walang alam sa lawak ng pagkalat ng virus, na pinipilit kaming manatili sa lockdown nang mas matagal kaysa sa mga bansang may mas mahusay na kaalaman; 2) Pinapabalik namin ang lahat sa trabaho at inilalantad ang milyun-milyon sa isang lubhang nakakahawang sakit na ang antas ng morbidity ay sapat na mataas upang humimok ng panibagong pag-overrun sa aming sistemang medikal; o 3) Umalis tayo sa ating mga tahanan ngunit nagpapasakop sa isang rehimen ng mahigpit na pagsubaybay ng estado at korporasyon.

Ipinapakita ng South Korea kung ano ang posible sa opsyong tatlo. Sa ilalim ng medyo ironic na acronym ng TRUST (Transparency, Robust screening at quarantine, Unique but universally applicable testing, Strict control and Treatment), gumamit ang mga awtoridad ng mass drive-thru testing at pagkatapos – habang sinusubaybayan ang mga taong may data ng GPS ng telepono, mga security camera at credit-card at mga rekord ng bangko – nilimitahan ang paggalaw ng mga nagpositibo. Bilang Isinulat ni Bruce Klingner ng The Heritage Foundation, gumamit ang gobyerno ng mga kapangyarihang natamo nito pagkatapos ng pagsiklab ng MERS noong 2015 na nagbigay dito ng "walang warrant na pag-access" sa pribadong impormasyon.

Ang paglaban sa gayong mga invasive na diskarte ay nangunguna sa mga pamahalaan sa Kanluran na paboran ang isang pro-privacy na diskarte sa pagsubaybay sa pakikipag-ugnay - opisyal na tinatawag na "proximity tracing" sa Europe. Gayunpaman, sa parehong US at Europe, isang pamilyar na hamon ang lumitaw: Mapagkakatiwalaan ba natin ang kumokontrol na entity na mapanatili ang Privacy ng mga user ?

Sa isang RARE pagkilos ng pakikipagtulungan, nagtulungan ang Apple at Google upang bumuo ng isang sistema batay sa mga Bluetooth transmitter, isang Technology hindi gaanong madaling kapitan ng mass surveillance kaysa sa GPS. Ito ay isang boluntaryong modelo na magpapaalam sa mga tao ng kanilang mga pakikipag-ugnayan sa mga nahawaang tao nang hindi inilalantad ang kanilang pagkakakilanlan.

Ito ay isang kaakit-akit na ideya sa prinsipyo ngunit, isinasantabi ang pagtitiwala nito sa malawakang boluntaryong paglahok at gumagana lamang ito sa mga Android o iOS phone, ang CORE kahinaan nito, gaya ng iniulat ng Benjamin Powers ng CoinDesk, ay dapat pagkatiwalaan ng mga user ang Apple at Google sa kanilang data. Ang mga hinihingi ng mga shareholder at ang Web 2.0 na kasaysayan ng "kapitalismo sa pagmamanman," ang PRISM program ng NSA, ang Patriot Act at Cambridge Analytica pinahina ang kahandaan ng mga tao na magtiwala na T aabuso ng makapangyarihang gatekeeper ng aming online na buhay ang aming data. Isang bagong ulat na ang secretive intelligence firm na Palantir ay ginawaran ng hiwalay na COVID-19 walang gagawin ang kontrata para mapalakas ang tiwala na iyon.

Ang mga naturang alalahanin ay malamang na humantong sa isang European na grupo na tinatawag na Privacy-Preserving Proximity Tracing consortium na paunang isama ang isang sub-group ng mga akademikong cryptographer mula sa Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing, o DP3T, consortium. Ang isang desentralisadong modelo para sa pagbabahagi ng data, na perpektong mag-iiwan ng kontrol ng data sa mga kamay ng mga user, ay mag-aalis ng panganib na makuha ng isang kumokontrol na entity. Sa teorya, mapapalakas nito ang tiwala ng publiko sa inisyatiba at madaragdagan ang mga kakayahan nito sa pangangalap ng data.

Ngunit ngayon ang lahat ay nahuhulog. (Narito muli, basahin ang Benjamin Powers, na ang saklaw ng debate sa pagsubaybay sa pakikipag-ugnay ay walang kapantay.) Ang mga miyembro ng DP3T ay lumilihis mula sa PPPT bilang protesta na ang mga pinakamalaking bansa ay nagsusulong para sa higit pang sentralisadong kontrol sa data. Ito ay sumusunod sa a Panayam ng Bloomberg kay French Digital Minister Cedric O kung saan nanawagan siya sa Apple at Google na huwag paganahin ang isang tampok na Bluetooth na idinisenyo upang protektahan ang Privacy ng mga user .

Para bang may pinagsama-samang pagsisikap na hadlangan ang pagbuo ng tunay na desentralisado, mga sistemang nagpapanatili ng privacy. Ituturo ng mga kritiko ang hindi pa nasusubukang kalikasan ng Technology at pag-scale ng mga hamon. Gayunpaman, sa napakahirap na Honduras, ang blockchain startup Emerge at ang Inter-American Bank ay pinamamahalaan para hilahin ang ganitong sistema sa loob lamang ng limang araw.

Ang ganitong mga hakbangin ay nagmumula sa pag-unlad sa cryptographic science na dumating sa pag-usbong ng open source na mga komunidad ng developer ng Cryptocurrency . Nakagawa ito ng mga inobasyon gaya ng atomic swaps, decentralized exchange, Zk-snarks, recursive zero-knowledge proofs, ring signatures at homomorphic multiparty computation, lahat ay tumuturo sa isang hinaharap kung saan ang lipunan ay nagtitipon ng mahalagang impormasyon sa transaksyon habang Secret ang mga pagkakakilanlan ng Human sa likod nito.

Gayunpaman, ang mga pangunahing sektor ng korporasyon at gobyerno ay nagpapakita ng kaunting interes sa publiko sa pagsubok at paggamit ng mga solusyong ito. Sa katunayan, sa loob ng maraming taon ang mga pamahalaan ay nagtrabaho laban sa mahahalagang cryptographic na solusyon. Isipin ang mga pagsisiyasat ng kriminal sa kalagitnaan ng dekada 1990 ng Phil Zimmerman – na ang software ng PGP (Pretty Good Privacy) ay pinoprotektahan na ngayon ang karamihan sa email ng mundo – Batas sa anti-encryption ng Australia o ang Ang mga pagsisikap ng FBI na pilitin ang Apple upang isuko ang data ng gumagamit.

Kung ang mga hadlang na ito ay upang protektahan ang mga interes ng crony ng korporasyon o mga ahensya ng paniktik ng gobyerno, makikita na natin ang mga ito bilang nakakatalo sa sarili. Agad naming kailangan na ilabas ang pro-privacy cryptography mula sa mga anino. Ang ating paraan ng pamumuhay ay nakataya.

Isang mundo ang nabaliw

Ang krisis na ito ay patuloy na naglalabas ng kakaiba at hindi inaasahang pangyayari. Sino ang makakapaghula ilang linggo na ang nakalipas na direktang bibili ng U.S. Federal Reserve ang utang ng korporasyon o ang "Paumanhin, naka-mute ako" ay magiging bahagi ng pang-araw-araw na ritmo ng aming mga pulong sa opisina. Sa diwa nito, naisip naming ilarawan ang mga pagbaluktot na nagaganap sa tatlong chart na nag-aalok ng mga snapshot ng iba't ibang aspeto ng pagbagsak sa larangan ng pananalapi at ekonomiya. Ang isang larawan ay nagpinta ng isang libong salita, ngunit sa totoong exponential effect, sa tingin namin ang tatlong ito ay nagpinta ng higit sa tatlong libo - marahil 30,000?

1. Kapag naging langis walang kwenta:

2. Kapag ang milyun-milyong Amerikano ay nakakuha ng trabaho...hanggang sa hindi sila:

3. Kapag pinaalalahanan tayo ng isang hacker na mayroon pa rin ang Decentralized Finance mga hamon sa seguridad:

Ang Global Town Hall

Ang pagsasarili ng Central Bank ay maaaring hindi makaligtas sa coronavirus. So argues Bloomberg kolumnista Clive Crook, pagsulat ng isang uri ng pre-obituary para sa isang prinsipyo ng Policy sa pananalapi na nagsimula noong matagumpay ngunit mahirap sa pulitika na paglaban ni Federal Reserve Chairman Paul Volcker laban sa inflation noong 1980s. Ang pako sa kabaong, sabi ni Crook, ay ang napakalaking pampublikong paggasta na kailangan upang buhayin ang ekonomiya ng US. Kung, sa hinaharap, ang Fed ay bibili ng mga Treasury bond na inisyu upang pondohan ang pagsisikap na iyon, maaari ba talaga itong tukuyin bilang Policy sa pananalapi? O ito ba ay mas katulad ng "pagkakakitaan ng utang?"

Sinasalakay ng USDT ang Ethereum. Sa kanyang newsletter noong Miyerkules, Ang CEO ng Messari na si Ryan Selkis ay nakakuha ng katotohanan na ang pagtaas ng paggamit ng stablecoin ay nagpapalaki sa kabuuang halaga ng mga naturang transaksyon sa Ethereum upang ituro ang blockchain mismo ay binago nito. Ang pang-araw-araw na halaga na kinakalakal sa stable-value na mga token ng ERC20 ay lumalampas na ngayon sa sa eter – pinakakilalang pinamumunuan ng USDT token ng Tether. "Bagaman ang Ethereum ay maraming bagay, ang pinaka-kaugnay na bagay ngayon ay isang globally accessible, 24/7 digital imprastraktura ng eurodollar, "sulat ni Selkis. "Mahalaga, sinalakay ng USDT ang Ethereum blockchain nang walang pahintulot ng sinuman, na siyang tahasang layunin ng walang pahintulot na mga pampublikong blockchain."

Ang bawat tao'y (sa aking Twitter feed man lang) ay nagsasalita tungkol sa "build" na sanaysay ni Marc Andreessen. Ang aking palagay: tama ang maalamat na developer ng Silicon Valley at venture capitalist na ikinalulungkot iyon ang U.S., sa kabila ng kayamanan at talentong pang-agham, ay tumigil sa pagbuo at pagbabago, ngunit nabigo ako na T niya sinubukang sagutin ang mas malaking tanong: Bakit? Bakit nabigo ang demokrasya ng Amerika na unahin ang mga bagay tulad ng mga tulay, gusali at kagamitang medikal?

Mapangahas akong mag-aalok ng sagot: Sa panahon ng Web 2.0, ang aming system para sa pagproseso at pagbibigay-priyoridad sa impormasyong ginagamit ng lipunan upang gumawa ng mga desisyon sa pulitika at mapagkukunan ay kontrolado na ngayon ng isang maliit na grupo ng mga higanteng kumpanya na pinondohan ng mga VC tulad ng Andreessen. Ang aming nababasa at tinitingnan ay tinutukoy ng mga nakatagong algorithm ng mga platform gaya ng Google at Facebook, na namagitan sa pagitan ng mga tagalikha ng media at ng kanilang mga madla. Ang mga algorithm na iyon ay nagsisilbi sa mga interes ng mga advertiser ng mga platform (pati na rin sa mga disinformation na aktor tulad ng Cambridge Analytica na nakaisip kung paano sila pagsasamantalahan). Anuman ang iyong pananaw sa "MSM," ang katotohanan ay ang mga algorithm ay may higit na sinasabi sa pagtatakda ng agenda kaysa sa mga mamamahayag.