Il denaro ripensato: un mondo in cui la Privacy e il salvataggio di vite possono coesistere

I difensori della risposta di Washington al COVID-19 affermano che è ingiusto confrontare i crescenti tassi di mortalità degli Stati Uniti con i numeri molto più bassi di paesi come la Corea del Sud o Singapore perché gli americani non accetterebbero mai il tipo di sorveglianza sociale radicato nel loro approccio.

L'affermazione implica un deprimente compromesso tra decessi e Privacy. Sebbene abbiano registrato il loro primo caso di COVID-19 nella stessa data, gli Stati Uniti hanno attualmente, pro capite, 13 volte il numero di casi della Corea del Sud e un numero scioccante di 33 volte superiore ai suoi decessi. È anche un'idea deprimentemente disfattista. Il compromesso non deve necessariamente esistere.

Gli Stati Uniti potrebbero e dovrebbero avere un sistema di "tracciamento dei contatti" efficace basato sugli smartphone che T invada i nostri diritti civili. Per due decenni, i crittografi hanno evidenziato la minaccia alla Privacy derivante dalle nostre abitudini online in espansione. Hanno anche trovato modi per aggirare il problema, inventando strumenti di crittografia che ci consentono di condividere dati senza rivelare la nostra identità.

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Puoi abbonarti a questa e a tutte le Newsletter di CoinDesk qui.

Ma proprio come abbiamo ignorato gli epidemiologi e i loro avvertimenti su una pandemia inevitabile, abbiamo ignorato anche i crittografi. Peggio ancora, li abbiamo etichettati come pazzi e criminali.

Questo deve cambiare. Se gli americani vogliono davvero proteggere le loro libertà, ora devono supportare la ricerca e lo sviluppo di prove a conoscenza zero, crittografia end-to-end e identità digitale auto-sovrana.

Fortunatamente, l'esplosione Criptovaluta ha favorito un boom di innovazione in questi campi, spesso dando luogo ad applicazioni collaterali non correlate a token digitali o blockchain. Questo non è un concetto marginale Cripto ; è un'infrastruttura CORE per l'era digitale.

Ecco la sfida: per testare strumenti di raccolta dati decentralizzati su larga scala, nella vita reale, e poi distribuirli ampiamente, è necessario che i regolatori e le agenzie di intelligence rimuovano gli ostacoli che hanno posto di fronte alle comunità di crittografi open source. È urgentemente necessario un cambiamento di Politiche perché una volta superato il COVID-19, un'altra tendenza alla digitalizzazione inizierà a invadere ulteriormente le nostre vite private: la valuta digitale della banca centrale.

Per ora, però, finché non avranno una strategia in atto che combini test completi per il COVID-19 con un regime di tracciamento dei contatti decentralizzato e che protegga la privacy, gli Stati Uniti si trovano di fronte a tre opzioni difficili: 1) Restiamo all'oscuro dell'entità della diffusione del virus, costringendoci a rimanere in isolamento per molto più tempo rispetto ai paesi meglio informati; 2) Rimandiamo tutti al lavoro ed esponiamo milioni di persone a una malattia estremamente contagiosa i cui livelli di morbilità sono abbastanza alti da causare un altro superamento del nostro sistema sanitario; oppure 3) Lasciamo le nostre case ma ci sottomettiamo a un regime di rigorosa sorveglianza statale e aziendale.

La Corea del Sud mostra cosa è possibile con l'opzione tre. Con l'acronimo un po' ironico di TRUST (Trasparenza, Screening e quarantena robusti, Test unici ma universalmente applicabili, Controllo e trattamento rigorosi), le autorità hanno impiegato test drive-thru di massa e poi, mentre sorvegliavano le persone con dati GPS del telefono, telecamere di sicurezza e registri di carte di credito e bancari, hanno limitato gli spostamenti di coloro che sono risultati positivi. ComeBruce Klingner della Heritage Foundation scrive:il governo ha utilizzato i poteri acquisiti dopo l’epidemia di MERS del 2015, che gli hanno consentito un “accesso senza mandato” alle informazioni private.

La resistenza a tali approcci invasivi sta portando i governi occidentali a favorire un approccio pro-privacy al contact tracing, ufficialmente chiamato "proximity tracing" in Europa. Tuttavia, sia negli Stati Uniti che in Europa, è emersa una sfida familiare: possiamo fidarci dell'entità di controllo per mantenere la Privacy degli utenti?

In un RARE atto di cooperazione, Apple e Google hanno unito le forze per costruire un sistema basato su trasmettitori Bluetooth, una Tecnologie molto meno incline alla sorveglianza di massa rispetto al GPS. È un modello volontario che informerebbe le persone dei loro contatti con persone infette senza rivelarne l'identità.

In linea di principio è un'idea allettante ma, a parte la sua dipendenza dalla partecipazione volontaria diffusa e il fatto che funziona solo con telefoni Android o iOS, la sua debolezza CORE , come riporta Benjamin Powers di CoinDesk, è che gli utenti devono fidarsi di Apple e Google con i loro dati. Le richieste degli azionisti e la storia del Web 2.0“capitalismo della sorveglianza”, IL Il programma PRISM della NSA, IL Legge Patriottica E Cambridge Analytica hanno minato la volontà delle persone di fidarsi che i potenti guardiani delle nostre vite online T abuseranno dei nostri dati. Un nuovo rapporto che La società di intelligence segreta Palantir ha ricevuto un premio separato per il COVID-19contratto non contribuirà in alcun modo ad aumentare tale fiducia.

Tali preoccupazioni hanno presumibilmente portato un gruppo europeo chiamato consorzio Privacy-Preserving Proximity Tracing a includere inizialmente un sottogruppo di crittografi accademici del consorzio Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing, o DP3T. Un modello decentralizzato per la condivisione dei dati, che idealmente lascerebbe il controllo dei dati nelle mani degli utenti, eliminerebbe il rischio di cattura da parte di un'entità di controllo. In teoria, ciò rafforzerebbe la fiducia del pubblico nell'iniziativa e aumenterebbe le sue capacità di raccolta dati.

Ma ora tutto sta cadendo a pezzi. (Ancora una volta,leggi Benjamin Powers, la cui copertura del dibattito sul tracciamento dei contatti è senza pari.) I membri del DP3T stanno abbandonando il PPPT per protestare contro il fatto che i paesi più grandi stanno spingendo per un controllo più centralizzato sui dati. Ciò segue unIntervista di Bloomberg al ministro francese per la Digitalizzazione Cedric O dove ha invitato Apple e Google a disattivare una funzionalità Bluetooth progettata per proteggere la Privacy degli utenti.

È come se ci fosse uno sforzo concertato per bloccare lo sviluppo di sistemi veramente decentralizzati e rispettosi della privacy. I critici sottolineeranno la natura non testata della Tecnologie e le sfide di scalabilità. Eppure, nell'Honduras profondamente povero, la startup blockchain Emerge e la Banca Interamericana sono riusciteper mettere insieme un sistema del genere in soli cinque giorni.

Tali iniziative derivano dal progresso nella scienza crittografica che è arrivato con l'ascesa delle comunità di sviluppatori Criptovaluta open source. Ha prodotto innovazioni come atomic swap, scambio decentralizzato, Zk-snarks, prove ricorsive a conoscenza zero, firme ad anello e computazione multipartitica omomorfica, tutte puntando a un futuro in cui la società raccoglie preziose informazioni transazionali mantenendo Secret le identità Human dietro di esse.

Tuttavia, i settori aziendali e governativi tradizionali mostrano scarso interesse pubblico nel testare e impiegare queste soluzioni. Infatti, per anni i governi hanno lavorato contro preziose soluzioni crittografiche. Si pensi alle indagini penali di metà anni Novanta suPhil Zimmerman, il nostro mentore – il cui software PGP (Pretty Good Privacy) ora protegge la maggior parte delle e-mail del mondo – La legge anti-crittografia dell’Australiao ilGli sforzi dell’FBI per costringere Appledi cedere i dati degli utenti.

Che questi ostacoli siano per proteggere interessi clientelari aziendali o agenzie di intelligence governative, ora possiamo vederli come controproducenti. Abbiamo urgente bisogno di far uscire dall'ombra la crittografia pro-privacy. Il nostro stile di vita è in gioco.

Un mondo impazzito

Questa crisi continua a generare fenomeni strani e imprevisti. Chi avrebbe potuto prevedere qualche settimana fa che la Federal Reserve statunitense avrebbe acquistato direttamente debito societario o che "Mi dispiace, ero in modalità muto" sarebbe diventato parte della cadenza quotidiana delle nostre riunioni in ufficio. Nello spirito di ciò, abbiamo pensato di illustrare le distorsioni in atto con tre grafici che offrono istantanee di diversi aspetti delle ricadute nel regno finanziario ed economico. Un'immagine vale più di mille parole, ma in un vero effetto esponenziale, pensiamo che queste tre immagini ne dipingano molte più di tremila, forse 30.000?

1. Quando il petrolio diventasenza valore:

2. Quando milioni di americani hanno un impiego retribuito...finché non lo sono più:

3. Quando un hacker ci ricorda che la Finanza decentralizzata ha ancora sfide per la sicurezza:

Il municipio globale

L'indipendenza delle banche centrali potrebbe non sopravvivere al coronavirus. Lo sostiene il columnista di Bloomberg Clive Crook, scrivendo una specie di pre-necrologio per un principio di Politiche monetaria che risale alla lotta contro l'inflazione, vittoriosa ma politicamente difficile, del presidente della Federal Reserve Paul Volcker negli anni '80. Il chiodo nella bara, sostiene Crook, sarebbe la massiccia spesa pubblica necessaria per rilanciare l'economia statunitense. Se, in futuro, la Fed acquistasse obbligazioni del Tesoro emesse per finanziare tale sforzo, può davvero definirlo Politiche monetaria? O è più simile a "monetizzare il debito?"

USDT sta invadendo Ethereum. Nella sua newsletter di mercoledì, Il CEO di Messari, Ryan Selkis, ha colto il fatto che l'aumento dell'utilizzo di stablecoin sta gonfiando il valore totale di tali transazioni su Ethereum per sottolineare che la blockchain stessa ne sta subendo la trasformazione. L'importo giornaliero scambiato in token ERC20 a valore stabile ora supera quello di etere – in particolare guidato dal token USDT di Tether. "Mentre Ethereum è tante cose, la cosa più rilevante che è ora è un'infrastruttura digitale accessibile a livello globale, 24 ore su 24, 7 giorni su 7 infrastruttura eurodollaro", scrive Selkis. "In sostanza, USDT ha invaso la blockchain Ethereum senza il permesso di nessuno, che è lo scopo esplicito delle blockchain pubbliche senza permesso."

Tutti (almeno sul mio feed di Twitter) parlano del saggio "build" di Marc Andreessen.La mia opinione: il leggendario sviluppatore e capitalista di rischio della Silicon Valley ha ragione a lamentarsi chegli Stati Uniti, nonostante la loro ricchezza e il loro talento scientifico, hanno smesso di costruire e innovare, ma sono rimasto deluso dal fatto che T abbia cercato di rispondere alla domanda più importante: perché? Perché la democrazia americana non è riuscita a dare priorità a cose come ponti, edifici e attrezzature mediche?

Offrirò presuntuosamente una risposta: nell'era del Web 2.0, il nostro sistema di elaborazione e definizione delle priorità delle informazioni che la società utilizza per prendere decisioni politiche e sulle risorse è ora controllato da un piccolo gruppo di grandi aziende finanziate da VC come Andreessen. Ciò che leggiamo e vediamo è determinato dagli algoritmi nascosti di piattaforme come Google e Facebook, che fanno da intermediari tra i creatori di media e il loro pubblico. Tali algoritmi servono gli interessi degli inserzionisti delle piattaforme (così come quelli di attori della disinformazione come Cambridge Analytica che hanno capito come sfruttarli). Qualunque sia la tua opinione su "MSM", la realtà è che gli algoritmi hanno più voce in capitolo nel definire l'agenda rispetto ai giornalisti.